Madagascar est un pays riche en biodiversitรฉ, surtout dans la Rรฉgion Haute Matsiatra comme la forรชt de Tsarafidy qui se trouve ร 30 km de Fianarantsoa et au dรฉbut, elle a de superficie 7858 ha, donc depuis le 19 fรฉvrier 1963, cette forรชt a reรงu le statut de Forรชt Classรฉe, zone de restauration et de reboisement, par le dรฉcret ministรฉriel nยฐ527 MFR/FOR du Ministรจre des Eaux et Forรชts. Ce statut interdit toute forme dโexploitation, sauf pour lโutilisation de certains produits forestiers pour le droit dโusage environnant. Elle est une forรชt de moyenne altitude entre 1350m et 1600m. Elle sโรฉtend sur une superficie total de 7858ha (selon le cantonnement des Environnement et Forรชt Ambohimahasoa). Cette forรชt, riche en biodiversitรฉ, joue aussi le rรดle de chรขteau dโeau pour les six communes environnantes car plusieurs riviรจres comme la riviรจre dโImango et les affluents de Namorona y prennent leurs sources.
Malheureusement, des permis dโexploitations, des exploitations illicites sont constatรฉes et ainsi la fabrication de charbon de bois. Or, depuis un certain temps, la dรฉforestation atteint cette forรชt qui nโest plus actuellement que des lambeaux forestiรจres due ร lโexploitation massif, parfois illicites et au charbonnage qui depuis quelques annรฉes prend de plus en plus de la place dans la vie รฉconomique des paysans locaux et laisse des sรฉquelles remarquables au paysage. De ce fait, la conservation de cette forรชt est primordiale mais cela doit se faire avec des mesures alternatives pour la population qui dรฉpendent totalement de cette forรชt. Actuellement, cette forรชt est menacรฉe par le charbonnage et lโexploitation illicite, cโest pourquoi, le prรฉsent travail, rรฉalisรฉ au sein de la CR met lโaccent sur : la ยซ CONTRIBUTION A LA RECHERCHE DES MESURES ALTERNATIVES POUR LUTTER CONTRE LE CHARBONNAGE ET LA DEFORESTATION DE LA FORET TSARAFIDY ยป.
PROBLEMATIQUE GENERALE ET PRESENTATION GENERALE DU SITE Dโ ETUDE
Face ร la dรฉgradation des ressources naturelles, plus particuliรจrement de la forรชt de Tsarafidy. Actuellement, elle est clairement sectionnรฉe ร cause des charbonnages et des exploitations forestiers.
Problรฉmatique gรฉnรฉrale et hypothรจseย
A cause de plusieurs pressions de tout bord, beaucoup dโespรจces floristiques et faunistiques endรฉmiques partent en fumรฉe, dues ร :
โจLโinsuffisance des terres cultivรฉes et la pratique de ยซ Tavy ยป
โจLa fabrication des charbons de bois,
โจLโexploitation illรฉgale des produits forestiers.
Problรฉmatique
a. Lโinsuffisance des terres cultivรฉes : lโaccroissement dรฉmographique de la population exige une augmentation correspondante de terres cultivรฉes. Prenons un exemple prรฉcis, la dรฉmographie galopante de la population dans la CR dโIkalalao. En 2003, le nombre total de la population dans la CR dโ Ikalalao รฉtait 12023 habitants (PCD Ikalalao 2003) ; en 2009, elle รฉtait au nombre de 19121 habitants (PCD Ikalalao 2009). Donc en sept ans, il y a une augmentation de7098 habitants. Prรฉsence de ยซ Tavy ยป : lโinsuffisance des terres cultivรฉes incite la population ร trouver dโautre moyen de production. Le ยซ Tavy ยป consiste ร couper une portion de la forรชt pendant la pรฉriode sรจche et ร laisser sรฉcher sur place les produits de la coupe ; puis ร y mettre le feu avant de procรฉdรฉ ร la culture. Cette pratique culturale entraรฎne une perte rapide de la fertilitรฉ, qui oblige les paysans ร abandonner la parcelle aprรจs 2 ou 3 rรฉcoltes et ร recommence ailleurs le mรชme processus.
b. La fabrication des charbons de bois : les paysans dans les quatre FKT ciblรฉs par notre รฉtude sont les producteurs principaux dans la Commune Rurale dโ Ikalalao, en matiรจre de charbon de bois. La contribution des espรจces ligneuses pour, la fabrication de charbon conduit ร une dรฉgradation considรฉrable des ressources forestiรจres et les feux non contrรดlรฉs issus de la fabrication de charbon de bois soutiennent beaucoup de problรจmes ร savoir :
โจLโappauvrissement du sol,
โจLa modification de la condition climatique,
โจLa diminution de la surface boisรฉe, et la disparition des espรจces animales et vรฉgรฉtales.
c. Exploitation illรฉgale des produits forestiers : le dรฉfrichement est un type dโexploitation des forรชts. Il y a aussi dโautres formes dโexploitation forestiers selon luer utilisation telles que :
โจLโexploitation de bois de chauffe,
โจLโexploitation de bois de construction,
โจLโexploitation de bois destinรฉe ร la fabrication des divers manches dโoutils,
โจLโexploitation de bois pour la fabrication de charbon,
โจEt lโexploitation des plantes mรฉdicinales.
Hypothรจses et justification du choix du thรจmeย
La problรฉmatique principale est fondรฉe sur une rรฉgression continue et permanente due ร la dรฉforestation des ressources forestiรจres pour remรฉdier ร lโinsuffisance de revenus des paysans. De ce fait, les vestiges forestiers de Tsarafidy conservent une place importante dans la vie de la population qui y tire une partie de ses besoins fondamentaux, si nous ne citons que de lโeau. Cette forรชt est une forรชt de reboisement (Eucalyptus robusta et eucalyptus rostrata) et elle a de plusieurs espรจces faunistiques et floristique ; Elle assure aussi lโalimentation en eau des Communes voisines. Cette forรชt a aussi quelques plantes mรฉdicinales. Par quel apport saurait-on contribuer ร lโenrayement de ce cycle de dรฉgradation ? Nous pourrions aider ร cet enrayement par la recherche des stratรฉgies, puisque les forรชts naturelles de Tsarafidy seraient tenues. Cโest pour cela que la ยซ Contribution ร la recherche des mesures alternatives pour lutter contre le charbonnage et la dรฉforestation de la foret Tsarafidy, District dโAmbohimahasoa, Rรฉgion Haute Matsiatra ยป est une des solutions en poursuivant la potentialitรฉ des forรชts et des activitรฉs alternatives pour les paysans.
METHODOLOGIE
Phases prรฉparatoires
Pour atteindre notre objectif dโรฉtude, nous avons entamรฉ les รฉtapes suivantes :
Documentation
Cโest le recueil des donnรฉes qui consistent ร consulter les documents ayant une relation avec le thรจme dโรฉtude et la commune oรน nous devons effectuรฉ nos รฉtudes. Ainsi nous nous somme documentรฉ sur :
โLe milieu dโรฉtudes ยซ la forรชt de Tsarafidy ยป
โLe charbonnage
โLe four amรฉliorer : four ร carbonisation amรฉliorer (fatana AINGA VAO)
โLes variรฉtรฉs dโagrume, leurs plantations.
Les travaux documentaires ont รฉtรฉ menรฉs auprรจs des diffรฉrents centres de documentations, entre autre :
โLe CEDII Fianarantsoa (centre dโรฉchange et de documentation inter institutionnel) ;
โLa bibliothรจque de lโInstitut des Sciences et Techniques de lโEnvironnement (I.S.T.E) ;
โLe service mรฉtรฉorologique Beravina Fianarantsoa ;
โAuprรจs du chef cantonnement de lโenvironnement et forรชt dโAmbohimahasoa ;
โAu sein de la mairie dโIkalalao.
Choix de variables dโenquรชtes
Pour obtenir les donnรฉes et les confirmations sur la perception paysannes riveraines de la forรชt, nous avons choisie quatre FKT en enquรชtant les chefs de mรฉnages (pรจre ou mรจre), ou autres (personnes plus de 18 ans) ainsi que les principaux personnes ressources (matrone agriculteurs) pour obtenir des rรฉponses fiables.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
Premiรจre partie : PROBLEMATIQUE GENERALE ET PRESENTATION GENERALE DU SITE DโETUDE
A. Problรฉmatique gรฉnรฉrale et hypothรจse
1. Problรฉmatique
2. Hypothรจses et justification du choix du thรจme
3. Objectif dโรฉtude
B. Prรฉsentation gรฉnรฉrale du site dโรฉtude
1. Localisation du site dโรฉtude
2. Milieu physique
3. Milieu biologique
4. Milieu humain
5. Milieu รฉconomique
Deuxiรจme partie : METHODOLOGIE
I. Phases prรฉparatoires
I.1 Documentation
I.2 Choix de variables dโenquรชtes
I.3 Elaboration des questionnaires
II. Descente sur terrain
II.1 Enquรชte
II.2 Constatation des lieux
II.3 Inventaire floristique
III. Traitement et analyse des donnรฉes
IV. Proposition de mesures alternatives
V. Matรฉriels utilisรฉs
Troisiรจme partie : RESULTATS ET ANALYSE DES DONNรES
I. RESULTATS DES ENQUETES
I.1 Enquรชtes effectuรฉ auprรจs des autoritรฉs locales (Maire et les chefs FKT)
I.2 Enquรชtes effectuรฉ auprรจs du chef cantonnement
I.3 Enquรชte auprรจs des paysans
I.4 Enquรชte auprรจs cultivateurs dโagrume
I.5 Enquรชte auprรจs des apiculteurs
I.6 Exploitants forestiers
I.7 Enquรชte auprรจs des fabricants de charbon
I.7.1 Le charbonnage
I.7.1.1 Catรฉgorie socioprofessionnelle
I.7.1.2 Niveau dโexpรฉrience
I.7.1.3 Techniques de fabrication de charbon dans la partie Est de la CR dโIkalalao
I.7.1.4 Quantitรฉs produites
I.7.1.5 Revenus des producteurs
II. RESULTATS DE LโOBSERVATION
II.1 Occupation du sol
III. RESULTAT DโINVENTAIRES FLORISTIQUE
III.1 Diversitรฉs floristiques des espรจces ligneuses
III.1.1 Forรชt naturelle
III.1.2 Espรจces marquรฉs dans la forรชt naturelle
III.1.3 Espรจces marquรฉs dans la forรชt de reboisement
III.2 Abondance relative et absolue
III.2.1 Forรชt naturelle
III.2.2 Forรชt de reboisement
III.3 Densitรฉ par hectare, surface terriรจre, volume sur pied
III.3.1 Forรชt naturelle
III.3.2 forรชt de reboisement
IV. LES IMPACTES DE LโEXPLOITATION DE LA FORET
IV.1 Etat actuel
IV.1.1 Impacte Socioculturelles
IV.1.2 Impacts รฉconomiques
IV.1.3 Impacts รฉcologiques
Quatriรจme partie : PROPOSITION DE MESURES ALTERNATIVES
I. Utilisation de four amรฉliorรฉ
I.1 Technique
I.2 Avantage
II. Entretient sylvicole
III. Reboisement
III.1 Arbres ร croissance rapide
III.2 Culture dโagrume
III.2.1 Gรฉnรฉralitรฉ des agrumes
III.2.1.1 Culture des agrumes
III.2.1.2 Les espรจces
III.3 Stratรฉgie dโadoption
III.3.1 Mise en application de lois : ยซ lรฉgislation forestiรจre ยป
III.3.2 Avantages de la culture dโagrume
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES