Complexite et organisation du genome humain

Les dรฉveloppements rรฉcents dans le domaine de la gรฉnรฉtique molรฉculaire humaine ont eu pour consรฉquence une comprรฉhension de plus en plus prรฉcise des pathologies ร  รฉtiologie gรฉnรฉtique. Contrairement aux idรฉes reรงues, beaucoup de maladies gรฉnรฉtiques, loin dโ€™รชtre rares, reprรฉsentent en fait une cause significative de maladie et de mortalitรฉ (Rodwell et Aymรฉ. 2014). Des pathologies qui, prisent individuellement apparaissent rares, sont dโ€™une maniรจre globale une cause majeure de mortalitรฉ et de morbiditรฉ. Environ 3 % de toutes les grossesses aboutissent ร  la naissance dโ€™un enfant ayant une maladie gรฉnรฉtique significative ou une anomalie congรฉnitale responsable dโ€™un handicap, de retard mental ou de mort prรฉcoce (Gelehrter et Collins. 1992).

Le retard mental (RM) est la cause la plus frรฉquente de handicape grave chez les enfants et les jeunes adultes et constitue un problรจme majeur du point de vue social et mรฉdical. 0.3 โ€“ 0.5 % de la population mondiale est affectรฉe par des formes de RM de grave ร  profond et cette frรฉquence peut atteindre 1-1.5 % si on considรจre les formes modรฉrรฉes de RM (Chelly et al., 2006). Les causes de RM sont trรจs variables et peuvent รชtre de nature environnementale ou gรฉnรฉtique ou bien une combinaison des deux. Parmi les 1000 diffรฉrentes maladies hรฉrรฉditaires que lโ€™on trouve associรฉes au RM, 20 % environ montrent une sรฉgrรฉgation liรฉe au chromosome X. Les RM liรฉs au chromosome X syndromique (RMLX-S) intรฉressent 1 garรงon sur 700 environ, soit autant que la trisomie 21(Ropers et Hamel. 2005).

COMPLEXITE ET ORGANISATION DU GENOME HUMAIN

Par dรฉfinition un gรฉnome est complexe lorsque les sรฉquences dโ€™ADN, dont il nโ€™existe quโ€™une copie par gรฉnome, constituent une fraction minime de lโ€™ADN, par exemple le gรจne de la ฮฒ-globine reprรฉsente seulement 0.00005% de lโ€™ADN gรฉnomique humain (Strachan et Read 2012). La complexitรฉ du gรฉnome humain est mise en รฉvidence par des expรฉriences de cinรฉtique de rรฉassociation. La vitesse de rรฉassociation de telles sรฉquences est relativement lente. Au contraire, certaines autres sรฉquences hautement rรฉpรฉtรฉes dans lโ€™ADN gรฉnomique ont une concentration beaucoup plus รฉlevรฉe et une vitesse de rรฉassociation comparativement plus rapide. Le paramรจtre qui contrรดle cette rรฉassociation est le produit de la concentration initiale dโ€™ADN monocatรฉnaire par le temps dโ€™incubation => Cot.

Le Cot1/2 est le produit de la concentration initiale dโ€™ADN monocatรฉnaire et du temps dโ€™incubation pour obtenir 50 % de rรฉassociation. Pour une concentration donnรฉe, si le Cot1/2 est รฉlevรฉ la rรฉassociation est lente donc le nombre de sรฉquences diffรฉrentes est รฉlevรฉ. Au contraire, si le Cot1/2 est faible, la rรฉassociation est dโ€™autant plus aisรฉe que le nombre de sรฉquences diffรฉrentes est bas. Avec lโ€™ADN des procaryotes, la cinรฉtique de rรฉassociation forme une sigmoรฏde presque parfaite, alors que pour lโ€™ADN humain, elle est sous forme dโ€™une courbe complexe reprรฉsentรฉe par la superposition de trois sigmoรฏdes (Strachan et Read 2012).

Cette expรฉrience permet de mettre en รฉvidence lโ€™existence de trois types dโ€™ADN :
โ†’ADN hautement rรฉpรฉtรฉ : se rรฉassociant quasi-immรฉdiatement (Cot <0.01) correspond ร  de lโ€™ADN prรฉsent en un trรจs grand nombre.
โ†’ADN moyennement rรฉpรฉtรฉ : se rรฉassociant plus lentement (0.01<Cot<10) correspond ร  de lโ€™ADN prรฉsent en un nombre plus restreint de copies.
โ†’ADN ร  copie unique : se rรฉassociant trรจs lentement (10<Cot<10โด ) correspond ร  de lโ€™ADN ร  sรฉquence unique.

Les sรฉquences gรฉniques

Elles sont le plus souvent ร  copie unique ou en faible quantitรฉ sauf pour les gรจnes codants pour les histones. Cet ADN code toujours pour des chaines polypeptidiques. Du point de vue structural, un gรจne peut รชtre subdivisรฉ en sections pouvant รชtre transcrites (unitรฉ de transcription) et en sรฉquences de rรฉgulation. Les sรฉquences rรฉgulatrices sont situรฉes non seulement en amont mais aussi en aval du gรจne. Le premier et le dernier exon contiennent gรฉnรฉralement des sรฉquences qui ne sont pas traduites. II s’agit de la rรฉgion 5′ non traduite (5′ UTR) pour untranslated region de l’exon 1 et de la rรฉgion 3′ UTR ร  l’extrรฉmitรฉ 3′ du dernier exon (Strachan et Read 2012).

Les sรฉquences extra-gรฉniques rรฉpรฉtรฉes

Lorsque de lโ€™ADN humain fractionnรฉ est centrifugรฉ dans un gradient de densitรฉ de chlorure de cรฉsium, la principale portion de lโ€™ADN (Euchromatine) forme une bande de forte densitรฉ : 1.701g/cm3 . Trois bandes supplรฉmentaires (satellites) apparaissent aux densitรฉs 1.687, 1.693 et 1.697g/cm3 . Elles sont moins denses en raison de leur pauvretรฉ en CG par rapport ร  la bande principale. (Figure 2) Ces sรฉquences correspondent ร  de lโ€™ADN non codant dโ€™oรน le nom dโ€™ADN extra-gรฉniques rรฉpรฉtรฉes. Selon leur taille, leur degrรฉ de rรฉpรฉtition et leur structure, ces sรฉquences dโ€™ADN sont subdivisรฉes en trois catรฉgories : ADN satellites ยซ classiques ยป, ADN minisatellites et ADN microsatellites (Hardman. 1986).

Lโ€™ADN satellite classique

Cet ADN hautement rรฉpรฉtitif correspond ร  de lโ€™hรฉtรฉrochromatine constitutive, il nโ€™est pas codant et reprรฉsente 20 ร  30% du gรฉnome humain. Les sรฉquences qui constituent ces satellites sont de grande taille (100 ร  200 pb), organisรฉes en tandem, elles ne sont pas dispersรฉes dans le gรฉnome, mais localisรฉes en certains points particuliers. Il en existe deux types : les sรฉquences centromรฉriques (CEN) et les sรฉquences tรฉlomรฉriques (TEL). Chez lโ€™Homme et les primates, les sรฉquences centromรฉriques constituent la famille de lโ€™ฮฑ-satellite qui correspond ร  la rรฉpรฉtition en tandem dโ€™une sรฉquence de 171 pb. Ces rรฉpรฉtitions ont une longueur qui varie entre 300 Kb (Y) ร  5 10ยณ Kb (Ahmad et Henikoff, 2001). Les sรฉquences tรฉlomรฉriques situรฉes aux deux extrรฉmitรฉs chromosomiques, sont constituรฉes de motifs hautement rรฉpรฉtรฉs, riches en G, trรจs conservรฉs (TTAGGG). Elles ont un rรดle trรจs important dans la prรฉservation de lโ€™entitรฉ chromosomique en empรชchent leur dรฉgradation ou leur raccourcissement jusquโ€™ร  une longueur critique qui conduirait ร  lโ€™entrรฉe de la cellule en sรฉnescence (Blackburn, 2001).

Lโ€™ADN minisatellite

Il existe dans le gรฉnome humain en dehors de lโ€™hรฉtรฉrochromatine constitutive, des sรฉquences de 9 ร  64 pb hautement rรฉpรฉtรฉes en tandem mais dispersรฉes au niveau de diffรฉrents points du gรฉnome (Singer et Berg 1992). Il sโ€™agit de minisatellites hypervariables car trรจs polymorphes dans leur degrรฉ de rรฉpรฉtitions, les VNTR pour Variable Number Tandem Repeat.

Lโ€™ADN microsatellite
Ce deuxiรจme type dโ€™ADN hautement rรฉpรฉtitif et qui correspond aussi ร  de lโ€™hรฉtรฉrochromatine constitutive est largement prioritaire. Ces sรฉquences sont composรฉes de motifs constituรฉs de courtes sรฉquences (2 ร  4 pb) disposรฉs en tandem. Ces sรฉquences sont rรฉpรฉtรฉes de trรจs nombreuses fois.

Polymorphisme des sรฉquences extra-gรฉniques rรฉpรฉtรฉes

Le polymorphisme gรฉnรฉtique est l’existence de variants, que ce soit au niveau du locus d’un gรจne (allรจles), d’une structure chromosomique (par exemple, taille de l’hรฉtรฉrochromatine centromรฉrique), du produit d’un gรจne (variants prรฉsentant des activitรฉs enzymatiques ou des affinitรฉs de liaison diffรฉrentes) ou d’un phรฉnotype.

Le terme ยซ polymorphisme de I’ADN ยป fait rรฉfรฉrence ร  un grand รฉventail de variations dans une sรฉquence nuclรฉique, ร  la longueur des rรฉpรฉtitions de nuclรฉotides ou ร  la variation d’un seul nuclรฉotide. Les polymorphismes de I’ADN sont utiles en tant que marqueurs gรฉnรฉtiques, permettant d’identifier et de distinguer les allรจles ร  un locus donnรฉ et de dรฉterminer leur origine parentale (Hartl et Clark. 2007).

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION GENERALE
ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE
CHAPITRE I. COMPLEXITE ET ORGANISATION DU GENOME HUMAIN
INTRODUCTION
I.1- Les sรฉquences gรฉniques
I.2- Les sรฉquences extra-gรฉniques rรฉpรฉtรฉes
I.2.1- Lโ€™ADN satellite classique
I.2.2- Lโ€™ADN minisatellite
I.2.3- Lโ€™ADN microsatellite
I.3- Polymorphismes et mise en รฉvidence des sรฉquences rรฉpรฉtรฉes
I.3.1- Polymorphisme au niveau d’un seul nuclรฉotide (SNP)
I.3.2- Polymorphisme de longueur d’une sรฉquence (SSLP)
I.4- Les mutations atypiques du gรฉnome humain
I.4.1- Les mutations instables ou dynamiques
I.4.2- Diffรฉrents types de rรฉpรฉtitions de trinuclรฉotides et leur expansion
I.4.3- Origine des mutations dynamiques
CHAPITRE II. GENETIQUE MOLECULAIRE DU SYNDROME DE Lโ€™X-FRAGILE
INTRODUCTION
II.1- Principe du diagnostic molรฉculaire des rรฉpรฉtitions de trinuclรฉotides
II.2- Les pathologies ร  rรฉpรฉtitions de trinuclรฉotides
II.3- Le syndrome de lโ€™X-Fragile (XFS)
II.3.1- Aspect phรฉnotypique du syndrome de lโ€™X-Fragile
II.3.1.1- Manifestations cliniques
II.3.1.2- Prรฉvalence et mode de transmission
II.3.2- Aspect gรฉnotypique du syndrome de lโ€™X-Fragile
II.3.2.1- Identification du gรจne FMR1
II.3.2.2- Structure et expression du gรจne FMR1
II.3.3- Pathologie molรฉculaire du gรจne FMR1
II.3.3.1- Amplification et taille des rรฉpรฉtitions
II.3.3.2- Modifications รฉpigรฉnรฉtiques de FMR1
II.3.4- La protรฉine FMRP
II.3.5- Traitements du syndrome de lโ€™X-Fragile
II.3.6- Diagnostic diffรฉrentiel du syndrome de lโ€™X-Fragile/Autisme
MATERIELS ET METHODES
I. Echantillonnage biologique
I.1- Loci FRAXA et FRAXE
I.2- Distributions des rรฉpรฉtitions CGG et des rรฉpรฉtitions GCC
II. Extraction de lโ€™ADN gรฉnomique (ADNg
II.1- Protocole dโ€™extraction de lโ€™ADNg
II.1.1- Principe dโ€™extraction de lโ€™ADNg
II.1.2- Procรฉdure dโ€™extraction
II.2- Quantification et dosage de lโ€™ADNg
II.2.1- Principe de quantification de lโ€™ADNg par spectrophotomรฉtrie
II.2.2- Dรฉtermination de la concentration de lโ€™ADNg
II.3- Purification de lโ€™ADNg
II.3.1- Principe de la purification de lโ€™ADNg
II.3.2- Procรฉdure de purification de lโ€™ADNg
III. Amplification de lโ€™ADNg par PCR fluorescente
III.1- Principe de lโ€™amplification de lโ€™ADNg par PCR fluorescente
III.2- Amorces utilisรฉes
III.3- Protocole dโ€™amplification
III.4- Conditions dโ€™amplification
IV. Electrophorรจse capillaire et gรฉnotypage
IV.1- Principe de lโ€™รฉlectrophorรจse capillaire
IV.2- Protocole de lโ€™รฉlectrophorรจse capillaire
IV.3- Gรฉnotypage des loci FRAXA et FRAXE par GeneMapper
IV.3.1- Le sรฉquenceur ABI 3130
IV.3.2- Programmation et lecture du logiciel GeneMapper v4.0
V. Transfert sur membrane par Southern-blot et hybridation molรฉculaire
V.1- Principe du Southern-blot
V.2- Protocole du transfert sur membrane
V.2.1- Digestion de lโ€™ADNg
V.2.2- Electrophorรจse sur gel dโ€™agarose
V.2.3- Transfert sur membrane
V.2.4- Prรฉ-hybridation
V.2.5- Prรฉparation de la sonde
V.2.6- Lavage de la membrane et mise en cassette
RESULTATS ET INTERPRETATIONS
I. Echantillonnage biologique
I.1- Patients autistiques
I.2- Patients RM
II. Gรฉnotypage du locus FRAXA
II.1- Dรฉtermination de la taille des rรฉpรฉtitions
II.2- Individus non apparentรฉs
II.2.1- Individus de sexe masculin
II.2.2- Individus de sexe fรฉminin
II.3- Etudes familiales
II.3.1- Famille 1
II.3.2- Familles 2 et 3
II.3.3- Famille 4
III. Gรฉnotypage des patients au locus FRAXE
IV. Hybridation molรฉculaire par Southern-blot
IV.1- Blot Z01
IV.1.1- Migration sur gel dโ€™agarose
IV.1.2- Interprรฉtation des rรฉsultats du blot Z01
IV.2- Blot Z02
IV.2.1- Migration sur gel dโ€™agarose
IV.2.2- Interprรฉtation des RFLPs obtenus
2.2.1- Interprรฉtation des rรฉsultats du blot Z02
2.2.2- Calcul de la taille des bandes des RFLPs
2.2.3- Calcul des RFLPs des individus I1 et II2
2.2.4- Calcul du RFLP de lโ€™individu II1
V. Diagnostic molรฉculaire
VI. Distributions allรฉlique des rรฉpรฉtitions CGG (FRAXA) et GCC (FRAXE
VI.1- Caractรฉristiques des patients รฉtudiรฉs
VI.2- Polymorphisme allรฉlique des rรฉpรฉtitions CGG
VI.3- Polymorphisme allรฉlique des rรฉpรฉtitions GCC
VI.4- Hรฉtรฉrozygotie des loci FRAXA et FRAXE
DISCUSSION
CONCLUSION

Lire le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *