COHORTE PROSPECTIVE MULTICENTRIQUE
MATERIEL ET METHODE
Cette รฉtude prospective, observationnelle, multicentrique a รฉtรฉ menรฉe de janvier 2007 ร mars 2013 dans cinq services de rรฉanimation de trois hรดpitaux universitaires franรงais du groupe dโรฉtude Atlanrรฉa (Angers, Nantes, Rennes). Nous avons suivi les recommandations ยซ STROBE ยป pour les รฉtudes observationnelles. Le protocole de lโรฉtude a รฉtรฉ approuvรฉ par le comitรฉ dโรฉthique de lโhรดpital de Nantes. La nรฉcessitรฉ dโun consentement รฉcrit a รฉtรฉ levรฉe du fait du caractรจre observationnel de lโรฉtude. Jโai personnellement recueilli lโensemble des donnรฉes de lโรฉtude (Cf ci-aprรจs) pour le site dโAngers, au niveau des 2 services de rรฉanimation chirurgicale. Nous avons inclus tous les patients cรฉrรฉbrolรฉsรฉs ayant dรฉveloppรฉ une PAVM. Les patients cรฉrรฉbrolรฉsรฉs รฉtaient dรฉfinis par lโexistence dโun score de Glasgow infรฉrieur ou รฉgal ร 8 associรฉ ร la dรฉcouverte dโune anomalie aiguรซ ร la lecture du scanner cรฉrรฉbral. Les critรจres dโexclusion รฉtaient lโรขge infรฉrieur ร 18 ans ou le refus de participation. La dรฉfinition de PAVM a suivi les guidelines internationales. Aucune antibiothรฉrapie nโรฉtait dรฉbutรฉe avant la rรฉalisation dโun prรฉlรจvement bactรฉriologique. Seuls les รฉpisodes confirmรฉs par la bactรฉriologie รฉtaient considรฉrรฉs comme des PAVM. Le premier รฉpisode de PAVM รฉtait le seul considรฉrรฉ chez les patients ayant prรฉsentรฉ des infections multiples durant leur hospitalisation. Tous les services de rรฉanimation participant ร lโรฉtude conduisaient les mรชmes manoeuvres de prรฉvention des PAVM. Lโantibioprophylaxie (โค 2 jours) รฉtait rรฉalisรฉe selon les recommandations franรงaises dans les cas oรน une chirurgie รฉtait rรฉalisรฉe et/ou de plaie contaminรฉe. La rรฉsistance aux antimicrobiens a รฉtรฉ dรฉfinie par le comitรฉ europรฉen sur les tests de sensibilitรฉ aux antimicrobiens (EUCAST).
Recueil de donnรฉes
Les donnรฉes dรฉmographiques que sont lโรขge, le sexe et le poids concernant chaque patient รฉtaient recueillies ainsi que le lieu de rรฉsidence, lโinstitutionnalisation, une hospitalisation dans les 3 mois prรฉcรฉdant, le transfert du patient depuis un autre hรดpital, les FDR de PAVM. Les antรฉcรฉdents pouvant influencer la survenue dโune PAVM ou compromettre lโรฉvolution รฉtaient notifiรฉs : antรฉcรฉdents neurologiques, cardio-vasculaires, traitement anti-coagulant ou anti-agrรฉgant plaquettaire, BPCO, corticothรฉrapie, immunodรฉpression. Ont รฉtรฉ prรฉcisรฉs le motif dโadmission (traumatisme crรขnien, HSA, AVC ou autre) ainsi que la cotation de la gravitรฉ des patients ร lโadmission par les scores de Glasgow, SOFA, IGS 2 et WFNS dans le cadre des HSA. Le jour du diagnostic de PAVM รฉtaient relevรฉs la tempรฉrature maximale, le taux de leucocytes sanguins, le nombre de lobes pulmonaires atteints ร la Radiographie Thoracique (RT), le rapport PaO2/FiO2 ; puis dโautres paramรจtres concernant lโhospitalisation : le dรฉlai entre la lรฉsion initiale et lโadmission en rรฉanimation, la rรฉalisation dโune intervention neurochirurgicale, la durรฉe de sรฉjour en rรฉanimation, la durรฉe de VM, les รฉpisodes dโHTIC, lโutilisation de barbituriques, la survenue du dรฉcรจs. Les caractรฉristiques de la PAVM relevรฉes รฉtaient la durรฉe et le type dโantibioprophylaxie ou dโantibiothรฉrapie prรฉalable, le dรฉlai de survenue de lโรฉpisode, le caractรจre plurimicrobien, lโidentification bactรฉrienne et la sensibilitรฉ aux antibiotiques ร spectre รฉtroit.
Analyse statistique
Les variables continues ont รฉtรฉ exprimรฉes en mรฉdiane [Q1-Q3] pour les donnรฉes non paramรฉtriques ou en moyenne ยฑ รฉcart-type pour les donnรฉes paramรฉtriques. Les variables qualitatives ont รฉtรฉ exprimรฉes en nombre (%). Le seuil de significativitรฉ a รฉtรฉ fixรฉ ร une valeur pour p โค 0,05. Les analyses ont รฉtรฉ effectuรฉes avec le logiciel statistique SAS version 9.3 (SAS Institute Inc., Cary, Caroline du Nord). Les patients ont รฉtรฉ sรฉparรฉs en deux cohortes de maniรจre alรฉatoire, 60% dans une cohorte dโรฉtude et 40% dans une cohorte de validation. Dans un premier temps nous avons identifiรฉ les facteurs de risque potentiels de la cohorte de lโรฉtude par une analyse univariรฉe avec un seuil de significativitรฉ ร 0,20. Puis des courbes ROC ont รฉtรฉ construites afin de dรฉterminer les meilleurs seuils des facteurs quantitatifs sรฉlectionnรฉs par lโanalyse univariรฉe. Dans un troisiรจme temps, les variables identifiรฉes comme รฉtant des facteurs de risque en analyse univariรฉe ont รฉtรฉ incluses dans un modรจle multivariรฉ (modรจle prรฉdictif permettant lโรฉlaboration du score simplifiรฉ). La validitรฉ interne du modรจle a รฉtรฉ testรฉe dans la cohorte de validation et la transposabilitรฉ ร une autre population a รฉtรฉ testรฉe dans une cohorte nantaise de patients grands brรปlรฉs (n=221 patients). La discrimination a รฉtรฉ รฉvaluรฉe par lโutilisation de lโaire sous la courbe ROC avec un intervalle de confiance de 95%, lโรฉtalonnage a รฉtรฉ effectuรฉ par le test de Hosmer-Lemeshow. La capacitรฉ discriminative du score simplifiรฉ (sensibilitรฉ, spรฉcificitรฉ, valeur prรฉdictive positive, valeur prรฉdictive nรฉgative) a รฉtรฉ estimรฉe dans les trois cohortes pour la validation externe de ce score.
Rรฉsultats globaux
Au cours de la pรฉriode dโรฉtude, 631 patients atteints de lรฉsions cรฉrรฉbrales ont รฉtรฉ inclus (379 dans la cohorte dโรฉtude, 252 dans la cohorte de validation). La cohorte รฉtudiรฉe concerne des patients jeunes (mรฉdiane ร 49 ans [31 ; 63]), hospitalisรฉs dans le cadre dโun traumatisme dans plus de 50% des cas. Les patients ont prรฉsentรฉ une bactรฉrie rรฉsistante aux antibiothรฉrapies ร spectre รฉtroit respectivement dans 62 (16,4%) et 42 (16,7%) cas dans les cohortes dโรฉtude et de validation. En analyse univariรฉe les facteurs de risques de rรฉsistance รฉtaient la rรฉalisation dโune intervention neurochirurgicale avant lโadmission en rรฉanimation (p=0,02), la nรฉcessitรฉ dโune ventilation mรฉcanique ร lโadmission (p=0,11), la durรฉe dโantibiothรฉrapie/antibioprophylaxie avant le diagnostic de PAVM (p< 0,001) et le temps mรฉdian entre lโhospitalisation et la survenue de la PAVM (p<0,001). Lโanalyse multivariรฉe a sรฉlectionnรฉ les facteurs indรฉpendants associรฉs ร la rรฉsistance ร une antibiothรฉrapie ร spectre รฉtroit : une durรฉe dโutilisation dโantibiotiques โฅ 48 heures (odd ratio 12,63 ; 95% IC 6,64-24,03) et un dรฉlai dโapparition de PAVM โฅ 10 jours (odd ratio 2,45 ; 95% IC 1,23-4,89), les seuils ayant รฉtรฉ dรฉfinis ร lโaide de courbes ROC. Lโaire sous la courbe pour la prรฉdiction de rรฉsistance ร une antibiothรฉrapie ร spectre รฉtroit รฉtait de 0,822 (IC 95% 0,770-0,883 ; seuil du test dโHosmer-Lemeshow p=0,26) contre 0,735 (IC 95% 0,697-0,786 ; seuil du test dโHosmer-Lemeshow p=0,61) lorsque les critรจres de lโATS/IDSA ont รฉtรฉ utilisรฉs pour prรฉdire la rรฉsistance. Nous avons ensuite construit un score simplifiรฉ de prรฉdiction de PAVM ร germes rรฉsistants, ร partir des facteurs retrouvรฉs en analyse multivariรฉe (i.e. Antibiothรฉrapie prรฉalable โฅ48h et dรฉlai de PAVM โฅ10 jours), en lโabsence de ces facteurs, la probabilitรฉ de germe rรฉsistant est <5%, en prรฉsence dโun de ces 2 facteurs, la probabilitรฉ est >35%.
La robustesse de lโanalyse multivariรฉe a รฉtรฉ testรฉe par une cohorte indรฉpendante de patients รฉgalement atteints de lรฉsions cรฉrรฉbrales. Dans la cohorte de validation, lโaire sous la courbe pour la prรฉdiction de la rรฉsistance aux antibiotiques รฉtait de 0,805 (IC 95% 0,732-0,877 ; seuil du test dโHosmer-Lemeshow p=0,49) contre 0,762 (IC 95% 0,713-0,825 ; seuil test dโHosmerโLemeshow p=0,93) selon les directives de lโATS/IDSA (figure 2B). La spรฉcificitรฉ du score simplifiรฉ aux patients cรฉrรฉbrolรฉsรฉs a รฉtรฉ testรฉe par extrapolation du score ร une cohorte de patients grands brรปlรฉs. Lโaire sous la courbe du score simplifiรฉ รฉtait de 0,671 (IC 95% 0,695-0,751) chez les patients brรปlรฉs (n=221). Les sensibilitรฉ et spรฉcificitรฉ du score simplifiรฉ รฉtaient plus faibles chez les patients brรปlรฉs (respectivement 69% et 60%).
|
Table des matiรจres
REMERCIEMENTS
LISTE DES ABREVIATIONS
TABLE DES MATIERES
INTRODUCTION
MATERIEL ET METHODE
RESULTATS
DISCUSSION
CONCLUSION ET PERSPECTIVES
BIBLIOGRAPHIE
LISTE DES FIGURES
LISTE DES TABLEAUX
Tรฉlรฉcharger le rapport complet