Causes majeures des changements climatiques

Causes majeures des changements climatiquesย 

Emissions des gaz ร  effet de serreย 

Les principaux gaz ainsi que les secteurs d’รฉmission sont:

๏นฃ Dioxyde de carbone (C02), le plus mIS en cause combustibles fossiles et dรฉforestation;
๏นฃ Mรฉthane (CH4) : riziรจres, troupeaux, extraction de charbon, dรฉcharges
๏นฃ Oxyde nitreux (N20) : dรฉgradation des engrais dans le sol, combustion de la vรฉgรฉtation et des combustibles fossiles;
๏นฃ Gaz fluorรฉs (HFC, PFC, SF6) : air conditionnรฉ, rรฉfrigรฉration, isolation รฉlectrique. La forte concentration de ces gaz dans l’atmosphรจre entraine le dรฉrรจglement climatique, avec pour manifestations les รฉvรจnements climatiques extrรชmes. Cette situation compromet dangereusement l’existence des populations et rendent vulnรฉrables leurs systรจmes de production durement รฉprouvรฉs par la perte des ressources en eau et le phรฉnomรจne de la dรฉsertification (GIEC, 2007).

Dรฉforestation

Les forรชts, en raison de la densitรฉ vรฉgรฉtale qui les caractรฉrise, jouent un rรดle essentiel dans la rรฉgulation du climat, ร  la fois par la photosynthรจse, qui transforme le carbone atmosphรฉrique en oxygรจne, et par la consommation d’eau et l’รฉvapotranspiration, qui font des rรฉgions forestiรจres des zones dont l’humiditรฉ atmosphรฉrique est assez stable. Cette double action des forรชts sur l’atmosphรจre prend une dimension particuliรจrement importante dans le cadre du changement climatique par le biais de la sรฉquestration du carbone. Par exemple, au Burkina Faso, en 1980, les forรชts naturelles couvraient 15 380 000 ha des 274 200 km1 du Burkina, soit 56% du territoire. En 1983, un nouvel inventaire de la FAO estimait le couveli forestier du Burkina ร  16 200 000 ha des 274 200 km2 du territoire national. En 2002, selon la mรชme รฉtude, le couvert forestier au Burkina Faso n’รฉtait plus que de 7 115 000 ha. Malgrรฉ leur caractรจre estimatif, ces donnรฉes reflรจtent bien l’importance de la rรฉgression gรฉnรฉrale des superficies forestiรจres estimรฉes ร  environ 8 265 000 ha de 1980 ร  2002 (en moins d’un demisiรจcle) soit 375682 ha l’annรฉe. Ces donnรฉes couplรฉes ร  celles de rรฉvolution de la population nous amรจne ร  nous interroger sur le rythme de la dรฉgradation de nos forรชts, car les prรฉlรจvements sur les ressources ligneuses s’effectuent souvent au-delร  des capacitรฉs de rรฉgรฉnรฉration des milieux forestiers. Or, les forรชts jouent un rรดle essentiel dans l’attรฉnuation des effets des changements climatiques et dans la fourniture de biens et de services รฉcosystรฉmiques essentiels ร  la postรฉritรฉ de l’humanitรฉ. Le rรฉchauffement de la planรจte est une consรฉquence de l’exagรฉration de l’effet de serre provoquรฉ par les activitรฉs humaines. Les informations scientifiques sont formelles que les changements climatiques sont observรฉs avec leur cortรจge d’impacts socio รฉconomiques et environnementaux nรฉgatifs.

Dรฉfinition des conceptsย 

Rรฉsilienceย 

Selon UNISDR en 2001 (United Nations Office for Disaster Risk Reduction), la rรฉsilience peut รชtre dรฉfinie comme ยซ la capacitรฉ d’un systรจme, d’une communautรฉ ou d’une sociรฉtรฉ exposรฉe ร  des risques, ร  rรฉsister, absorber, s’adapter et ร  se remettre des effets d’un choc de maniรจre opportune et efficace, y compris ร  travers la prรฉservation et la restauration de ses structures et fonctions essentielles ยป. En d’autres termes, la rรฉsilience est la capacitรฉ des individus, des communautรฉs, des organisations ou des pays exposรฉs ร  des catastrophes et des crises et aux facteurs de vulnรฉrabilitรฉ sous-jacents ร  anticiper, rรฉduire l’impact, faire face et se relever des effets de l’adversitรฉ sans compromettre le potentiel de dรฉveloppement ร  long terme.

Catastropheย 

C’est une grave perturbation du fonctionnement normal d’une population ou d’une sociรฉtรฉ due ร  l’interaction de phรฉnomรจnes environnementaux dangereux avec des conditions de vulnรฉrabilitรฉ sociale, qui provoque sur le plan humain, matรฉriel, รฉconomique ou environnemental de vastes effets indรฉsirables nรฉcessitant la prise immรฉdiate de mesures pour rรฉpondre aux besoins humains essentiels et exigeant parfois une assistance extรฉrieure pour le relรจvement (GIBe, 2007).

Risque de catastrophe

C’est la probabilitรฉ de survenue d’une catastrophe.

Gouvernance localeย 

La gouvernance locale dรฉsigne l’ensemble des mesures, des rรจgles, des organes de dรฉcision, d’information qui permettent d’assurer le bon fonctionnement et le contrรดle d’une collectivitรฉ. Elle permet ร  la collectivitรฉ locale de s’organiser pour prendre des dรฉcisions qui engagent l’ensemble de la communautรฉ, rรฉsoudre les problรจmes, mobiliser et gรฉrer les ressources et enfin prรฉvenir et apporter des solutions aux conflits. La gouvernance repose sur des principes essentiels dont:

๏นฃ la responsabilitรฉ de tous les acteurs;
๏นฃ la transparence dans toutes les actions de dรฉveloppement;
๏นฃ l’obligation de rendre compte;
๏นฃ les rรจgles de droit applicables ร  tous les citoyens;
๏นฃ la participation de tous les acteurs;
๏นฃ le leadership

Dans le cadre de l’administration territoriale, la gouvernance renvoie ร  la ยซ dรฉcentralisationยป qui est le processus par lequel l’Etat transfรจre certains de ses pouvoirs et de ses prรฉrogatives (compรฉtences) ร  des collectivitรฉs territoriales autonomes (Loi n00055 du CGCT).

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
CHAPITRE I : REVUE BIBLIOGRAPHIQUE
1.1. CAUSES MAJEURES DES CHANGEMENTS CLIMATIQUES
1.1.1. EMISSIONS DES GAZ A EFFET DE SERRE
1.1.2. DEFORESTATION
1.2. DEFINITION DES CONCEPTS
CHAPITRE II: MATERIEL ET METHODES
2.1. ZONE D’ETUDE
2.2. METHODE CLIMPROSPECT
2.3. APPROCHE PARTICIPATIVE
2.4. ECHANTILLONNAGE
2.5 . ANALYSE DES DONNEES
CHAPITRE III: RESULTATS ET DISCUSSION
3.1. RESULTATS
3.1.1. LES VARIABLES INDEPENDANTES
3.1.2. LES REFERENTIELS D’IMPACTS
3.1.2.1. TABLEAU DES IMPACTS
3.1.2.2. SPECTRE DES IMPACTS
3.1.2.3. LES Rร‰Fร‰RENTIELS D’IMPACTS SOCIOร‰CONOMIQUES
3.1.2.4. PERCEPTIONS DES IMPACTS PARLES POPULATIONS
3.1.3. REFERENTIELS DES FACTEURS DE VULNERABILITE
3.1.3.1. TABLEAU DES FACTEURS DE VULNERABILITE
3.1.3.2. SPECTRE DES FACTEURS DE VULNERABILITE
3.1.3.3. LES CLASSES DE VULNERABILITE
3.1.3.4. LES REFERENTIELS DES FACTEURS DE VULNERABILITE SOCIOECONOMIQUE
3.1.3.4. JEU D’INDICATEURS DE VULNERABILITE
3.1.3.5. DEFIS LIES AU CLIMAT FUTUR
3.1.3.6. SOLUTIONS DE RESILIENCE
3.1.3.6.1. GESTION DELA VULNERABILITE ACTUELLE
3.1.3.6.2. GESTION DE LA VULNERABILITE FUTURE
3.1.3.7. ORIENTATIONS POUR L’INTEGRATION DE LA RESILIENCE A LA GOUVERNANCE DE COMMUNE DE LOUMBILA
3.2. DISCUSSION
3.2.1. PORTEE DES REFERENTIELS D’IMPACTS
3.2.2. PORTEE DES REFERENTIELS DES FACTEURS DE VULNERABILITE
3.2.3. PORTEE DES REFERENTIELS DE RESILIENCE
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ANNEXES

Rapport PFE, mรฉmoire et thรจse PDFTรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *