CARACTERISTIQUES SOCIO ECONOMIQUES ET PROBLEMATIQUE DE LA GESTION FONCIERE

Dans les pays africains, notamment au Sรฉnรฉgal, les politiques dโ€™amรฉnagement naissent avec une volontรฉ affichรฉe de lโ€™Etat ou des collectivitรฉs locales afin de rรฉpondre aux prรฉoccupations des populations concernรฉes. Les politiques dโ€™amรฉnagement ont longtemps existรฉ et leurs marques diffรจrent selon les diffรฉrentes รฉchelles spatiales telles que nationale, rรฉgionale ou sur des espaces particuliers (urbains ou ruraux). Dโ€™ailleurs, lโ€™espace rural a toujours fait lโ€™objet dโ€™amรฉnagement. Faisant rรฉfรฉrence ร  lโ€™histoire de lโ€™amรฉnagement du territoire au Sรฉnรฉgal, on note quโ€™il a plutรดt une ยซ origine ruraleย  ยป.

Lโ€™amรฉnagement rural, รฉcrivent P. Merlin et F. Chaoy, est lโ€™ ยซ ensemble des actions localisรฉes visant ร  rรฉaliser une utilisation optimale de lโ€™espace rural ยป. Il est donc un aspect de lโ€™amรฉnagement du territoire qui veille ร  lโ€™accroissement de la ยซ productivitรฉ agricole ยป, du dรฉveloppement ยซ des activitรฉs non agricoles ยป et ร  la crรฉation dโ€™ ยซ un niveau dโ€™รฉquipement qui rend attractif le mode de vie en milieu rural ยป. Dans ce mรชme sillage, les interrogations relatives ร  lโ€™amรฉnagement du territoire soulรจvent les questions de disparitรฉs spatiales et la correction de celles-ci ou des dรฉsรฉquilibres. Lโ€™amรฉnagement du territoire suppose donc lโ€™รฉlaboration du critรจre de lโ€™รฉquitรฉ et non de lโ€™รฉgalitรฉ. On admet par lร  la prise en charge des besoins essentiels de chaque localitรฉ.

Lโ€™amรฉnagement du territoire vu comme une pratique, obรฉรฎt ร  deux รฉchelles : spatiale et temporelle. Spatiale, dโ€™oรน lโ€™intรฉrรชt de la problรฉmatique fonciรจre qui relรจve en grande partie de lโ€™amรฉnagement du territoire. Il pose alors la question de lโ€™occupation des sols, de lโ€™habitat, du logement surtout en milieu rural ; ยซ chaque sociรฉtรฉ a une technologie du foncier ยป (J. Levy et M. Lussault, 2003). Il semble รชtre donc une solution incontournable ร  la gestion des risques naturels dans la mesure oรน il permet de contrรดler lโ€™occupation des sols et donc lโ€™exposition ร  lโ€™alรฉa. (M. Reghezza, 2007).

Ainsi, on peut comprendre lโ€™importance de la question fonciรจre dans les actions de lโ€™amรฉnagement. Toutefois, ยซ il importe alors, pour les acteurs, de maรฎtriser les problรจmes de dรฉcoupage foncier, de propriรฉtรฉ, lโ€™usage (propriรฉtรฉ et usage pouvant รชtre disjoint), de dรฉfinition de la valeur et des conditions de possibilitรฉs dโ€™รฉchanges etc. ยป. La dimension temporelle se caractรฉrise par une analyse plutรดt prospective qui suppose une perception et une conception dโ€™ensemble dโ€™un territoire.

Au demeurant, lโ€™amรฉnagement du territoire peut รชtre considรฉrรฉ comme ยซ lโ€™action et la pratique de disposer avec ordre ร  travers lโ€™espace dโ€™un pays et dโ€™une vision prospective. Les hommes et leurs activitรฉs, les รฉquipements et les moyens de communication quโ€™ils peuvent bien utilisรฉs ou prenant en compte les contraintes naturelles, humaines et รฉconomiques voire stratรฉgiques ยป afin ยซ que les fonctions et rรฉalitรฉs entre les hommes sโ€™exercent de la faรงon la plus commode, la plus harmonieuse et la plus รฉconomique ยป.

Lโ€™amรฉnagement du territoire plus particuliรจrement celui rural doit sโ€™orienter vers des actions prioritaires de dรฉveloppement, cโ€™est-ร -dire vers une organisation et une sรฉcurisation des terroirs, des ยซ politiques dโ€™รฉquipements ruraux et lโ€™รฉlaboration de projets locaux de dรฉveloppement ยป. ยซ De surcroรฎt, lโ€™amรฉnagement du territoire revรชt une importance capitale dans la mesure oรน il constitue une vรฉritable stratรฉgie dโ€™organisation de lโ€™espace et de rentabilisation de lโ€™usage des atouts quโ€™offrent les territoires ยป.

Carte dโ€™identitรฉ de la CR

Situation gรฉographique

La communautรฉ rurale de Mangagoulack est lโ€™une des vingt cinq (25) communautรฉs rurales de la rรฉgion de Ziguinchor et en mรชme temps lโ€™une des cinq communautรฉs rurales de lโ€™arrondissement de Tendouck. Elle est situรฉe dans le dรฉpartement de Bignona, plus prรฉcisรฉment au Sud de celui-ci et au Sud-est de lโ€™arrondissement. La communautรฉ rurale de Mangagoulack est une partie intรฉgrante de lโ€™arrondissement de Tendouck, et se trouve ร  40, 3 km de la commune de Bignona et 70,3 km de Ziguinchor. Elle est positionnรฉe entre 16ยฐ21โ€™W et 12ยฐ42โ€™N.

De part et dโ€™autre de sa position gรฉographique, la communautรฉ rurale est limitรฉe:
โžคย ร  l’Est par la communautรฉ rurale de Niamone,
โžคย ร  l’Ouest par le littoral du fleuve Casamance et la communautรฉ rurale de Mlomp,
โžคย au Nord par la communautรฉ rurale de Balingore,
โžคย au Sud par le fleuve Casamance.
La CR a une superficie de 222 kmยฒ et une densitรฉ de 49 habitants/kmยฒ.

La communautรฉ rurale de Mangagoulack fait historiquement partie de lโ€™ancien canton du Blouf et compte officieusement neuf (9) villages. Elle rรฉunit les villages de: Affiniam, Bouteum, Bodรฉ, Boutรฉgol, Diatock, Elana, Mangagoulack, Tendouck et Djilapaรด.

Zonage de la Communautรฉ rurale de Mangagoulackย 

La communautรฉ rurale de Mangagoulack est divisible en deux ensembles relativement distincts du fait de leurs caractรฉristiques physiques et de leurs positions gรฉographiques. Le premier ensemble qui fait rรฉfรฉrence ร  la partie Sud, est occupรฉ par des cours dโ€™eau permanents. Le Sud est pratiquement occupรฉ par les eaux. En effet, le fleuve Casamance offre dโ€™รฉnormes bolongs ร  la communautรฉ rurale. Cette mรชme partie est peuplรฉe de mangroves qui reprรฉsentent des potentialitรฉs naturelles. Le deuxiรจme ensemble renvoie ร  la partie habitรฉe qui a fait lโ€™objet dโ€™un zonage basรฉ sur le critรจre gรฉographique. Ce critรจre a permis de distinguer trois (3) zones relativement homogรจnes.

Zone I : elle regroupe les villages de Tendouck, Boutรฉgol et Mangagoulack. Historiquement le fondateur du village de Boutรฉgol proviendrait du village de Tendouck et celui de Mangagoulack de Djimande. Ces villages appartiennent ร  l’ensemble Ediamath (Elana, Boutรฉgol, Diatock, Mangagoulack, Tendouck, Kartiack, Djimande, Thiobon, Bessire, etc.). Le critรจre gรฉographique a รฉtรฉ le plus dรฉterminant dans le regroupement de ces trois villages. Ils sont situรฉs vers le Nord-ouest.

Zone II : les villages qui composent la zone II appartiennent ร  lโ€™ensemble de Affiniam (Bouteum, Affiniam et Djilapaรด). Les premiers habitants proviendraient du ยซย Royaume du Bandialย ยป plus prรฉcisรฉment dโ€™Essyl. Cโ€™est une zone caractรฉrisรฉe par une identitรฉ culturelle et linguistique. Le critรจre gรฉographique, pour ce regroupement montre que ces villages sont localisรฉs ร  lโ€™Est de la CR.

Zone III : regroupant les villages de Diatock, Elana et Bodรฉ, est une zone ร  spรฉcificitรฉs culturelles trรจs nettes. Le critรจre a รฉtรฉ trรจs intรฉressant ร  ce niveau. Les quartiers de Diatock sont trรจs distants entre eux (2 ร  4km). Une particularitรฉ gรฉographique existe au niveau du village de Diatock. En effet ร  lโ€™exception de lโ€™unique presquโ€™รฎle de la CR, cโ€™est-ร -dire Djilapaรด, le village de Diatock est frontalier avec tous les autres villages restants de la CR.

Ressources humaines

Composition ethnique et religieuse

Les illustrationsย  sur les diffรฉrentes ethnies montrent une large dominance de lโ€™ethnie Diola (96 %) parmi la population de la CR. Ils sont rรฉpartis dans tous les villages de la CR. Ils sont reprรฉsentatifs, en ce sens quโ€™ils font partis des ethnies installรฉes en Casamance depuis des siรจcles tout comme les Baรฏnouks, Manjacks et Mancagnes. Les Diolas sont suivis des Peulhs qui reprรฉsentent 2 % de la population. Les Bambaras et les Sarakholรฉs, les manding et les autres arrivent chacun avec 0,7 %. Lโ€™ethnie manding, population minoritaire sโ€™est installรฉe suite aux tentatives de domination et dโ€™invasion dans le cadre de lโ€™islamisation. Dโ€™autres, grรขce ร  de lโ€™activitรฉ commerciale trรจs dรฉveloppรฉe et aux multiples marigots qui bordent la communautรฉ rurale et qui favorisent la pรชche. De nombreux commerรงants Lebous, Soussous et Sรฉrรจres se sont รฉtablis dans plusieurs villages de la CR.

Dโ€™ailleurs, on ne peut รฉvoquer la composition ethnique de la C R, ร  majoritรฉ รฉcrasante Diola, sans nous attarder un instant, en guise de parenthรจses, sur le cas particulier, spรฉcifique du village de Bodรฉ. Surnommรฉ par certains ยซ les Etats-Unis ยป, en raison du cosmopolitisme harmonieux de sa population, le village de Bodรฉ, fondรฉ au dรฉbut du XXe siรจcle par Ousmane Soumarรฉ, sur des terres appartenant ร  Elana et avec la bรฉnรฉdiction et la protection du village de Diatock, selon des sources orales, est une vรฉritable curiositรฉ ethnique. En effet, en dehors de quelques familles appartenant ร  lโ€™ethnie locale dominante, le village est devenu au fil des ans, le point de rencontre de groupes ethniques venus de lโ€™intรฉrieur du pays mais aussi de la sous-rรฉgion. On rencontre ร  Bodรฉ des Diolas, des Bainounck, des Mandingues, des Bambaras, des Soussous, des Peuls, des Laobรฉs, des Lรฉbous etc. Du fait de cette particularitรฉ, Bodรฉ est le seul village du Blouf qui ne pratique pas lโ€™initiation au bois sacrรฉ, appelรฉe ยซ Bukut ยป. Tous les Diolas de Bodรฉ originaires dโ€™autres villages vont pratiquer lโ€™initiation dans le village de leurs ancรชtres.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION GENERALE
PREMIERE PARTIE : CARACTERISTIQUES SOCIO ECONOMIQUES ET PROBLEMATIQUE DE LA GESTION FONCIERE
CHAPITRE I : Prรฉsentation gรฉnรฉrale et donnรฉes socio-รฉconomiques
CHAPITRE II : Gestion fonciรจre
DEUXIEME PARTIE : DIAGNOSTIC DES INFRASTRUCTURES DE LA CR
CHAPITRE I : Les รฉquipements socio-รฉconomiques et les services administratifs
CHAPITRE II : Les aires de polarisations des รฉquipements
TROISIEME PARTIE : IDENTIFICATION DES DIFFERENTS ACTEURS AU DEVELOPPEMENT ET LES PERSPECTIVES Dโ€™AMENAGEMENT
CHAPITRE I : Identification des principaux acteurs et leurs impacts
CHAPITRE II : Perspectives : lโ€™amรฉnagement au service du dรฉveloppement
CONCLUSION GENERALE

Lire le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *