Dans les pays africains, notamment au Sรฉnรฉgal, les politiques dโamรฉnagement naissent avec une volontรฉ affichรฉe de lโEtat ou des collectivitรฉs locales afin de rรฉpondre aux prรฉoccupations des populations concernรฉes. Les politiques dโamรฉnagement ont longtemps existรฉ et leurs marques diffรจrent selon les diffรฉrentes รฉchelles spatiales telles que nationale, rรฉgionale ou sur des espaces particuliers (urbains ou ruraux). Dโailleurs, lโespace rural a toujours fait lโobjet dโamรฉnagement. Faisant rรฉfรฉrence ร lโhistoire de lโamรฉnagement du territoire au Sรฉnรฉgal, on note quโil a plutรดt une ยซ origine ruraleย ยป.
Lโamรฉnagement rural, รฉcrivent P. Merlin et F. Chaoy, est lโ ยซ ensemble des actions localisรฉes visant ร rรฉaliser une utilisation optimale de lโespace rural ยป. Il est donc un aspect de lโamรฉnagement du territoire qui veille ร lโaccroissement de la ยซ productivitรฉ agricole ยป, du dรฉveloppement ยซ des activitรฉs non agricoles ยป et ร la crรฉation dโ ยซ un niveau dโรฉquipement qui rend attractif le mode de vie en milieu rural ยป. Dans ce mรชme sillage, les interrogations relatives ร lโamรฉnagement du territoire soulรจvent les questions de disparitรฉs spatiales et la correction de celles-ci ou des dรฉsรฉquilibres. Lโamรฉnagement du territoire suppose donc lโรฉlaboration du critรจre de lโรฉquitรฉ et non de lโรฉgalitรฉ. On admet par lร la prise en charge des besoins essentiels de chaque localitรฉ.
Lโamรฉnagement du territoire vu comme une pratique, obรฉรฎt ร deux รฉchelles : spatiale et temporelle. Spatiale, dโoรน lโintรฉrรชt de la problรฉmatique fonciรจre qui relรจve en grande partie de lโamรฉnagement du territoire. Il pose alors la question de lโoccupation des sols, de lโhabitat, du logement surtout en milieu rural ; ยซ chaque sociรฉtรฉ a une technologie du foncier ยป (J. Levy et M. Lussault, 2003). Il semble รชtre donc une solution incontournable ร la gestion des risques naturels dans la mesure oรน il permet de contrรดler lโoccupation des sols et donc lโexposition ร lโalรฉa. (M. Reghezza, 2007).
Ainsi, on peut comprendre lโimportance de la question fonciรจre dans les actions de lโamรฉnagement. Toutefois, ยซ il importe alors, pour les acteurs, de maรฎtriser les problรจmes de dรฉcoupage foncier, de propriรฉtรฉ, lโusage (propriรฉtรฉ et usage pouvant รชtre disjoint), de dรฉfinition de la valeur et des conditions de possibilitรฉs dโรฉchanges etc. ยป. La dimension temporelle se caractรฉrise par une analyse plutรดt prospective qui suppose une perception et une conception dโensemble dโun territoire.
Au demeurant, lโamรฉnagement du territoire peut รชtre considรฉrรฉ comme ยซ lโaction et la pratique de disposer avec ordre ร travers lโespace dโun pays et dโune vision prospective. Les hommes et leurs activitรฉs, les รฉquipements et les moyens de communication quโils peuvent bien utilisรฉs ou prenant en compte les contraintes naturelles, humaines et รฉconomiques voire stratรฉgiques ยป afin ยซ que les fonctions et rรฉalitรฉs entre les hommes sโexercent de la faรงon la plus commode, la plus harmonieuse et la plus รฉconomique ยป.
Lโamรฉnagement du territoire plus particuliรจrement celui rural doit sโorienter vers des actions prioritaires de dรฉveloppement, cโest-ร -dire vers une organisation et une sรฉcurisation des terroirs, des ยซ politiques dโรฉquipements ruraux et lโรฉlaboration de projets locaux de dรฉveloppement ยป. ยซ De surcroรฎt, lโamรฉnagement du territoire revรชt une importance capitale dans la mesure oรน il constitue une vรฉritable stratรฉgie dโorganisation de lโespace et de rentabilisation de lโusage des atouts quโoffrent les territoires ยป.
Carte dโidentitรฉ de la CR
Situation gรฉographique
La communautรฉ rurale de Mangagoulack est lโune des vingt cinq (25) communautรฉs rurales de la rรฉgion de Ziguinchor et en mรชme temps lโune des cinq communautรฉs rurales de lโarrondissement de Tendouck. Elle est situรฉe dans le dรฉpartement de Bignona, plus prรฉcisรฉment au Sud de celui-ci et au Sud-est de lโarrondissement. La communautรฉ rurale de Mangagoulack est une partie intรฉgrante de lโarrondissement de Tendouck, et se trouve ร 40, 3 km de la commune de Bignona et 70,3 km de Ziguinchor. Elle est positionnรฉe entre 16ยฐ21โW et 12ยฐ42โN.
De part et dโautre de sa position gรฉographique, la communautรฉ rurale est limitรฉe:
โคย ร l’Est par la communautรฉ rurale de Niamone,
โคย ร l’Ouest par le littoral du fleuve Casamance et la communautรฉ rurale de Mlomp,
โคย au Nord par la communautรฉ rurale de Balingore,
โคย au Sud par le fleuve Casamance.
La CR a une superficie de 222 kmยฒ et une densitรฉ de 49 habitants/kmยฒ.
La communautรฉ rurale de Mangagoulack fait historiquement partie de lโancien canton du Blouf et compte officieusement neuf (9) villages. Elle rรฉunit les villages de: Affiniam, Bouteum, Bodรฉ, Boutรฉgol, Diatock, Elana, Mangagoulack, Tendouck et Djilapaรด.
Zonage de la Communautรฉ rurale de Mangagoulackย
La communautรฉ rurale de Mangagoulack est divisible en deux ensembles relativement distincts du fait de leurs caractรฉristiques physiques et de leurs positions gรฉographiques. Le premier ensemble qui fait rรฉfรฉrence ร la partie Sud, est occupรฉ par des cours dโeau permanents. Le Sud est pratiquement occupรฉ par les eaux. En effet, le fleuve Casamance offre dโรฉnormes bolongs ร la communautรฉ rurale. Cette mรชme partie est peuplรฉe de mangroves qui reprรฉsentent des potentialitรฉs naturelles. Le deuxiรจme ensemble renvoie ร la partie habitรฉe qui a fait lโobjet dโun zonage basรฉ sur le critรจre gรฉographique. Ce critรจre a permis de distinguer trois (3) zones relativement homogรจnes.
Zone I : elle regroupe les villages de Tendouck, Boutรฉgol et Mangagoulack. Historiquement le fondateur du village de Boutรฉgol proviendrait du village de Tendouck et celui de Mangagoulack de Djimande. Ces villages appartiennent ร l’ensemble Ediamath (Elana, Boutรฉgol, Diatock, Mangagoulack, Tendouck, Kartiack, Djimande, Thiobon, Bessire, etc.). Le critรจre gรฉographique a รฉtรฉ le plus dรฉterminant dans le regroupement de ces trois villages. Ils sont situรฉs vers le Nord-ouest.
Zone II : les villages qui composent la zone II appartiennent ร lโensemble de Affiniam (Bouteum, Affiniam et Djilapaรด). Les premiers habitants proviendraient du ยซย Royaume du Bandialย ยป plus prรฉcisรฉment dโEssyl. Cโest une zone caractรฉrisรฉe par une identitรฉ culturelle et linguistique. Le critรจre gรฉographique, pour ce regroupement montre que ces villages sont localisรฉs ร lโEst de la CR.
Zone III : regroupant les villages de Diatock, Elana et Bodรฉ, est une zone ร spรฉcificitรฉs culturelles trรจs nettes. Le critรจre a รฉtรฉ trรจs intรฉressant ร ce niveau. Les quartiers de Diatock sont trรจs distants entre eux (2 ร 4km). Une particularitรฉ gรฉographique existe au niveau du village de Diatock. En effet ร lโexception de lโunique presquโรฎle de la CR, cโest-ร -dire Djilapaรด, le village de Diatock est frontalier avec tous les autres villages restants de la CR.
Ressources humaines
Composition ethnique et religieuse
Les illustrationsย sur les diffรฉrentes ethnies montrent une large dominance de lโethnie Diola (96 %) parmi la population de la CR. Ils sont rรฉpartis dans tous les villages de la CR. Ils sont reprรฉsentatifs, en ce sens quโils font partis des ethnies installรฉes en Casamance depuis des siรจcles tout comme les Baรฏnouks, Manjacks et Mancagnes. Les Diolas sont suivis des Peulhs qui reprรฉsentent 2 % de la population. Les Bambaras et les Sarakholรฉs, les manding et les autres arrivent chacun avec 0,7 %. Lโethnie manding, population minoritaire sโest installรฉe suite aux tentatives de domination et dโinvasion dans le cadre de lโislamisation. Dโautres, grรขce ร de lโactivitรฉ commerciale trรจs dรฉveloppรฉe et aux multiples marigots qui bordent la communautรฉ rurale et qui favorisent la pรชche. De nombreux commerรงants Lebous, Soussous et Sรฉrรจres se sont รฉtablis dans plusieurs villages de la CR.
Dโailleurs, on ne peut รฉvoquer la composition ethnique de la C R, ร majoritรฉ รฉcrasante Diola, sans nous attarder un instant, en guise de parenthรจses, sur le cas particulier, spรฉcifique du village de Bodรฉ. Surnommรฉ par certains ยซ les Etats-Unis ยป, en raison du cosmopolitisme harmonieux de sa population, le village de Bodรฉ, fondรฉ au dรฉbut du XXe siรจcle par Ousmane Soumarรฉ, sur des terres appartenant ร Elana et avec la bรฉnรฉdiction et la protection du village de Diatock, selon des sources orales, est une vรฉritable curiositรฉ ethnique. En effet, en dehors de quelques familles appartenant ร lโethnie locale dominante, le village est devenu au fil des ans, le point de rencontre de groupes ethniques venus de lโintรฉrieur du pays mais aussi de la sous-rรฉgion. On rencontre ร Bodรฉ des Diolas, des Bainounck, des Mandingues, des Bambaras, des Soussous, des Peuls, des Laobรฉs, des Lรฉbous etc. Du fait de cette particularitรฉ, Bodรฉ est le seul village du Blouf qui ne pratique pas lโinitiation au bois sacrรฉ, appelรฉe ยซ Bukut ยป. Tous les Diolas de Bodรฉ originaires dโautres villages vont pratiquer lโinitiation dans le village de leurs ancรชtres.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION GENERALE
PREMIERE PARTIE : CARACTERISTIQUES SOCIO ECONOMIQUES ET PROBLEMATIQUE DE LA GESTION FONCIERE
CHAPITRE I : Prรฉsentation gรฉnรฉrale et donnรฉes socio-รฉconomiques
CHAPITRE II : Gestion fonciรจre
DEUXIEME PARTIE : DIAGNOSTIC DES INFRASTRUCTURES DE LA CR
CHAPITRE I : Les รฉquipements socio-รฉconomiques et les services administratifs
CHAPITRE II : Les aires de polarisations des รฉquipements
TROISIEME PARTIE : IDENTIFICATION DES DIFFERENTS ACTEURS AU DEVELOPPEMENT ET LES PERSPECTIVES DโAMENAGEMENT
CHAPITRE I : Identification des principaux acteurs et leurs impacts
CHAPITRE II : Perspectives : lโamรฉnagement au service du dรฉveloppement
CONCLUSION GENERALE