CARACTERISATION DU GISEMENT DE FER : APPROCHE QUALITATIVE, QUANTITATIVE, ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE

La roche hôte

               Le gisement est constitué essentiellement par une série de banc de quartzite à magnétite. En se basant sur la texture et la structure, nous avons pu différencier trois principaux types de quartzite à magnétite : Quartzite à magnétite type A, à structure isotrope, avec le plus souvent une magnétite grossière. Les grains d’oxydes sont des formes quelconques et relativement bien calibrés: ø = 3 à 6mm. Quartzite à magnétite type B, à structure litée, les minéraux sont disposées suivent un litage très nette avec le plus souvent une magnétite fine cristallisée. Quartzite à magnétite type AB, à structure litée, où la magnétite peut être cristallisée fine à grossière. On considère ce type comme un faciès de transition entre les deux types précédents. Parmi ces trois types cités précédemment, le quartzite à magnétite rencontré dans la zone d’étude correspond au type AB. Selon la proportion de magnétite dans la roche et l’importance de sa transformation en hématite par altération, sa couleur varie de rouge violacé jusqu’ à gris métallique

Identification des activités

Le projet comporte trois phases :
 La phase préparatoire et de construction : C’est le moment durant lequel tous les travaux préliminaires aux phases ultérieures sont entamés et les installations des infrastructures ainsi que de leurs accessoires sont entreprises. Elle consiste essentiellement à :
– L’aménagement de pistes d’accès et de voies de circulation interne : pour l’acheminement et le transport des équipements e matériels affectés par le projet,
– Le recrutement des personnels
– La mise en place des infrastructures nécessaires et de la base de vie : la construction concerne la base-vie, les bureaux administratifs, un hangar d’entretien, les usines de traitement de minerai et le système de stockage des produits.
 Phase d’exploitation : C’est les travaux d’exploitation proprement dite à savoir :
– Le défrichement et décapage : il consiste à l’enlèvement des couvertures végétales et du sol au-dessus du gisement à extraire.
– L’extraction de minerai : c’est l’abattage de minerai en utilisant l’explosif
– Le transport de minerai
– La préparation de minerai : c’est le traitement de minerai pour être commercialiser.
 La phase de fermeture : La phase de fermeture comprend notamment :
– La réhabilitation ou la remise en état du site : Cela concerne le reprofilage topographique, la réhabilitation de toute forme de destruction générée par le projet.
– Le repli de chantier : Conformément au Cahier de Charge Environnementale (CCE).

CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS

               Au terme de cette étude, nous pouvons en conclure, d’une façon générale que le gisement de fer de Mantasoa est intimement associé au quartzite à magnétite. Laquelle se présente soit en bancs latéritiques parfois décamétrique en alternance avec des bancs de bauxite, soit sous forme de lentilles de concrétions ferrugineuses disposées en chapelets. Le gisement s’étalent préférentiellement dans la partie Est du lac suivant trois secteurs, à savoir : le secteur Antananarivokely, le secteur Marorangotra et le secteur d’Ampiadiamby. Les travaux effectués ainsi que les résultats d’analyse chimique obtenus sur les échantillons prélevés ont conduit à l’évaluation de la réserve à 264 MT de minerai titrant à environ 38% de Fer. Sur le plan environnemental et social, la mise en place d’un projet d’exploitation de ce gisement de fer de Mantasoa présente indiscutablement des impacts positifs basés sur des avantages socio-économiques dont : la création d’emplois qui réduit le taux de chômage et augmente la source de revenus de la population; la participation au développement local et au désenclavement par la création de nouvelles infrastructures.Mais par contre le projet engendre des impacts négatifs, sources de nombreux enjeux environnementaux et sociaux. Lesquels portent essentiellement sur : la destruction du milieu naturel et du paysage, la pollution de l’eau et l’ensablement des zones environnante, la dégradation de la vie sociale qui nécessite une bonne gestion du flux migratoire des personnes, source d’insécurité, d’inflation des prix et du développement des maladies transmissibles. La qualité acceptable du minerai et le volume important du gisement confère à ce gisement un potentiel économique digne d’intérêt. Ce qui nous a emmenés à proposer un schéma du processus minier et d’un plan de financement en cas d’exploitation. Le processus miniers envisage une exploitation à ciel ouvert par gradins successifs, une séparation par gravité d’un minerai broyé jusqu’à la maille de libération et un rythme de production de 193 247 Tonnes de fer par an. L’investissement s’élève à un montant total de 7 099 342 575 Ariary, dans laquelle le montant de la réhabilitation est estimé à 20%. A titre de recommandation, la certification effective de la réserve nécessite une campagne de forage systématique ultérieure qui définira l’évolution de la minéralisation en profondeur et permettra de calculer plus précisément le volume et la quantité du minerai. Sur le plan environnemental, des mesures devraient être prises afin de minimiser autant que possible les impacts négatifs et d’optimiser les impacts positifs. Ce volet n’a pas été abordé dans cette étude et fera l’objet d’une étude plus détaillée dans le cadre de l’établissement d’un programme de gestion environnementale et sociale pour le projet. Certes, cette étude est loin d’être suffisante et complète pour la certification d’un gisement potentiellement et économiquement exploitable, compte tenu des résultats obtenus relativement superficiels et du stade de recherche où en est le projet. Mais elle a au moins le mérite de justifier l’intérêt de l’étude, d’apporter un jugement concernant la rentabilité de l’exploitation et de servir de guide pour les recherches et études ultérieures plus détaillées dans le cadre de l’étude de faisabilité du projet.

Table des matières

INTRODUCTION
CHAPITRE I: CADRAGE DE LA ZONE D’ETUDE
I.1 PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE
I.1.1 Localisation géographique
I.1.2 Situation administrative
I.1.3 Accès au site
I.2 CADRE GEOGRAPHIQUE DE LA ZONE D’ETUDE
I.2.1 Caractères climatiques
I.2.2 Contexte pédologique
I.2.3 Végétation
I.2.4 Faune
I.2.5 Contexte géomorphologique
I.2.6 Contexte hydrographique
I.3 CADRE SOCIAL ET ECONOMIQUE DE LA ZONE D’ETUDE
I.3.1 Historique
I.3.2 Population
I.3.3 Conditions sociales
I.3.4 Contexte économique
I.4 CADRE GEOLOGIQUE GENERALE
CHAPITRE II : METHODOLOGIE D’APPROCHE ET CARACTERISATION DU GISEMENT
II.1 METHODOLOGIE D’APPROCHE
II.1.1 Etude préliminaire
II.1.2 Travaux de terrain
II.1.3 Travaux de laboratoire
II.2 DESCRIPTION TECHNIQUE DU GISEMENT
II.2.1 Historique
II.2.2 La géologie sectorielle
II.2.2 Morphologie et structure du gisement
II.2.3 La repartition des minéralisations
CHAPITRE III: EVALUATIONS QUALITATIVE, QUANTITATIVE, ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE DU GISEMENT
III.1. EVALUATION QUALITATIVE DE MINERAI
III.2 EVALUATION QUANTITATIVE DE LA RESERVE
III.3 EVALUATION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE
III.3.1 Identification des activités
III.3.2 Description du milieu récepteur
III.3.3 Inventaire des impacts
III.3.5 Evaluation des impacts
III.3.6 Les enjeux environnementaux et sociaux
CHAPITRE IV: SCHEMA D’UN PROCESSUS MINIER ET ESSAI D’EVALUATION FINANCIERE DU PROJET
IV.1 SCHEMA DU PROCESSUS D’EXTRACTION
IV.1.1 Les travaux préparatoires
IV.1.2 La méthode d’extraction du minerai
IV.1.3 Les matériels d’extractions
IV.1.4 Organigramme du personnel
IV.1.5 Proposition de planning de travaux sur carrière
IV.1.6 La cadence de production
IV.1.7 Evaluation de la production annuelle
IV.2 PROCESSUS DE SEPARATION OU TRAITEMENT DE MINERAI
IV.3 ESSAI D’EVALUATION FINANCIERE DU GISEMENT
IV. 3.1 Les investissements fixes
IV.3.2 Les investissements pour les fonds de roulement
IV.3.3 Aspect financier du projet
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS

Télécharger le rapport complet