Tรฉlรฉcharger le fichier pdf d’un mรฉmoire de fin d’รฉtudes
Approche historique des IDE des autres pays :
Autre Madagascar, on intรจgre notre รฉtude ร lโรฉchelle mondiale. Avant les annรฉes 1980, lโรฉcart รฉtait trรจs grand entre les pays. Cependant, le monde a changรฉ et il est subdivisรฉ en trois zones รฉconomiques par la Banque Mondiale ยฐ selon le niveau de revenu : nord et lโUnion Europรฉenne ;
Les pays รฉmergents ร รฉconomie รฉmergente dรฉcrivent les รฉconomies ร revenu intermรฉdiaire au revenu plus รฉlevรฉ parmi les pays en dรฉveloppement, PNB par habitant entre USD 756 et 9265.
Nombre des pays en dรฉveloppement ont largement dรฉpassรฉ cette rรฉfรฉrence imposรฉe par la Banque Mondiale et ils ont devenu les pays nouvellement industrialisรฉs.
Ainsi, les pays รฉmergents sont-ils ceux qui ont dรฉcalรฉ des pays pauvres et ayant une croissance rรฉpartie. Ils comprennent les pays dโAsie, du pacifique, des pays mรฉditerranรฉens et peu de pays dโAfrique.
Les troisiรจmes zones รฉconomiques sont les pays non รฉmergents qui sont des pays ร faible revenu (PNB par habitant infรฉrieur ร USD 755) dans les pays en dรฉveloppement.
Ils comprennent quelques pays dโAsie, trรจs peu de pays du Moyen Orient et lโAfrique subsaharienne. Notre objectif serait de dรฉterminer des IDE correspondant ร cette rรฉpartition. Afin de pouvoir mener une รฉtude sur une longue pรฉriode, il serait prรฉfรฉrable de diviser en trois parties : premiรจrement, on aborde les rรฉalitรฉs des pays de lโOCDE, ensuite les pays non OCDE รฉmergents et en dernier lieu, les pays non OCDE non รฉmergents.
Dans les pays de lโOCDE :
Les firmes multinationales (FMN)8 commencent ร se dรฉvelopper lors de la premiรจre Rรฉvolution industrielle dans les secteurs principalement industriels (Singer, Gรฉnรฉral Electric) . Cโest aussi la pรฉriode oรน les compagnies pรฉtroliรจres sโimplantent hors de leurs pays dโorigine. La croissance rapide du commerce mondial fut alors favorisรฉe par la nette baisse des coรปts de transport, la rรฉduction des droits de douane et des inventions majeures. Cette expansion des exportations a entrainรฉ des flux massifs de capitaux dโEurope occidentale vers les Amรฉriques, lโAust0ralie et ailleurs.
La fin du XIXรจme et le dรฉbut du XXรจme siรจcle ont รฉtรฉ des pรฉriodes propices ร lโessor des IDE, en mรชme temps que se dรฉveloppaient les FMN, appelรฉes au dรฉbut free standing compagnies.
A cette รฉpoque, des firmes multinationales Allemandes apparaissent : Siemens, Bayer et Michellin sโimplantent aux USA en 1907
Entre les deux guerres (de 1914 โ 1918 et 1939 โ 1945), lโIDE sโarrรชte en raison dโinstabilitรฉ monรฉtaire, du renforcement du protectionnisme avec la gรฉnรฉralisation des contrรดles de capitaux. Les Etats cherchent avant tout ร conserver les r essources nationales.
De plus, les crises de change et bancaires qui ont ponctuรฉ la premiรจre dรฉcennie du vingtiรจme siรจcle constituant dโentraves ร la libre circulation des Biens et de capitaux.
Mais aprรจs-guerre et la signature des accords de Bretton-Woods ont marquรฉ un retour au libre รฉchangisme. La propagation des FMN se fait sentir aprรจs 1945. Nรฉanmoins, 8 Une FMN est une entreprise au chiffre dโaffaire~supรฉrieur10~ ร 500 millions de dollars ONU les contrรดles de capitaux ont continuรฉ pendant plus de 10 ans. Seulement la fin des annรฉes 50 ont vu lโรฉdition par lโOCDE du code de libรฉralisation.
Mais le processus de libรฉralisation et de dรฉrรฉglementation ainsi que le dรฉmantรจlement des contrรดles de capitaux nโont connu un rรฉel essor quโร la fin des annรฉes 80.
Ainsi, la dรฉcennie 90 a vu tomber les entraves aux รฉchanges. Ce qui sโest traduit par une croissance rapide du commerce mondial et par dโimportants mouvements de capitaux (cf. au tableau suivant)
Pendant la dรฉcennie 80, la part des pays industrialisรฉ s comme pays investisseurs et comme pays dโaccueil est de lโordre de 95% du stock total dโIDE mais dรฉcroรฎt la dรฉcennie suivante mais reste toutefois plus de 90%. Depuis mars 2000 et les premiรจres faiblesses du Nasdaq, les grandes opรฉrations se rarรฉfient, lโincertitude demeure dans lโavenir. Outre cela, lโรฉvรฉnement du 11 septembre 2001 a dรฉfinitivement laissรฉ une trace profonde dans le monde entier. Aucun pays nโest ร lโabri dโune nouvelle forme de risque.
En ce qui concerne lโรฉtude de lโespace, la majeure partie des activitรฉs dโIDE sโest toujours implantรฉe dans les pays dรฉveloppรฉs ร รฉconomie de marchรฉ. De mรชme que les Etats-Unis, le Royaume-Uni, lโAllemagne et la France se prรฉsentent comme les principaux pays dโorigine. Ils sont aussi les principaux partenaires dโaccueil.
Les pays industrialisรฉs sont les premiers pays dโaccueil des IDE.
Cas de la France :
Entre 1986 et 1996, la France avait entamรฉ une intรฉgration vers lโUnion Europรฉenne (UE), elle a amorcรฉ un nouveau mouvement dโIDE en direction de lโAmรฉrique Latine et dโAsie. Ce pays est considรฉrรฉ comme lโun des plus dynamiques de la zone euro en 1999. Avec 107 milliards de dollars ($) rรฉalisรฉs, la France dรฉpasse dรฉsorm ais lโAllemagne (98 milliards)9.
Toutefois, la garantie des investissements offerte par lโAgence franรงaise de dรฉveloppement (AFD) couvre de nombreux pays qui prรฉsentent des risques politiques. LโAFD assure depuis Avril 2000 la gestion de procรฉdure dโAssurance de Risque des Investissements dans la plupart des pays de la zone de solidaritรฉ prioritaire (ARIZ) et en assume le partage que de sโaventurer dans les pays avec de grands avantages comparatifs mais ร trรจs haut risques pays, qui รฉchappent ou empรชchent le bon fonctionnement de la production. La procรฉdure ARIZ se substitue au fonds ARIA gรฉrรฉ prรฉcรฉdemment par SOFARIS.
En 2000, malgrรฉ la progression vers les pays รฉmergents, les dรฉveloppรฉs (71,5%) restent les principaux pays dโaccueil au dรฉtriment des pays en dรฉveloppement (25,8%).
Quelques FMN franรงaises :
(Bollorรฉ, Total Fine, Air France, Vivendi, France Tรฉlรฉcom, Rougier Compagnies Franรงaise dโAfrique de lโOuest) prรฉfรจrent leurs tailles de confortables profits dans des pays oรน les coรปts de production sont รฉlevรฉs mais oรน le ยซ retour sur investissement ยป est le plus rapide du monde10. Quant ร lโattractivitรฉ du territoire franรงais, la France est au 3รจme rang mondial dans des pays investisseurs ร lโรฉtranger et au 5รจme rang mondial et au 3รจme europรฉen des pays dโaccueil en 2001.
Le Royaume-Uni attire deux fois plus dโIDE que la France11.
La premiรจre explication de cette progression accรฉlรฉr รฉe concerne les opรฉrations de trรฉsorerie. Cette contribution croissante des opรฉrations du court terme passe de 4 ร 40% du total dโIDE entrant en 199912.
La deuxiรจme explication est la dynamique des Fusions-acquisitions (F & A), notamment depuis 1996. Une meilleure conjoncture et la recherche dโefficacitรฉ et de pouvoir de marchรฉ dans un marchรฉ intรจgre expliquent largement cette vague dโopรฉration. Les principaux pays dโorigine des IDE entrants et les opรฉrations correspondantes sont : Pays-Bas avec 30%des entrรฉes et Astemis et Primagaz concernant lโinvestissement
Nรฉerlandais, Belgique avec 15% de part, Espagne avec 14% et la Si et a son principal investissement, Allemagne avec 8% et Aventis pour lโinvestissement allemand, Royaume- Uni possรจde 7% et BSN Emballages comme principal investissement.
Les Etats-Unis dโAmรฉrique reprรฉsentent 7%, Suisse pour 6% et une part marginale pour le Japon. En 1999, les Pays-Bas investissent surtout dans le domaine de la chimie et dโautre part la location dโun grand nombre de holding dans le pays.
La sรฉcurisation de lโEtat franรงais contribue incontestablement ร cette position que ce soit en tant quโinvestisseur ou en tant que pays dโaccueil. De plus, la France est considรฉrablement un pays pratiquent la libรฉralisation. Le point crucial de lโattractivitรฉ de la France est tel quโelle met en place la bonne gouvernance, elle pratique รฉgalement lโEtat de droit qui favorise lโindรฉpendance de la justice, la transparence de la passation de marchรฉ publique. La France est complรจtement un pays dรฉmocratique dรฉfendant le Droit de lโHomme.
Cette discipline entre Etat et Citoyen amรฉliore la rรฉvรฉlati on des prรฉfรฉrences publiques. Cela amรจne aux investisseurs une vision assez large et leur guide ร une incitation ร sโinvestir.
Cas des Etats-Unis dโAmรฉrique
Les Etats-Unis ont le niveau PNB globale le plus รฉlevรฉ dans le monde et sont souvent considรฉrรฉs comme pays de rรฉfรฉrence.
Outre cela, le dollar est toujours restรฉ fort, malgrรฉ les troubles financiรจres et รฉconomiques que les autres pays industrialisรฉs ont connus depuis la seconde guerre mondiale. Depuis plus de 20 ans, les Etats-Unis puisent abondamment lโรฉpargne mondiale pour soutenir leur forte consommation. Jusquโen 1975, les FMN sont essentiellement dโorigine amรฉricaine. Puis le processus devient europรฉen et japonais, obligรฉs dโaccรฉlรฉrer pour tenter de rattraper les Etats-Unis. En 1999, sur les 20 premiรจres FMN mondiales, 50% sont amรฉricaines. Les Etats-Unis ont tendance ร se dรฉsengager de lโAmรฉrique du Nord pour se recentrer vers lโUE et vers lโAmรฉrique Latine, avec un montant de 17 milliards de dollars en 1998 pour ce dernier. Les Etats-Unis sont passรฉs dโinvestisseurs nets ร importateurs nets dโIDE. Si le solde net des flux dโIDE รฉtait-39,8 milliards de dollars en 1995, ceci devient un solde positif de 130,4 milliards en1999 selon le FMI en 2000. Dโaprรจs lโOMC, lโUnion Europรฉenne (UE) est ร lโorigine de 80% des opรฉrations internationales de fusions et acquisitions effectuรฉes~13~ aux Etats-Unis. De 1986 ร 1996, les investisseurs directs รฉtrangers (IDE) ont plus doublรฉ aux Etats-Unis, approchant les 600 milliards de dollars13. En ce qui concerne la conjoncture รฉconomique, 2001 a marquรฉ un ralentissement dans tous les secteurs .La rรฉcession รฉconomique et la chute des marchรฉs financiers ont fait doubler le nombre de faillites.
En bref, le dynamisme de lโรฉconomie amรฉricaine attire beaucoup dโIDE. Il est toutefois connu que chaque Etat aux USA prรฉsente sa spรฉcificitรฉ et ses avantages comparatifs. Prenons le cas dโun Etat amรฉricain qui justifie le choix des Etats-Unis comme pays destinataires des IDE, celui de Floride14. Floride attire des investisseurs aves son savoir-faire dans les hautes technologies (hightech), sa main dโลuvre qualifiรฉ et sa nouvelle approche sur le dรฉveloppement des affaires. Nulle-part ailleurs, lโesprit de lโinnovation fait lโEtat de Floride une location des IDE et qui a rapidement gagnรฉ une rรฉputation de ยซ centre dโinnovation dโAmรฉrique ยป. La rรฉgion des affaires professionnelles, de climat de hautes technologies combinรฉes avec un accรจs commercial facile aux rรฉgions de croissance clรฉs sont identifiรฉes pour expliquer lโรฉveil des investissements directs des ID
du cรดtรฉ de Floride.
LโEtat, a une base robuste de technologie avec une qualitรฉ trรจs moderne sโadaptant ร la conjoncture actuelle, possรจde 10000 sociรฉtรฉs de hautes technol ogies et employant 230000 mains-dโลuvre hautement qualifiรฉes. Elle se glorifie de la prรฉsence des secteurs de ยซ nouvelle รฉconomie ยป, tels que lโaviation / aรฉrospatial, la technologie dโinformation, la technologie et la recherche biomรฉdicale. En outre, Floride offre une main dโลuvre abondante et diverse. Le Floride du Sud se vante en particulier de la main-dโลuvre ร plusieurs cultures et longues.
Floride bรฉnรฉficie dโun taux le plus haut de formation des affaires aux USA. Elle accueille une variรฉtรฉ dโincubateur, dโaccรฉlรฉrateur de technologie. Elle possรจde รฉgalement des systรจmes de transports ร plusieurs fonctions les plus vitales du gouvernement dans lโorientation des affaires. Floride a des programmes sur lโamรฉlioration du climat des affaires. Ce climat, reconnaissant la concurrence ร laquelle fait face lโEtat, fournit des incitations aux investisseurs incluant lโincitation sur la crรฉation dโemplois, dโinvestissements et de formation. Elle est aussi le centre รฉconomique et stratรฉgique de lโAmรฉrique.
Sa localisation gรฉographique combinรฉe avec la stabilitรฉ politique et รฉconomique, la mettent au centre du commerce et de la finance partout dans lโhรฉmisphรจre.
Outre ces avantages, dโun cรดtรฉ le secteur privรฉ tient les lรฉgislateurs au courant des problรจmes qui affectent la compรฉtitivitรฉ globale.
LโEtat de lโautre cรดtรฉ offre un coรปt de vie trรจs compรฉtitif et ne perรงoit pas dโimpรดts sur le revenu individuel. Cโest un Etat de choix, urbain, rural, Sub-Urbain, multiculturel. Lโinnovation, non pas lโeuro ni le dollar, est la devise de lโรฉconomie globalisรฉe dโaujourdโhui. Elle augmente la productivitรฉ, attire les investissements et stimule le rendement et le redressement de lโรฉconomie va sโassocier.
Si tel est le cas des pays dรฉveloppรฉs , quโen est-il des pays รฉmergents ?
Dans les pays non OCDE รฉmergents
Dโune maniรจre gรฉnรฉrale, les investissements dans les PED sont attirรฉs par ceux connaissant des niveaux de revenus relativement รฉlevรฉs, appelรฉs pays รฉmergents.
Nรฉanmoins, cette proportion nโexcรจde pas le quart des actifs correspondants ร lโIDE.
Au dรฉbut des annรฉes 80 , la plupart des pays รฉmergents dรฉgagent structurellement un besoin de financement (solde courant auquel vient sโajouter le remboursement en principal la date). Ils n’avaient pas une base dโinvestissement privรฉ local. Les formes et les modalitรฉs de financement de ce dรฉficit ont รฉvoluรฉ au court du temps.
A cรดtรฉ, des flux gรฉnรฉrateurs de dette, dโautres capitaux privรฉs ont affluรฉ vers les รฉconomies รฉmergentes. Il apparaรฎt que certains degrรฉs dโintรฉgration financiรจre ou stabilitรฉ monรฉtaire sont susceptibles dโinfluencer les flux dโIDE vers la nouvelle sphรจre.
A cette รฉpoque aussi, les pays en dรฉveloppement ont bรฉnรฉficiรฉ de la crรฉation dโune institution internationale, dont le but est dโencourager les flux dโIDE dans les pays concernรฉs, de promouvoir lโinvestissement en leur fournissant une assurance sur les risques politiques.
Ainsi, une institution de garantie multilatรฉrale afin de parfaire au programme dโassurance pour lโinvestissement rรฉgional et national (MIGA) a รฉtรฉ crรฉรฉe en 1989 pour complรฉter les activitรฉs de la Banque International e pour la Reconstruction et de Dรฉveloppement (BIRD), la Coopรฉration de Finance Internationale (CFI) et dโautres institutions pour le dรฉveloppement de la finance internationale. MIGA fait sa propre รฉvaluation si lโinvestissement proposรฉ se conforme aux lois, aux rรฉgulations, aux objectifs et aux prioritรฉs de dรฉveloppement du pays dโaccueil. Cette institution approuve ou refuse la couverture des IDE dans la forme proposรฉe par lโinvestisseur.
Depuis que le MIGA a commencรฉ ร opรฉrer le flux dโIDE sโest accru considรฉrablement dans les pays en voie de dรฉveloppement. Entre 1990 et 2000, le chiffre cumulรฉ dโIDE facilitรฉ par lโagence est estimรฉ ร 36 milliards de dollars, (entretenu par 307 projets).
Entre 1990 et 1995, MIGA facilite une moyenne annuelle de 1,3 milliards de dollars dโIDE. Aprรจs, cette moyenne a augmentรฉ jusquโร 5,6 milliards par an. Les garanties couvrent en mรชme temps les investissements entrant et sortant des pays en voie de dรฉveloppement. Les investissements sont originaires de 33 diffรฉrents pays dont 14 dans les pays en voie de dรฉveloppement, entre autres : Argentine, Les Bahamas, Brรฉsil, Cypres, Egypte, Inde, Corรฉe, Malaisie, Panama, Arabie Saoudite, Afrique du Sud, Turquie et Uruguay. Ces projets ont dโimportants impacts sur le dรฉveloppement du pays dโaccueil. Partant de la crรฉation dโemplois, introduisant des technologies modernes, gรฉnรฉrant des รฉchanges extรฉrieurs, augmentant les ressources de lโEtat, si on ne parle que des effets directs. Par exemple, Zarafshen Nexmont-Uzbekistan est une entreprise qui procรจde ร lโextraction dโor, รฉtant classรฉ comme une grande crรฉatrice dโemplois avec 300 ร 400 emplois.
Le MIGA a contribuรฉ ร une augmentation de 21% DโIDE par rapport ร lโanticipation originaire.
Les FMN ont รฉgalement cherchรฉ ร profiter de cette ouve rture ร des avantages comparatifs tels que la main-dโลuvre ร bon marchรฉ et un potentiel trรจs รฉlevรฉ pour la technologie. Lโancrage des devises asiatiques au dollar a aussi รฉtรฉ perรงu par les opรฉrateurs รฉtrangers comme une politique de change crรฉdible. Avec l a montรฉe de gamme des produits et le dรฉveloppement dโune demande locale, ces entreprises ont profitรฉ รฉgalement de la clientรจle domestique et lร oรน les retours sur les investissements sont trรจs espรฉrรฉs.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
I. .. GENERALITE ET APPROCHE HISTORIQUE SUR LES CAPITAUX ETRENGERS A MADAGASCAR
I- 1-Gรฉnรฉralitรฉs sur les capitaux รฉtrangers ร Madagascar
I- 1-1 Dรฉfinition des capitaux รฉtrangers
I 1-2 Typologies des capitaux รฉtrangers
I- 1-3 Investissement Direct Etranger (IDE)
I -1-4 Investissement de Portefeuille (I.P)
I- 2 Approche historique des IDE ร Madagascar
I- 2-1 Historique des politiques affectant lโinvestissement ร Madagascar
I- 2-2 Politique dโendettement
I -2-3 Financement dรฉficit par la fiscalitรฉ
I- 2-4 Politique budgรฉtaire et fiscale
I- 3 Approche historique des IDE des autres pays
I-3-1 Dans les pays de lโOCDE
I.3.1.1. Cas de la France
I 3.1.2 Cas des Etats-Unis dโAmรฉrique
I.3.2 Dans les pays non OCDE รฉmergents
I.3.2.1 Cas de Maurice
I 3.2.3 Cas des pays mรฉditerranรฉens (PM)
I -4 Dans les cas des pays non OCDE, non รฉmergents
I- 4- Dans les cas des pays non OCDE, non รฉmergents
I.4.1 Evolution du niveau des investissements
I4.1.1 Au niveau du continent africain
I 4.1.2 Comparaison entre pays dรฉveloppรฉs et sous-dรฉveloppรฉs
II APPROCHE THEORIQUE DES INVESTISSEMENTS DIRECTS ETRANGERS (IDE)
II.1- Thรฉorie de lโentreprise multinationale
II.1.1 Rรฉalitรฉ des FMN ou transnationales
II. 1. 2. Stratรฉgie dโimplantation des FMN
II. 1. 2. 1 โ Stratรฉgie productive ou dรฉlocalisation
II. 1. 2. 2 โ Stratรฉgie commerciale
II. 1. 2. 3 Stratรฉgie de fragmentation
II. 2 โThรฉories modernes autour des IDE
II. 2. 1 โQuelques thรฉories des IDE
II. 2. 2 โAversion pour le risque
II. 2. 2. 1 โDรฉtermination de lโaversion sur le risque
II. 2. 2. 2 โThรฉorie du risque de change
II. 3 โDรฉbats autour des IDE
II.3. 1. โArgumentation en faveur des IDE
II. 3. 1. 1. โThรฉorie du double dรฉficit
II. 3. 1. 2 โEffets directs
II. 3. 1. 3Effet sur lโemploi
II. 3. 2 โTransfert de technologie et ouverture
II. 3. 2. 1 โEffet de dรฉmonstration
II. 3. 2. 2. โEffet de concurrence
II. 3. 2. 3 โEffet dโentrainement en amont et en aval
II. 4 โArgument ร lโencontre des IDE
II.4. 1. โRรฉduction de double dรฉficit pas vรฉrifiรฉe
II. 4. 2 โRรฉduction du double dรฉficit vรฉrifiรฉe
II. 4. 3 โSurfacturation des importations
II. 4. 4.-Rapatriement des devises (Fuite des devises)
III-Approche pratique et รฉtat de lieux ร Madagascar
III. 1 โSituation et environnement des affaires
III. 1. 1. โContexte et repรจre
III. 1. 1. 1. โEnvironnement juridique des IDE ร Madagascar
III 1. 1. 2 โEnvironnement politique
III 1. 1. 3 โEnvironnement รฉconomique
III 2 Sรฉcurisation des IDE et politique dโattraction favorable
III 2.1 Sรฉcurisation par le gouvernement
III.2.2.Intรฉgration dans les marchรฉs rรฉgionaux
III2.3.Sรฉcurisation bilatรฉrale et multilatรฉrale
III.3.Etat des lieux des IDE franรงais ร Madagascar
III.3.1.Type dโIDE franรงais ร Madagascar
III.3.2-Climat des affaires et รฉvolution des IDE
III.3.2.1 Infrastructure locale
II.3.2.2 Dรฉterminent des IDE
III.3.2.3 Capacitรฉ dโattraction de Madagascar en matiรจre dโIDE
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
Tรฉlรฉcharger le rapport complet