Tรฉlรฉcharger le fichier pdf d’un mรฉmoire de fin d’รฉtudes
PALLIER A LA PENURIE DโEMPLOIS
Le secteur informel est considรฉrรฉ comme une rรฉponseร lโinsuffisance dโemplois offerts par le secteur formel. Le recours au secteur informel reste une alternative pour ceux qui nโont pas dโemplois, cโest leur moyen de subsis tance et de survie. Afin dโรฉviter lโafflux des travailleurs dans le secteur informel, la stratรฉgie doit viser ร crรฉer des emplois formels mais pas nรฉcessairement les emplois industriels (urbains) par la mise en place dโune politique pour lโemploi adรฉquate. La lutte contre la pauvretรฉ constitue รฉgalement un moyen essentiel puisque la pauvretรฉ et le secteur informel se renforcent mutuellement, pour cela une politique de relance รฉconomique accompagnรฉe dโune politique redistribution รฉquitable des revenus est indispensable.
La critique de la thรจse de LEWIS
Ce paragraphe permet de comprendre comment lโadoption du modรจle de dรฉveloppement basรฉ sur le dualisme รฉconomique a dรฉbouchรฉ ร la naissance du secteur informel dans les PED. En effet, selon Lewis, lโรฉconomie des pays du Sud est caractรฉrisรฉe par un dualisme entre un secteur traditionnel caractรฉrisรฉ par la faible productivitรฉ et lโagriculture de subsistance dโun cotรฉ et un secteur moderne ร forte intensitรฉ capitalistique tournรฉ essentiellement vers lโexportation. Lโinexistence de complรฉmentaritรฉ entre ces deux secteurs rend ce modรจle caduque et inappropriรฉ ร la rรฉalitรฉ des pays du sud.
Le concept de la main dโลuvre illimitรฉ
Selon Lewis, le secteur traditionnel possรจde un excรฉdent dโoffre de travail illimitรฉ ร productivitรฉ marginale nulle. Ils disponibles ร intรฉgrer le secteur moderne avec un salaire de subsistance plus une marge suffisante assurant le passage du secteur agricole au secteur industriel. Dans ce cas, le secteur informel ne constitue alors quโune phase transitoire ; en attendant son intรฉgration dans le secteur moderne, les travailleurs exercent des activitรฉs les permettant de subvenir ร ses besoins vitaux. Il sโa git dโune situation temporaire, le secteur moderne est censรฉ dโabsorber les migrants ruraux, cโest le concept de dualisme รฉconomique de Lewis.
Le dรฉveloppement รฉconomique dรฉmarre au moment ou sleentrepreneurs font appel au surplus de main dโลuvre du secteur agricole en les proposant des salaires รฉlevรฉs. Ce processus conduit ร lโafflux des travailleurs ร productivitรฉ marginale positive vers le secteur moderne. De ce fait, le dรฉveloppement du secteur moderne accroit lโinsuffisance de la main dโลuvre dans le secteur agricole, ce dernier se voit alors obligรฉ dโaugmenter les salaires de maniรจre ร รฉgaliser ceux proposรฉs dans le secteur moderne ; cโest le point de commercialisation. Au delร de ce point, le secteur agricole concurrence le secteur moderne en essayant dโaccroitre sa productivitรฉ et de moderniser ses moyens de production. Dโoรน le dรฉveloppement รฉconomique.
Un modรจle invalide : apport de Charmes
Jacques Charmes3 dans son ouvrage le dรฉbat sur le secteur informel (1987)mentionne le passage suivant : ยซ Il apparut alors clairement que le secteur moderne (et plus particuliรจrement l’industrie) n’รฉtait pas en mesured’absorber un surplus toujours croissant de main-dโลuvre, contrairement ร ce que laissait enten dre le modรจle de Lewis.ยป (Page 13). Constat plus pertinent, il dรฉcrit mieux la rรฉalitรฉ,lโon remarque une persistance du secteur informel, les migrants ruraux nโarrivent pas ร sโin tรฉgrer le secteur moderne. Ce qui cause la prolifรฉration des activitรฉs informels dans le milieu urbain.
Dans les pays dรฉveloppรฉs, les conditions sont rรฉunies pour lโaccomplissement du scรฉnario proposรฉ par Lewis. Dโabord, lโappareil industriel est trรจs dรฉveloppรฉ, ce qui lui confรจre une grande capacitรฉ dโembauche. Aussi, les mains dโลuvre ont la capacitรฉ et la qualification requises. Contrairement ร cela, les p olitiques industrielles adoptรฉes dans les PED ainsi que les qualifications de la main d’ลuvre nโo nt pas permis ร la concrรฉtisation du modรจle thรฉorique.
Le secteur moderne dans les PED nโarrive pas ร abso rber le surplus de main dโลuvre que le secteur traditionnel libรจre, ces travailleurs excรฉdentaires doivent alors exercer des activitรฉs hors des deux secteurs pour subvenir ร leurs besoins en tant que humains. Charmes de poursuivre que ยซ des opportunitรฉs de revenus hors du systรจme moderne devaient donc nรฉcessairement รชtre trouvรฉes pour vivre ou pour survivre et le secteur informel constitue ainsi un terme gรฉnรฉrique et pratique recouvrant toutes ces stratรฉgies de survie, ces modes de subsistance des couches pauvres, dรฉshรฉritรฉes, dรฉracinรฉes, en un mot marginales ยป (page 14). Le recours au secteur informel rรฉsulte du manque dโemplois, les industries nโarrivent pas ร embaucher le surplus de main dโลuvre.
Lโautre explication se trouve aussi dans lโรฉtude du secteur agricole, pourquoi il y surplus de main dโลuvre ? Selon Lewis, le retard de s pays du tiers monde sโanalysait par lโinsuffisance dโรฉpargne intรฉrieure, dโoรน la nรฉcessitรฉ des aides extรฉrieures pour combler ร cette lacune. Pourtant, ces ressources venant des lโextรฉrieur accroissent la dรฉpendance de ces pays et la perte dโautonomie de dรฉcision quant ร la mise en ลuvre des politiques de dรฉveloppement. Cโest pourquoi le secteur agricole รฉtait nรฉgligรฉ, emprisonnรฉ dans un cercle restreint, et restรฉ ร un stade de subsistance. Cette nรฉgligence se traduit par lโincapacitรฉ du secteur agricole ร se dรฉvelopper et ร fournir des e mplois pour les ruraux.
En rรฉsumรฉ, il nโy a aucune coordination entre lesflux migratoires et lโabsorption des migrants dans lโindustrie. Les deux secteurs ne sont pas complรฉmentaires pour se dรฉvelopper ensemble, dโoรน lโรฉchec du modรจle se traduisant parlโavรจnement du secteur informel.
La nรฉcessitรฉ dโune politique de lโemploi adรฉquate
Il est clair quโil nโexiste pas suffisamment dโemp lois pour ceux qui ne possรจdent pas, pour les migrants ruraux ainsi que les jeunes primo demandeurs dโemplois. ยซ Les rรฉformes [โฆ] avaient jetรฉ sur les villes une masse de popula tion rurale qui n’รฉtait que faiblement absorbรฉe par les industries naissantes [โฆ]. L’essou fflement de la premiรจre phase d’industrialisation par substitution des importations rend impossible l’absorption par lโindustrie des masses croissantes qui continuent d’affluer vers les villes.ยป affirment Ikonicoff Moรฏses, Sigal Silvia (1980). On revient ร lโancienn e thรฉorie de dรฉsรฉquilibre du marchรฉ de travail, lโoffre de travail excรจde la demande. Il en rรฉsulte une surabondance de lโoffre de travail par rapport une demande rigide et stagnante qui รฉvidemment fait monter les nombres de chรดmeurs.
La principale raison qui pousse les sans emplois ร exercer dans le secteur informel est que le secteur formel ne leur offre pas des opportunitรฉs dโemplois. Cโest en quelque sorte une rรฉponse ร la pรฉnurie dโemplois. La crรฉation dโemplois formels pour ces agents reste la solution รฉvidente afin de remรฉdier la situation, une politique de lโemploi doit รชtre mis en ลuvre, la condition est que les emplois offerts cor respondent aux qualifications des mains dโลuvre. Pour illustrer cela, dans certaines rรฉgion s de lโAsie de lโEst, notamment en Rรฉpublique de Corรฉe, ร Hong-Kong et ร Singapour, on a observรฉ un recul de lโรฉconomie informelle parallรจlement ร lโexpansion du secteur m anufacturier et industriel et ร la crรฉation rรฉsultante dโemplois dans lโรฉconomie formelle.
En rรฉsumรฉ, la thรจse du dualisme รฉconomique de Lewisntroduit une certaine notion dโautomatisme. Le secteur moderne absorbe le surplus de main dโลuvre du secteur agricole, ainsi lโexpansion du secteur industriel diminue le chรดmage, alors le secteur informel ne constitue quโune situation temporaire. Ce mรฉcanisme nโest pourtant pas รฉtรฉ rรฉalisรฉ dans les PED du fait que les industries nโavaient pas la capacitรฉ dโabsorption, ce qui dรฉbouche ร la persistance du secteur informel. La pรฉnurie dโemplois explique le secteur informel, la nรฉcessitรฉ de mettre en ลuvre une politique de lโemploi appropriรฉe ร la rรฉalitรฉ du terrain sโimpose. A part la pรฉnurie dโemplois, la pauvretรฉcroissante est aussi une cause du secteur informel, cela fera lโobjet dโรฉtude du paragraphe suivant.
Lutter contre la pauvretรฉ
Le secteur informel est รฉtroitement liรฉ ร la pauvretรฉ, il concerne surtout les classes pauvres de la sociรฉtรฉ. Insรฉparable ร la faible croissance รฉconomique, la pauvretรฉ renforce le secteur informel. Amรฉliorer le niveau de vie de la population contribue au moins partiellement ร la rรฉduction du secteur informel.
ยซTrade off ยป entre la relance รฉconomique et redistribution รฉquitabledes revenus
En pรฉriode de crise, les activitรฉs connaissent des contractions, la croissance รฉconomique se ralentit. A cotรฉ, les activitรฉs informelles se prolifรจrent suite ร cette dรฉgradation de lโรฉtat de lโรฉconomie.Un lien fort existe entre la pauvretรฉ et secteur informel, en effet, la pauvretรฉ se caractรฉrise par la faiblesse des revenus des mรฉnages, ce qui les pousse ร exercer des activitรฉs gรฉnรฉratrices de revenus et des activitรฉs relevant du secteur informel.
Lโinformalitรฉ est devenue un facteur propre de la situation de pauvretรฉ des mรฉnages. Ce fut le cas ou la forte progression du secteur informel รฉtait trรจs remarquable durant la faible croissance รฉconomique post ajustement structurel. F. Verdera6 a effectuรฉ une รฉtude auprรจs de dix pays dโAmรฉrique entre 1970 et 2008, il a mis en รฉvidence que durant les annรฉes 1990, le secteur informel a connu une forte progression au cours de la quelle ces pays ont connu une faible croissance รฉconomique aprรจs lโajustement structurel. En revanche, la deuxiรจme partie de la derniรจre dรฉcennie jusquโร la crise internationale de 2007 voit lโinformel reculer en pourcentage, en liaison avec la forte croissance du produit intรฉrieur brut (PIB). On retient de cette รฉtude que le manque de croissance รฉconomiqueprovoque la montรฉe de lโinformalitรฉ.
La relance รฉconomique constitue alors un remรจde ร la progression du secteur informel. Malgrรฉ cela, elle ne sโagit pas dโune condition suffisante ร la rรฉduction du secteur informel mais cela reste avant tout une stratรฉgie indispensable. En effet, la croissance รฉconomique soutenue aggrave les inรฉgalitรฉs sociales quand lesrichesses sont mal distribuรฉes. La poursuite des deux objectifs simultanรฉment รฉvite cet effet pervers de faรงon ร garantir lโรฉgalitรฉ sociale.
Pour une politique de type keynรฉsienne
La politique de type keynรฉsienne est centrรฉe sur latechnique de production. Selon lโapproche de type keynรฉsienne, le secteur informel constitue une stratรฉgie des mรฉnages pour gรฉnรฉrer leur propre revenu dans une logique de survie et de subsistance. Le secteur informel se caractรฉrise par des micro-unitรฉs ร haute intensitรฉ de main dโลuvre et aussi par des techniques de production traditionnelles.
Les politiques รฉconomiques privilรฉgiรฉes par ce courant sont axรฉes sur la formation, les microcrรฉdits, la sous traitance et le programme dโaide au travail. Ils sโagissent en effet dโactions ร la fois du cotรฉ de la demande et de lโoffre. La formation permet de relever la compรฉtence des acteurs informels en vue dโamรฉliorer la performance des unitรฉs de production, cโest ce que Harrod-Domar 7 appelle ยซ effet capacitรฉ de lโinvestissementยป. Les microcrรฉdits de sa part assurent le financement desactivitรฉs en vue dโacquรฉrir de nouveaux outils de production, pour faire face au manque de liquiditรฉ et au besoin de fonds de roulement. La sous traitance quant ร lui remรฉdie ร lโรฉtroitesse de dรฉbouchรฉs puisque le marchรฉ nโest pas autorรฉgulateur, ร un moment le problรจme dโรฉcoulement de produits sโinstaure, cโest pourquoi Polanyi8 parle ยซ dโune utopie dangereuse ยป. Concernant le programme dโaide au travail, cela touche les programmes de crรฉations dโemplois, la politique keynรฉsienne sโinscrit dans une logique de croissance รฉconomique basรฉe surla relance de la demande. La relance de la demande passe par lโamรฉlioration de revenu des mรฉnages, ces derniers issus des
rรฉmunรฉrations de travail. La facilitation de lโaccรจs aux emplois contribue ร lโamรฉlioration du niveau des revenus, qui se traduit par lโaugmentation de la consommation et donc de la demande globale, par la ยซ loi psychologique ยป. Lโaugmentation de lโoffre dโemploi rรฉsultante de cette hausse de la demande permettra dโoffrir plus dโemplois et dโรฉviter lโafflux des chรดmeurs vers le secteur informel. La pรฉnurie dโemplois et la pauvretรฉ qui minent les PED rรฉsultent en effet dโune influence thรฉorique quโil faut dรฉpasser. Le modรจlede dรฉveloppement qui sโest inspirรฉ du modรจle dualiste a dรฉbouchรฉ sur lโexplosion du secteur informel, contrairement ร ce quโon entend par une pรฉriode transitoire, le secteur informel persiste et se dรฉveloppe. La vision mรฉcanique du dรฉveloppement rend ce modรจle caduque, les spรฉcificitรฉs socioรฉconomiques des PED ne sont pas prises en compte. La non-absorption de la main dโลuvre excรฉdentaire formant le secteur informel tรฉmoigne ce fait. Afin de remรฉdier ร la situation, il est obligatoire de pallier ร la pรฉnurie dโemplois par la mise en ลu vre dโune politique adรฉquate de crรฉation dโemplois ; ร part cela, il faut lutter contre la pauvretรฉ via une politique de relance politique รฉconomique de type Keynรฉsien (formation,microfinance, sous traitance,โฆ).
FAIRE FACE A LA SURPOPULATION URBAINE
La surpopulation urbaine rรฉsulte de lโafflux des paysans vers les villes, les migrants ruraux inondent les villes. Dans lโespoir de trouver des revenus plus confortables, les paysans sโinstallent dans les villes. Ainsi, lโexplosion dรฉmographique constitue aussi un facteur amplifiant la surpopulation urbaine. En tout รฉtat de cause, ce phรฉnomรจne se renforce mutuellement avec le secteur informel, le maitriser doit constituer une prรฉoccupation.
Le phรฉnomรจne dโexode rural
Des milliers de campagnards font chaque annรฉe le pas vers les villes, cโest le phรฉnomรจne dโexode rural. Ces migrants peuplent les bidonvilles et ils forment la majeure partie du secteur informel. Ainsi, lโexode rural accentue la surpopulation urbaine et il encourage davantage le secteur informel. Selon le modรจle de migration probabiliste de Todaro, la migration rรฉsulte de la dรฉcision des paysans basรฉe sur un calcul รฉconomique. Cette approche classรฉe dualiste souligne que le secteur informel est un choix temporaire pour les migrants en attendant d’en trouver un autre mieux rรฉmunรฉrรฉ. A la diffรฉrence de Lewis, le modรจle de Todaro insiste sur la rationalitรฉ des paysans ร propos de la migration.
La contribution de la thรฉorie populationniste
Lโavรจnement du secteur informel peut รชtre reliรฉ ร dโautres phรฉnomรจnes, mais il est รฉtroitement liรฉ ร lโexplosion dรฉmographique surtouten milieu urbain qui sโest rรฉalisรฉ ร un rythme accรฉlรฉrรฉ. Par consรฉquent, il existe un dรฉcalage entre la crรฉation dโemplois et la croissance de la population.
La thรฉorie populationniste
La thรฉorie populationniste Malthusienne stipule quelโaccroissement de la population suit une progression gรฉomรฉtrique tandis que la production14 progresse de faรงon arithmรฉtique. La production nโest plus suffisante et nโarrive pas ร rรฉpondre au besoin croissant de la population. Le rythme effrรฉnรฉ de la croissance dรฉmographique est plus que proportionnel par rapport ร lโaugmentation de la production.
Par Analogie, le secteur formel nโarrive pas ร abso rber le surplus de main dโลuvre toujours croissant, le niveau production des industries existants ne leur permet pas de rรฉmunรฉrer plus. Le surplus de main dโลuvre pratique alors des activitรฉs gรฉnรฉratrices de revenus hors du cadre formel, lโalternative reste le recours au secteur informel. La croissance de la population encourage le secteur informel dans la mesure oรน elle se traduit par lโexode rural et donc la surpopulation urbaine.
Maitriser la croissance dรฉmographique
Malthus a suggรฉrรฉ de limiter la naissance pour รฉviter la famine due ร lโinsuffisance de production suite ร une explosion dรฉmographique. Cette recommandation parait applicable ร notre situation. La Maitrise de la croissance dรฉmographique est essentielle dans la rรฉduction du secteur informel รฉtant donnรฉ que lโexcรฉdent de main dโลuvre inemployรฉ par le secteur formel se rue vers lโinformel. Si ce cas de figure tend ร se reproduire indรฉfiniment, le secteur informel ne cessera pas de se dรฉvelopper, dโoรน lโimportance de maitriser de la croissance dรฉmographique. Cette approche requiert pourtant la notion dโinter-temporalitรฉ, en effet, limiter la croissance dรฉmographique au moment prรฉsent ne donne pas le rรฉsultat attendu quโaprรจs certaines annรฉes ; en dโautres mots, endiguer lโexode rural et donc le secteur informel ex post nรฉcessite la limitation de la croissance dรฉmographique ex ante.
Pour conclure cette section, les thรจses dualistes de Lewis et de Todaro nรฉcessitent dโรชtre dรฉpassรฉes. Lโadoption des politiques de dรฉveloppement qui se sont inspirรฉes de ces modรจles dรฉbouche sur lโavรจnement du secteur informel, cโest le cas de nombreux PED. Le dรฉveloppement รฉconomique par lโextension industrielet lโabsorption du surplus de main dโลuvre de Lewis ne sโest pas rรฉalisรฉ, aussi, Todaro sโest passรฉ ร cotรฉ de lโessentiel avec son calcul รฉconomique, les explications se trouvent aileurs, la rรฉalitรฉ contredit ces thรฉories. Pour remรฉdier ร cela, pallier ร la pรฉnurie dโemplois et contenir la surpopulation urbaine sont primordiales. Dans la seconde section, on va parler des imperfections du marchรฉ, qui sont parmi les causes du secteur informel et qui nรฉcessitent dโรชtre corrigรฉes.
CORRIGER LES IMPERFECTIONS DU MARCHE
La notion du secteur informel est insรฉparable ร la notion du marchรฉ. Certains auteurs affirment que le secteur informel est liรฉ aux lacunes du marchรฉ, soit ces dรฉficiences sont ses causes directes comme le cas du marchรฉ du travail, soit elles encouragent son expansion. Dans cette section seront identifiรฉs ces vices, pour pouvoir ensuite proposer des solutions.
LES IMPERFECTIONS DU MARCHE AMPLIFIENT LE SECTEUR INFORMEL
Le secteur informel est analysรฉ comme รฉtant la consรฉquence des imperfections du marchรฉ. La prรฉsence de lโรฉconomie dโรฉchelle, de lโรฉconomie de gamme et de lโรฉconomie dโinternationalisation favorise le secteur informel, il y aussi lโasymรฉtrie dโinformation qui mine notamment le marchรฉ de crรฉdit et gรฉnรจre des utsco de transaction รฉlevรฉs. Ces faits seront รฉtudiรฉs dans cette section.
Lโรฉconomie dโรฉchelle, lโรฉconomie dโinternationalisation et lโรฉconomie de gamme
Ces trois formes dโimperfections se traduisent par lโavantage des couts des grandes firmes. Lorsquโune firme profite dโune รฉconomie dโรฉchelle, il est en position de force. Ses avantages en termes de couts et en termes de part de marchรฉ sont trop considรฉrables que les nouveaux venus nโarrivent pas ร se positionner. Cโe st le first movers, il bรฉnรฉficie de son expรฉrience รฉtant donnรฉ quโil est le premier arrivรฉCette. circonstance mรจne souvent ร une situation de monopole naturel. Deux scรฉnarios peuvent se produire, dโabord, soit le nouveau venu minimise ses couts en contournant les rรจgles comme quoi il nโhonore pas ses obligations fiscales ou encore ne dรฉclare pas ses employรฉs, etc. Et que cela marque ons acheminement vers lโinformalitรฉ. Le second scรฉnario est que le nouveau ne rรฉsiste pas tecesse ses activitรฉs. Dans ce cas lร , la perte dโemploi qui en rรฉsulte va participer au dรฉveloppement du secteur informel.
Concernant lโรฉconomie de gamme, elle se manifeste par la diversification des produits par une firme existante, les impacts sont similaires mais celle lร va se traduire plutรดt par un problรจme de compรฉtitivitรฉ en termes de qualitรฉ ete dprix du nouveau venu ou dโune petite entreprise.
Lโรฉconomie dโinternationalisation quant ร elle se caractรฉrise par lโimplantation des firmes multinationales. Cela enlรจve la possibilitรฉpour les nationaux et les entreprises locaux de sโinvestir dans les branches rentables, des distorsions peuvent se produire et la pauvretรฉ se renforce due aux pertes dโemplois (cf. concentration industriel de Marx). ยซ Une des formes de rรฉaction les plus flagrantes est l’รฉconomie informelle15 comprise ici comme auto-organisation pour la rรฉalisation d’objectifs de survie (…) ยป (S. Latouche16). Les initiatives sont souvent bloquรฉes par le manque de rรฉsistance. Cescirconstances amplifient la recrudescence du secteur informel, et principalement en prรฉsencedโasymรฉtrie dโinformation.
Lโasymรฉtrie dโinformation
On retient en premier lโimperfection du marchรฉ du crรฉdit due ร lโasymรฉtrie informationnelle (Bernanke)17. Les banques ne prรชtent pas ร cause de lโinsuffisance dโinformations concernant celui qui demande le prรชt, de sa solvabilitรฉ surtout ; oรน encore elles les accordent mais avec des taux dโintรฉrรชt รฉlevรฉs. Ce qui dรฉprime les initiatives des emprunteurs ; par consรฉquent, ils sont contraints de sโinvestir dans des activitรฉs ร faible productivitรฉ et ร faible utilisation de capital et donc dans lโinformel. Pourtant, la bancarisation constitue une รฉtape dans la formalisation dโune entitรฉ informelle. Le second concerne le non fluiditรฉ des informations sur les dรฉmarches de formalisation et dโenregistrement. La faiblesse du niveau dโinformation des agents exerรงant dans le secteur informel les emprisonne dans ce secteur, par consรฉquent les couts de transaction supplรฉmentaires doivent รชtre dรฉboursรฉs lorsquโils entament une dรฉmarche de formalisation.
Aprรจs avoir identifiรฉ les imperfections du marchรฉ,on va prรฉsenter des sรฉries de mesures permettant de les corriger.
POUR DES MESURES INTERVENTIONNISTES
Des mesures nรฉcessitent dโรชtre mise en ลuvre pour corriger les imperfections du marchรฉ, elles concernent trois grandes lignes. Dโabord lโรฉlargissement de la taille du marchรฉ, lโadoption dโune politique de protection temporaire surtout pour les industries nouvellement crรฉes et enfin la mise ร la disposition dโoutil de financement spรฉcial.
Elargir la taille du marchรฉ : remรจde aux problรจmesde dรฉbouchรฉs
Le problรจme de dรฉbouchรฉs sโapparente comme รฉtant obstaclelโ majeur pour la bonne marche des entreprises et surtout celles nouvellement crรฉรฉes. Lorsque cet obstacle sโimpose, les entreprises sont contraintes de rester dans une sphรจre de production assez restreinte. Exacerbรฉ par la contrainte de compรฉtitivitรฉ imposรฉepar la mondialisation, le problรจme de dรฉbouchรฉs pรจse lourdement sur les calculs des entreprises. Elles sont obligรฉes de rรฉduire ses couts, en procรฉdant ร des licenciements ou en contournant ses obligations lรฉgales et fiscales.
Dans les deux cas, la consรฉquence immรฉdiate est lamutation dans le rang du secteur informel. Selon ce passage, ยซ Le nombre relativement rรฉduit des industries qui ont rรฉussi ร s’implanter a empรชchรฉ l’industrie de conquรฉrir le onopolem de la production de biens manufacturรฉs comme c’est le cas dans la plupart despays d’Amรฉrique latine. La faible densitรฉ du tissu industriel, jointe ร l’hรฉtรฉrogรฉnรฉitรฉ desormesf de consommation laisse une large place ร la prolifรฉration d’activitรฉs artisanales et quasiartisanales de production de biens et de services. ยป (Ikonicoff Moรฏses, Sigal Silvia. Armรฉe de rรฉserve, marginalitรฉ et secteur informel. In: Tiers-Monde. 1980, tome 21 nยฐ82. pp. 427-434.) LโEtat en remรฉdiant ร cette difficultรฉ, comme la crรฉation de marchรฉ pour les PME via les acords de partenariat avec des autres pays, la facilitation de lโaccรจs de ces derniรจres dans les marchรฉs publics contribuent ร endiguer le dรฉveloppement du secteur informel jusqu’ร le rรฉduire. De plus, cette mesure incite les entreprises informelles ร se formaliser pour en profiter de lโopportunitรฉ.
Une politique de protection temporaire
La naissance des industries pourvoyeurs dโemplois participe ร la rรฉduction du secteur informel du fait quโelle rรฉsorbe le chรดmage. Les protรฉger de faรงon temporaire jusqu’ร ce quโils bรฉnรฉficient dโune bonne performance les aideร mieux sโinsรฉrer dans le marchรฉ.
Lorsque lโEtat adopte des mesures de protection, la firme bรฉnรฉficiera dโun avantage de couts. La dรฉtaxation par exemple permet aux PME et PMI dโimporter des machines ร moindre couts, ou encore lโaccord taux de change fixe pour ces producteurs.
En gros, il sโagit dโaxer les efforts sur les incit ations des agents exerรงant dans le cadre formel afin quโil y reste. Aussi, encourager ceux qui ont quittรฉ le cadre formel pour quโils redeviennent formels.
Outil de financement spรฉcial
Le problรจme de financement reste parmi lโobstacle dans la rรฉduction du secteur informel. Les entreprises qui nโont pas accรจs au financement nโont pas dโautres alternatives que de produire avec ses propres moyens. Ce qui explique la faiblesse de productivitรฉ de ces entreprises, qui les rendent ร รชtre ensuite classifiรฉes dans le secteur informel (dรฉfinition du BIT). Lโaccรจs au financement semble la solution pour que ces unitรฉs de production informelles puissent amรฉliorer ses productivitรฉs respectives. Pourtant, lโoutil de financement doit รชtre spรฉcial, le taux dโintรฉrรชt pratiquรฉ doitรชtre raisonnable. LโEtat peut pallier ร cette en crรฉant une institution financiรจre destinรฉe ร cettefin ou encore en parrainant une banque afin que cette derniรจre prenne la situation en main. Des innovations institutionnelles en matiรจre de financement dรฉcentralisรฉ doivent รชtre entreprises(Hugon,. 1996).
En conclusion, le rรดle de lโEtat dans la rรฉduction du secteur informel et ce en opรฉrant des interventions รฉconomiques est loin dโรชtre nรฉgeableli. Pourtant les interventions ne se limitent pas dans le domaine รฉconomique, la prise en compte des autres domaines et en particulier le domaine juridique est essentiel. Les mesures รฉconomiques seront jumelรฉes par des actions ร long et moyen terme comme lโamรฉlioration des institutions, par lโaccumulation du capital humain par le biais des appuis ร lโรฉducation et la formation, tout cela fera lโobjet du second chapitre.
PRENDRE EN COMPTE LES AUTRES DOMAINES
La tendance rรฉcente des littรฉratures รฉconomiques tesmarquรฉe par la prise en compte des domaines non รฉconomiques dans lโรฉtude des faitsรฉconomiques. A propos des institutions, on va faire appel ร lโรฉconomie institutionnelle en lโoccurrence North Douglas ; en effet pour rรฉduire le secteur informel, les institutions doivent รชtre propices au dรฉveloppement du secteur formel et au respect du cadre lรฉgal. Une synthรจse ntre lโapproche ultralibรฉrale de Soto et lโapproche structuraliste de Maldonado sera la suite du travail. Aussi, il y a aussi les thรฉoriciens de la croissance endogรจne en lโoccurrence Rรถmer, Mankiw et Weill 18, ils privilรฉgient lโaccumulation du capital humain par lโรฉducation et la formation. Transposer ces visions dans notre domaine nโest pas abusif du fait quโen amรฉliorant le niveau dโรฉducation tout en renforรงant la capacitรฉ des mains dโลuvre, l โEtat agit sur la productivitรฉ des facteurs et donc remรฉdie ร la faible productivitรฉ du secteur informel.
AMELIORER LES INSTITUTIONS
La qualitรฉ des institutions joue un rรดle significatif dans la rรฉduction du secteur informel, souvent on a tendance ร nรฉgliger ses influences dans la vie รฉconomique, pourtant elles conditionnent la performance รฉconomique dโun pays. Des institutions mรฉdiocres favorisent le dรฉveloppement du secteur informel ; ร lโinverse lorsque les institutions incitent lโessor du secteur formel, lโinformel recule et la performance รฉconomique sโamรฉliore.
APPEL A LโECONOMIE INSTITUTIONNELLE
Une grande responsabilitรฉ de lโEtat
Le pouvoir public a la capacitรฉ de crรฉer des institutions incitatives permettant lโamรฉlioration de lโenvironnement รฉconomique. On obtient des institutions efficaces par un 18 Rรถmer, Mankiw, Weill ou MRW propose un modรจle de croissance basรฉe sur lโaccumulation du capital humain. Ce modรจle considรจre que les facteurs de la croissance sont endogรจnes ร lโรฉconomie. systรจme politique (polity) qui incorpore des incitations ร crรฉer et ร faire respecter des droits efficaces. (Cf. Douglas 1990) Les causes souvent รฉvoquรฉes comme รฉtant responsablede lโexpansion du secteur informel reviennent toujours ร lโEtat : le laxisme du pouvoir public ร lโรฉgard de ce secteur, les rรฉpressions, la complexitรฉ des procรฉdures, la corruption, etc. Pourtant devant la loi, le secteur informel est considรฉrรฉ comme illรฉgal du fait quโilรฉchappe souvent aux rรฉglementations fiscales, dรฉpourvu de document comptable, ou encore non enregistrรฉe dans le registre de commerce. Etant donnรฉ quโil est caractรฉrisรฉ par lenon respect des lois et des textes en vigueur comme les commerรงants qui ne payent ses obligations fiscales, les propriรฉtaires des maisons qui ne payent pas les impรดts fonciers. Le pouvoir p ublic peut y remรฉdier en concevant un cadre stable, transparent et incitatif pour que les opรฉrateurs รฉconomiques aient confiance aux lois. ยซ Le pouvoir public joue un rรดle dรฉcisif, car cโest ร son niveau que les rรจgles du jeu รฉconomique formelles sont รฉtablies et leur application contrรดlรฉe ยป. (Bernard chavance19 dans lโรฉconomie institutionnelle, p.71). LโEtat en tant quโorganisation 20 disposant du monopole du pouvoir รฉtablit et instaure le respect des droits, il garanti et protรจge ces droits, selon lui, les institutions sont fondรฉes sur le pouvoir.
North utilise la notion de la ยซ matrice institutionnelle ยป, qui regroupe les institutions รฉconomiques et aussi les institutions politiques et juridiques. Selon lui, il existe une interaction complexe entre ces institutions, aussi la matrice est caractรฉrisรฉe par des rendements croissants. Cette matrice institutionnelle crรฉe les opportunitรฉs pour les organisations. Lorsque cette matrice institutionnelle est favorable ร une รฉconomie formelle, il en rรฉsulte que le secteur informel recule. Cependant, mais lโEtat occupe un devoir majeur concernant lโamรฉlioration de ces institutions politiques, juridiques et รฉconomiques. Les lois doivent รชtre veillรฉes de faรงon ร รชtre effectivementappliquรฉes, adaptรฉes ร lโรฉvolution de la sociรฉtรฉ, et incitatives. . ยซ Les organisations quise constituent vont reflรฉter les opportunitรฉs crรฉรฉes par la matrice institutionnelle. Si le cadreinstitutionnel rรฉcompense la piraterie, des organisations pirates seront crรฉรฉes ; sโil rรฉcompense les activitรฉs productives, des firmes seront crรฉรฉes afin de sโengager dans des activitรฉsproductives ยป (North 1994)
|
Table des matiรจres
SOMMAIRE
INTRODUCTION
PARTIE I : REVUE DE LITTERATURE
CHAPITRE I : AGIR FACE AUX CAUSES DU SECTEUR INFORMEL
SECTION I : REMEDIER AUX CONSEQUENCES DE LโADOPTION DU MODELE DUALISTE
SOUS SECTION I : PALLIER A LA PENURIE DโEMPLOIS
1. La critique de la thรจse de LEWIS
1-1 Le concept de la main dโลuvre illimitรฉ
1-2 Un modรจle invalide : apport de Charmes
1-3 La nรฉcessitรฉ dโune politique de lโemploi adรฉquate
2- Lutter contre la pauvretรฉ
2-1 ยซTrade off ยป entre la relance รฉconomique et redistribution รฉquitable des revenus
2-2 Pour une politique de type keynรฉsienne
SOUS SECTION II : FAIRE FACE A LA SURPOPULATION URBAINE
1- Le phรฉnomรจne dโexode rural
1-1 Le modรจle probabiliste de Todaro
1-2 Autre explication
2- La contribution de la thรฉorie populationniste
2-1 La thรฉorie populationniste
2-2 Maitriser la croissance dรฉmographique
SECTION II : CORRIGER LES IMPERFECTIONS DU MARCHE
SOUS SECTION I: LES IMPERFECTIONS DU MARCHE AMPLIFIENT LE SECTEUR INFORMEL
1- Lโรฉconomie dโรฉchelle, lโรฉconomie dโinternationalisation et lโรฉconomie de gamme
2- Lโasymรฉtrie dโinformation
SOUS SECTION II: POUR DES MESURES INTERVENTIONNISTES
1- Elargir la taille du marchรฉ : remรจde aux problรจmes de dรฉbouchรฉs
2- Une politique de protection temporaire
3- Outil de financement spรฉcial
CHAPITRE II : PRENDRE EN COMPTE LES AUTRES DOMAINES
SECTION I : AMELIORER LES INSTITUTIONS
SOUS SECTION I: APPEL A L’ECONOMIE INSTITUTIONNELLE
1- Une grande responsabilitรฉ de lโEtat
2- LโEtat de droit et la bonne gouvernance
3- Pour des changements spรฉcifiques
SOUS SECTION II: UN ESSAI DE SYNTHESE ENTRE DEUX APPROCHES
1- Le courant ultralibรฉral de H. De Soto : La prรฉรฉminence du droit
1-1 Lโimportance du secteur informel
1-2 La cause du secteur informel
1-3 Pour lโinstauration dโune nouvelle lรฉgalitรฉ
2- Lโapproche structuraliste
2-1 Lโimportance de la contrainte รฉconomique
2-2 Le point commun avec Soto
2-3 La contribution de Maldonado
SECTION II : INVESTIR DANS LโACCUMULATION DE CONNAISSANCES
SOUS SECTION I : APPUYER LโACCES A LโEMPLOI PAR LA FORMATION
SOUS SECTION II : ACCROITRE LA PRODUCTIVITE PAR LโEDUCATION
PARTIE II : CADRE PRATIQUE
CHAPITRE III : UNE COMPARAISON INTERNATIONALE
SECTION I : LโEXPERIENCE AFRICAINE
SOUS SECTION I : LE DIALOGUE ETAT- SECTEUR INFORMEL AU MALI
1- Pourquoi lโEtat sโintรฉresse t-il au secteur informel ?
2- Des actions pluridimensionnelles
3- Le plan dโaction
4- Les obstacles rencontrรฉs
SOUS SECTION II : LA REUSSITE DE LA RWANDA
1- Pourquoi cette initiative ?
2- Une fructueuse collaboration du gouvernement et de ses partenaires
3- Les rรดles de lโEtat, des Banques populaires et de lโEglise catholique
SECTION II : LES EXPERIENCES DANS LES AUTRES REGIONS
SOUS SECTION I : LโEXPERIENCE NAPOLITAINE
1- Commencer par amรฉliorer la connaissance du secteur
2- Les autres outils
3- La lรฉgalitรฉ offre des opportunitรฉs
SOUS SECTION II : LA STRATEGIE NATIONALE DE LโEMPLOI AU VIETNAM
1- Les recommandations des chercheurs
2- La prise en compte du secteur informel dans la stratรฉgie nationale de lโemploi
CHAPITRE IV : CAS DE MADAGASCAR
SECTION I : LโETAT ACTUEL DU PROCESSUS
SOUS SECTION I : LES INITIATIVES EMANANT DIRECTEMENT DE LโETAT
1- La mise en place du CGA
2- La crรฉation du FNISI et les autres rรฉformes entamรฉes par le DGI
SOUS SECTION II : LES INITIATIVES DES PARTENAIRES
1- Lโenquรชte 1-2-3 rรฉalisรฉe par MADIO
2- Le programme de recherche ยซ No Poor ยป
SECTION II : QUELQUES RECOMMANDATIONS
SOUS SECTION I : SOUTENIR LES ETUDES RAPPORTANT SUR LE SECTEUR INFORMEL
1- La rรฉalisation dโenquรชte nationale
2- Appuyer les centres et les instituts de recherches
SOUS SECTION II : LES AUTRES VOLETS
1- Le renforcement de la lutte contre la corruption
2- les aides souhaitรฉes par les UPI
3- Lโextension de la protection sociale
CONCLUSION
ANNEXE
BIBLIOGRAPHIE
Tรฉlรฉcharger le rapport complet