Analyses détaillées des épinettes noires

Analyses détaillées des épinettes noires

DISCUSSION

La discussion sera divisée en deux sections, la première portant sur TEC et la CPPTM et la deuxième sur la CPRS. Les arbres ayant subi une CPRS passent d’une croissance opprimée à une croissance caractérisée par la phase juvénile. C’est pourquoi ils seront traités différemment des deux autres interventions, dans lesquelles seul le bois mature a été analysé. De surcroit, puisqu’aucune station témoin n’a été échantillonnée pour les CPRS, la discussion porte uniquement sur la comparaison avant et après l’intervention.
Effets de TEC et de la CPPTM sur la croissance et la qualité du bois de l’épinette noire.

Croissance

Variabilité intra-station dans la croissance radiale.Une augmentation de la croissance du peuplement a été observée en réaction aux interventions, cette dernière étant plus importante à la suite de la CPPTM qu’après TEC (Figure 6). Dans le cas d’une CPPTM, l’ouverture du peuplement est supérieure, cela permet d’augmenter la disponibilité de l’eau, des nutriments et de la lumière (Groot et Saucier, 2008), favorisant ainsi la croissance des arbres résiduels. Par contre, il y a une grande variabilité entre les arbres; plus de 30 % n’ont aucune augmentation de croissance (Figure 7). Vincent et al. (2009) et Laplante (2009) 60 ont observé la même variabilité dans des peuplements d’épinettes noires traités par TEC et, selon Vincent et al. (2009), cette variation s’explique, en partie, par le diamètre des arbres et des compétiteurs, avant et après le traitement.L’observation d’une proportion plus élevée d’individus avec une diminution de leur croissance radiale à la suite d’une CPPTM appui le constat de Bégin (2002). En effet, plus le volume à récolter est élevé, plus la proportion des tiges blessées par la machinerie est élevée; les écorchures constituant les blessures les plus fréquentes. La diminution de la croissance observée dès la première année suivant l’intervention appuie cette hypothèse (Figure 8). Également, lorsque la canopée d’un peuplement s’ouvre après une intervention, les dommages causés par la neige et le vent sont plus fréquents (Cameron, 2002). Comme la CPPTM ouvre davantage la canopée, les risques de dommages sont plus élevés. Ces hypothèses n’ont toutefois pas été vérifiées. D’un autre côté, il y a des arbres doublant leur croissance radiale (classe 5) en réponse aux interventions et ce sont ceux ayant une croissance opprimée dans les années qui la précédaient (Figure 8). Effectivement, selon Larson (1969), les arbres opprimés devraient avoir une meilleure réponse à une éciaircie, comparativement aux arbres dominants, car ces derniers ont déjà les ressources nécessaires à leur croissance. Nos résultats démontrent qu’il semble être préférable de récolter les dominants et de conserver les co-dominants et les opprimés, car ce sont eux qui profitent le plus d’une ouverture de la canopée. Par contre, ces arbres sont vulnérables aux dommages causés par la neige (Cameron, 2002) et le vent. Conserver des dominants dans le peuplement pourrait réduire ce risque et de ce fait, réduire la proportion d’arbres avec une baisse de croissance après les interventions. De plus, l’arrêt de l’oscillation du vent avec le contact des cimes de plus gros arbres (Blackburn et al, 1988) pourrait aider à réduire la forte 61 mortalité par chablis observée par Riopel et al. (2010) dans des peuplements traités par la CPPTM.

Le rapport de stage ou le pfe est un document d’analyse, de synthèse et d’évaluation de votre apprentissage, c’est pour cela rapport gratuit propose le téléchargement des modèles gratuits de projet de fin d’étude, rapport de stage, mémoire, pfe, thèse, pour connaître la méthodologie ?avoir et savoir comment construire les parties d’un projet de fin d’étude.

Table des matières

RESUME
REMERCIEMENTS
LISTE DES TABLEAUX
LISTE DES FIGURES
INTRODUCTION
MATÉRIEL ET MÉTHODES
Aire d’étude
Caractérisation des stations et évaluation de la variabilité intra-station
Caractérisation des stations
Évaluation de la variabilité intra-station
Analyse détaillée des épinettes noires
Croissance
Volume annuel
Qualité du bois
Volume de bois final
Masse volumique du bois
Paramètres anatomiques
Houppier et branches
Houppier
Diamètre des branches
RÉSULTATS
Caractérisation des stations et évaluation de la variabilité intra-station
Caractérisation des stations
Évaluation de la variabilité intra-station
Analyses détaillées des épinettes noires : croissance et qualité du bois
Volume annuel
Volume de bois final
Masse volumique du bois
Paramètres anatomiques
Houppier et branches
DISCUSSION
Effets de TEC et de la CPPTM sur la croissance et la qualité du bois de l’épinette noire
Croissance
Variabilité intra-station dans la croissance radiale
Volume annuel
Qualité du bois
Proportion de bois final
Masse volumique du bois
Branches et houppier
Effets de la CPRS sur la croissance et la qualité du bois de l’épinette noire
Croissance
Variabilité de la croissance intra-station et volume annuel
Qualité du bois
Proportion de bois final et masse volumique du bois
Branches et houppier
Limite de l’étude et perspectives d’avenir
CONCLUSION
RÉFÉRENCES
ANNEXE 1
RECOUVREMENT DES STRATES ARBUSTIVES, HERBACEES ET MUSCINALES
ANNEXE 2
CARACTÉRISTIQUES DES SOLS