Analyse de la pratique des exploitations agricoles

Face aux exigences de la dรฉcentralisation, le dรฉveloppement de chaque collectivitรฉ territoriale dรฉcentralisรฉe demande de plus en plus dโ€™initiatives locales et dโ€™harmonisation de lโ€™exploitation des potentialitรฉs existantes. La prise de responsabilitรฉ de tous les acteurs concernรฉs et une meilleure orientation stratรฉgique de chaque collectivitรฉ territoriale dรฉcentralisรฉe constituent des facteurs pertinents pour concrรฉtiser les objectifs dรฉfinis dans la politique nationale en matiรจre de dรฉveloppement rural. Pour le cas de la Commune Rurale dโ€™Ambodivoanio dans le District de Mananara Nord, dans la Rรฉgion Analanjirofo, la rationalisation de lโ€™exploitation agricole constitue une des prรฉoccupations majeures des responsables. En termes de ressources agricoles, le cafรฉ, le girofle et la vanille sont les principaux produits de rente qui caractรฉrisent lโ€™รฉconomie de la zone [4]. En plus, la commune est rรฉputรฉe รชtre la premiรจre productrice de quartz dans lโ€™ensemble du District de MananaraNord. Grรขce aux conditions climatiques favorables ร  lโ€™agriculture, la rรฉgion compte รฉgalement sur diffรฉrents produits vivriers, notamment le riz, le manioc et la banane. Elle dispose aussi de ressources forestiรจres grรขce ร  la prรฉsence des forรชts vierges qui reprรฉsentent les cinq pourcent (5%) de la superficie totale de la commune.

Pourtant, ces potentialitรฉs รฉconomiques ne reflรจtent pas le niveau de vie de la population et encore moins le dรฉveloppement de la commune. Les biens durables comme les maisons en dur sont rares malgrรฉ lโ€™importance des sources de revenu de la population locale. Les paysans sont amenรฉs ร  vivre avec une capacitรฉ dโ€™รฉpargne trรจs faible, parfois rรฉduite ร  zรฉro [3]. Actuellement, Ambodivoanio connaรฎt des difficultรฉs pour faire face ร  son dรฉveloppement รฉconomique. En effet, la volontรฉ de la population de courir vers le bien-รชtre ne suffit pas pour concrรฉtiser les objectifs de dรฉveloppement fixรฉs dans le Plan Communal de Dรฉveloppement de ladite commune. Il est donc question de mettre en รฉvidence les facteurs qui entravent le dรฉveloppement rationnel de la commune, notamment sur la promotion du secteur agricole, malgrรฉ la prรฉsence de ses atouts. La premiรจre phase de la recherche, menรฉe dans ce sens ร  titre de recherche action, a permis de constater des lacunes dans le systรจme dโ€™exploitation agricole et dans la gestion des revenus au niveau du mรฉnage. La pratique รฉconomique reste au stade de subsistance et lโ€™exploitation des diffรฉrentes ressources existantes est incohรฉrente. Comment alors amรฉliorer la productivitรฉ de lโ€™exploitation agricole pour dรฉvelopper des synergies positives entre chaque ressource exploitรฉe ? Ce problรจme suscite une question de recherche portant sur la pratique agricole et la gestion des revenus des paysans dans la commune.

METHODOLOGIEย 

PHASE PREPARATOIRE

La phase prรฉparatoire est composรฉe dโ€™une mission exploratoire dans les zones dโ€™รฉtudes, des recherches bibliographiques et de lโ€™รฉlaboration du questionnaire. Mais pour bien cadrer le travail et pour pouvoir mesurer lโ€™avancement de la recherche, lโ€™รฉlaboration dโ€™un protocole de recherche sโ€™avรจre indispensable. Celui-ci comprend en effet le contexte gรฉnรฉral de lโ€™รฉtude, la problรฉmatique, lโ€™objectif global et les objectifs spรฉcifiques, les hypothรจses รฉmises, ainsi que les rรฉsultats attendus.

Mission exploratoire
Une descente sur terrain a รฉtรฉ effectuรฉe dans le chef-lieu de la commune et dans les Fokontany Analalava-be, Ambodimanga, Lahony et Befoza pour identifier les problรจmes de non-complรฉmentaritรฉ de lโ€™exploitation des ressources disponibles. Cette phase a permis dโ€™enrichir la connaissance du milieu, dโ€™effectuer un diagnostic de la zone dโ€™รฉtude et de bien situer la problรฉmatique de la recherche ร  effectuer. Elle a permis รฉgalement de consulter les autoritรฉs communales, les opรฉrateurs รฉconomiques et des notables dans les quatre fokontany les plus productifs en matiรจre agricole et ceux moins productifs.

Recherche bibliographique
Afin de collecter des informations supplรฉmentaires, une recherche bibliographique est effectuรฉe auprรจs des divers centres de documentation ร  Antananarivo, tels que le centre de documentation du Ministรจre de lโ€™Agriculture, de lโ€™ร‰levage et de la Pรชche ou MAEP et les bibliothรจques de lโ€™Ecole Supรฉrieure des Sciences Agronomiques. De plus, des consultations de documents au niveau de la Direction Rรฉgionale de lโ€™Agriculture dโ€™Analanjorofo et de Mananara-Nord sโ€™avรจrent indispensables pour collecter des informations spรฉcifiques concernant la zone dโ€™รฉtude.

Elaboration du questionnaire dโ€™enquรชte
Les informations recueillies lors de la mission exploratoire et de la recherche bibliographique ont permis de concevoir un questionnaire dโ€™enquรชte ร  lโ€™endroit des mรฉnages et un guide dโ€™entretien avec les personnes ressources. Ces outils ont รฉtรฉ รฉlaborรฉs conformรฉment aux objectifs de la recherche et aux hypothรจses รฉmises. Le questionnaire porte sur trois grandes rubriques, ร  savoir la pratique agricole, lโ€™affectation et la gestion des revenus ainsi que la perspective dโ€™amรฉlioration de la production agricole.

PHASE DE COLLECTE DES DONNEES SUR TERRAINย 

Lโ€™approche adoptรฉe pour la collecte des donnรฉes sur terrain est dรฉfinie en fonction de la catรฉgorie des sources dโ€™information souhaitรฉes. Elle comprend des techniques dโ€™entretien et dโ€™enquรชte mรฉnage.

Entretien avec les personnes ressources
Lors de la derniรจre descente sur terrain, des entretiens sont menรฉs auprรจs des autoritรฉs locales ร  tous les niveaux suivant la structure existante telle que la structure รฉtatique ou la structure ancestrale. Les personnes ressources consultรฉes sont les autoritรฉs communales et les chefs du fokontany pour la structure รฉtatique. Du fait de lโ€™importance de lโ€™influence de lโ€™autoritรฉ traditionnelle sur les dรฉcisions socio-รฉconomiques, vingt notables ou ยซ Raiamandreny ยป ont aussi รฉtรฉ consultรฉs. Aussi, les seize chefs fokontany et vingt Raiamandreny ont constituรฉ les principales personnes ressources pour lโ€™identification des spรฉcificitรฉs รฉconomiques de chaque fokontany et la dรฉtermination des facteurs socio-รฉconomiques susceptibles dโ€™influencer le comportement รฉconomique de la population dans chaque localitรฉ.

Enquรชte mรฉnage
La collecte de donnรฉes au niveau des paysans est effectuรฉe ร  lโ€™aide dโ€™un questionnaire dโ€™enquรชte. Lโ€™unitรฉ statistique considรฉrรฉe est le chef de mรฉnage du fait de sa position sociale sur la dรฉcision รฉconomique. Dโ€™ailleurs, รฉtant donnรฉ que ยซ les membres dโ€™un mรฉnage se partagent des travaux, des revenus et consomment ensemble dans une mรชme habitation, le foyer familial peut รชtre considรฉrรฉ comme lโ€™unitรฉ รฉconomique de base ยป.

La dรฉmarche adoptรฉe lors de lโ€™enquรชte proprement dite est basรฉe sur lโ€™approche porte ร  porte [1] pour interroger le chef de mรฉnage sur sa pratique agricole. A cet effet, 12 mรฉnages par fokontany sont enquรชtรฉs en moyenne. Les chefs de mรฉnage enquรชtรฉs sont รขgรฉs de 18 ร  70 ans. Les informations collectรฉes comportent deux grandes rubriques portant sur la pratique agricole dโ€™une part et le comportement รฉconomique du mรฉnage dโ€™autre part. Les questions posรฉes portent sur le type de spรฉculation pratiquรฉe par mรฉnage, lโ€™importance de chaque spรฉculation sur le revenu familial, le mode de gestion des activitรฉs, et lโ€™affectation des revenus annuels.

Recoupement des informations auprรจs du personnel technique
La derniรจre รฉtape de la collecte des donnรฉes se fait auprรจs des services techniques concernรฉs au niveau du District de Mananara-Nord. Cette รฉtape est consacrรฉe ร  la collecte des donnรฉes secondaires au niveau da la Circonscription Rรฉgionale de Dรฉveloppement Rural. Lโ€™entretien avec les personnes ressources sur le plan technique permet un recoupement des informations primaires collectรฉes sur terrain.

PHASE DE TRAITEMENT ET Dโ€™ANALYSE DES DONNEES

Traitement des donnรฉes
Aprรจs dรฉpouillement, les rรฉsultats dโ€™entretien ont รฉtรฉ classรฉs selon les types de rรฉponses fournies par les interlocuteurs. Ce travail consistait ร  regrouper les informations selon leur nature dans le but de mettre en exergue les indicateurs quantitatifs et/ou qualitatifs pouvant expliquer le comportement รฉconomique du mรฉnage. Ainsi, un tableau dโ€™analyse a รฉtรฉ dressรฉ ร  lโ€™aide du logiciel Excel pour faire ressortir les donnรฉes pouvant servir comme base dโ€™interprรฉtation et de discussion. Ces informations sont par la suite confrontรฉes ร  celles fournies par les diffรฉrents Services Techniques concernรฉs afin de pouvoir apprรฉcier la fiabilitรฉ des informations recueillies. La derniรจre รฉtape consiste ร  procรฉder ร  lโ€™analyse et lโ€™interprรฉtation des rรฉsultats obtenus.

Analyse des donnรฉes
Suite au calcul sur Excel, les informations sont traitรฉes avec le logiciel STATA afin de dรฉterminer les facteurs qui influencent le comportement des agriculteurs face ร  la culture du girofle, du cafรฉ, de la vanille et du riz (cf Annexe III). Les informations qualitatives, quant ร  elles, sont classรฉes selon leur nature.

Les variables explicatives sont des variables discrรจtes donc, il faut un modรจle pouvant utiliser des expressions sous forme de probabilitรฉs pour les analyser. Cโ€™est pour cette raison que le model multinomial logit est choisi pour lโ€™analyse des donnรฉs. Le model multinomial logit est un modรจle de choix discret, basรฉ sur le principe quโ€™un individu fait son choix en maximisant sa satisfaction. Il permet dโ€™analyser la variation dโ€™une variable dรฉpendante Y associรฉe ร  J valeurs nominales qui expriment des choixย  alternatifs non ordonnรฉs, numรฉrotรฉs arbitrairement de 1 ร  J. Le modรจle multinomial logit est utilisรฉ dans cette รฉtude pour comprendre la priorisation effectuรฉe par les producteurs agricoles dans la rรฉgion dโ€™Ambodivoanio sur les quatre diffรฉrentes cultures entreprises ร  savoir le girofle, le cafรฉ, la vanille et le riz. La variable Y reprรฉsente les principales cultures entreprises par les planteurs avec Y =1 pour la culture de girofle, Y=2 pour la culture de cafรฉ, Y=3 pour la culture de vanille et Y=4 pour la riziculture. La priorisation de chaque spรฉculation est supposรฉe influencรฉe par diffรฉrents facteurs tels que :
– lโ€™รขge du chef de mรฉnage,
– la taille de la culture pour chaque spรฉculation qui est exprimรฉe par le nombre de pieds plantรฉs par mรฉnage,
– le temps de travail allouรฉ ร  chaque type de culture,
– lโ€™importance des dรฉpenses allouรฉes ร  chaque type de culture,
– le nombre de mois couverts par la production rizicole,
– la pรฉriode de commencement de la priorisation dโ€™une culture et
– la prioritรฉ accordรฉe ร  lโ€™investissement sur lโ€™agriculture au cours dโ€™une annรฉe.

La codification des variables est prรฉsentรฉe en Annexe III. La priorisation de lโ€™une ou lโ€™autre culture par un producteur dรฉpend de celle qui occupe la plus grande taille dโ€™exploitation, requiert le plus de temps de travail, occasionne le plus de dรฉpenses, et gรฉnรจre les revenus les plus importants au mรฉnage. Le prix de chaque produit peut รฉgalement influencer le choix du producteur mais il nโ€™a pas รฉtรฉ pris en compte dans cette รฉtude parce que les donnรฉs nรฉcessaires ร  lโ€™analyse รฉconomique ont fait dรฉfaut. Lโ€™utilisation du model multinomial logit ne permet pas de prendre en compte des variable des valeurs identique pour toute les individus enquรชtรฉ. Pour cette raison lโ€™influence de facteur prix est analysรฉe sรฉparรฉment ร  traves le comportement des agriculteurs ร  chaque changement important de prix sur le marchรฉ.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

INTRODUCTION
I METHODOLOGIE
1- PHASE PREPARATOIRE
2- PHASE DE COLLECTE DES DONNEES SUR TERRAIN
3- PHASE DE TRAITEMENT ET Dโ€™ANALYSE DES DONNEES
II. RESULTATS
1 – COMPORTEMENT DES AGRICULTEURS FACE AUX DIFFERENTE COMPORTEMENT DES AGRICULTEURS FACE AUX DIFFERENTES SPECULATIONS SPECULATIONS EXISTANTES
2. ORGANISMES DE DEVELOPPEMENT DANS LA ORGANISMES DE DEVELOPPEMENT DANS LA ORGANISMES DE DEVELOPPEMENT DANS LA VIE ECONOMIQUE VIE ECONOMIQUE DE LA COMMUNE DE LA COMMUNE
3.FACTEURS INFLUENร‡ANT LE CHOIX STRATEGIQUE DES AGRI FACTEURS INFLUENร‡ANT LE CHOIX STRATEGIQUE DES AGRICULTEURS SUR LES ULTEURS SUR LES CULTURES
III. DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS
1- DISCUSSIONS
2- RECOMMANDATIONS
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
WEBLIOGRAPHIE
ANNEXES

Rapport PFE, mรฉmoire et thรจse PDFTรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *