Au dรฉbut des annรฉes quatre-vingt-dix, lโattention accordรฉe ร la lutte contre la pauvretรฉ par les Organisations Non Gouvernementales (ONG) sโest intensifiรฉe. Cette attention se porte ร plusieurs niveaux tant au niveau de lโapprรฉhension et surtout des stratรฉgies ร mettre en place en tenant compte de la spรฉcificitรฉ de chaque zone dโintervention. Ce phรฉnomรจne nโรฉpargne pas la campagne ni mรชme les villes oรน on assiste ร un exode rural massif, qui se manifeste par lโabandon des campagnes, des villages, des hameaux et par la crรฉation dโagglomรฉrations importantes, de banlieues et de bidonvilles comme le cas du quartier Colobane wakhinane.
Cependant, on peut considรฉrer quโรชtre dans la pauvretรฉ signifie avoir besoin des รฉlรฉments indispensables pour rester en vie et en bonne santรฉ, cโest le cas de ces habitants. Tout compte fait, la pauvretรฉ pourrait avoir des dรฉfinitions et des approches diffรฉrentes selon quโon se place sur un niveau historique, gรฉographique, politique, รฉconomique, sociologique, culturel ou mรชme psychologique. Lutter contre la pauvretรฉ dans ces quartiers cโest avant tout circonscrire le concept de pauvretรฉ, de dรฉcrire les manifestations, et de formuler une stratรฉgie opรฉrationnelle de lutte contre ce flรฉau en favorisant lโadhรฉsion et la participation des groupes cibles.
La crรฉation de Enda Ecopole est un des projets politiques ouest africain de lโONG enda tiers monde. Depuis son avรจnement en 1996, Ecopole constitue ยซ lโaboutissement de dรฉcennies de luttes menรฉes par Enda TM ร cรดtรฉ des acteurs populaires pour la reconnaissance et la valorisation de leur statut. En tant que projet politique sous rรฉgional, Ecopole sert dโinstrument ร Enda TM pour intervenir dans des pays pauvres dโAfrique de lโOuest en vue de promouvoir le dรฉveloppement durable via lโรฉconomie populaire urbaine. et surtout de contribuer ร la rรฉduction de la pauvretรฉ dans la sous-rรฉgion ouest africaine.
CONTEXTE ET CADRE DE LโETUDE
Contexte
Il y a quelques dรฉcennies des hommes soucieux de lโintรฉrรชt gรฉnรฉral, ont proposรฉ un nouveau concept visant lโamรฉlioration voire le changement des modes de gestion en alliant le dรฉveloppement des sociรฉtรฉs et la protection de l’environnement. Ce concept est une rรฉponse pour faire face ร la crise รฉcologique. Elle permet de repenser la croissance รฉconomique ร lโรฉchelle mondiale, de prendre en compte les aspects environnementaux et sociaux du dรฉveloppement qui aideront ร rรฉduire de faรงon considรฉrable les nuisances que lโhomme cause ร la nature mais aussi ร lโhomme.
Lโacteur รฉconomique quโest lโentreprise est une piรจce essentielle dans lโรฉlaboration et lโapplication de cette idรฉe de ยซ Sustainable development ยป.
Les ONG sont entrรฉes dans le champ de la RSE par des actions dโinterpellation, de dรฉnonciation voire de boycott. Ces cinq derniรจres annรฉes, leur montรฉe en puissance sโest traduite par diffรฉrents moyens dโaction. De nombreuses campagnes visant des marques, des secteurs รฉconomiques ou des institutions internationales ont รฉtรฉ lancรฉes mais dโautres actions se sont รฉgalement dรฉveloppรฉes : campagnes de lobbying auprรจs des pouvoirs publics (Gouvernements nationaux, Commission europรฉenne, BEI, OCDE, etc), partenariats stratรฉgiques avec les entreprises, participation ร des groupes de travail institutionnels (Forum multipartite sur la RSE avec la Commission europรฉenne par exemple)โฆLโรฉvolution des ONG se caractรฉrise par le dรฉveloppement de lโexpertise, la professionnalisation des รฉquipes et la participation ร des rรฉseaux internationaux, ร lโimage de Bank Trak ou du rรฉseau europรฉen Heath & Environnement Alliance. Elle se traduit รฉgalement par un rรดle de conseil auprรจs des entreprises sur des programmes qui ne relรจvent pas de son cลur de mรฉtier et par des missions sur le terrain, notamment dans la relation avec les communautรฉs locales.
LโAfrique du sud Sahara compte environ 250 millions dโรชtres humains qui survivent avec approximativement un dollar amรฉricain par jour. (PNUD, 1997) Avec lโAsie du sud, la rรฉgion Afrique est lโune des plus pauvres du monde (PNUD, 1997). Par son ampleur et sa progression relative dโune part, et par la menace sรฉrieuse quโelle fait peser sur la stabilitรฉ socio politique et รฉconomique dโautre part, la pauvretรฉ constitue pour le Sรฉnรฉgal lโun des tout premiers dรฉfis de ce 21iรฉme siรจcle. Plus alarmant encore, sa progression et sa dรฉgradation sโapplique aussi bien ร la pauvretรฉ humaine, quโร la pauvretรฉ รฉconomique. La faible progression sur une longue pรฉriode des revenus des pays au sud du Sahara est une raison principale de cet รฉtat de fait. En revanche, sous lโangle de la production, c’est-ร -dire des conditions dans lesquelles les populations pauvres doivent ลuvrer pour obtenir leurs revenus, les situations se caractรฉrisent par une extraordinaire diversitรฉ. ยซLes instruments conventionnels de mesure du progrรจs รฉconomique, par exemple le PIB par habitat, ne nous apprennent que peu de choses sur la vรฉritable nature de la pauvretรฉ (PNUD, 1997) ยป.
Au Sรฉnรฉgal, la politique dโajustement structurel a connu un รฉchec et a contribuรฉ ร aggraver la pauvretรฉ. Un programme dโajustement structurel qui avait pour seul objectif de rรฉduire les dรฉficits publics et extรฉrieurs et de rรฉtablir la solvabilitรฉ du pays en comprimant la demande se heurterait aux effets nรฉgatifs de la baisse des recettes fiscales, baisse dramatique des revenus pour certaines couches de la population.
Au Sรฉnรฉgal le poids de la dette est tel que ยซ rรฉtablir la solvabilitรฉ du pays par simple compression de la demande entraรฎnerait un niveau de dรฉflation insoutenable. Aujourdโhui encore, alors que les dรฉpenses militaires mondiales, en 2009 ont totalisรฉ un montant estimรฉ ร 1 531 milliards de dollars (soit 1 244 milliards dโeuros), chiffre astronomique avancรฉ par Le Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), Thinktank de rรฉfรฉrence mondiale. Et, pendant quโon prรฉfรจre jeter dans la mer des millions de tonnes de lait et de denrรฉes de premiรจre nรฉcessitรฉ pour maintenir les intรฉrรชts personnels des puissances รฉconomiques. Prรจs dโun Milliard (925 millions) de personnes dans le monde ont faimโฆ (Source Peace Research Institute) Ils ont trรจs faimโฆet souffrent en silence. Ils reprรฉsentent ร eux seuls, plus de monde que les populations des Etats Unis, du Japon et de lโUnion Europรฉenne rรฉunies. Aujourdโhui, une personne sur sept nโa pas accรจs ร une nourriture suffisante pour รชtre en bonne santรฉ et mener une vie active. De fait, la faim et la malnutrition constituent le risque sanitaire mondial le plus important : plus que le SIDA, le paludisme et la tuberculose rรฉunis. Le drame est que lโannรฉe 2011 pourrait voir le nombre dโaffamรฉs dans le monde augmenter davantage. Les ressources halieutiques se rarรฉfient de plus en plus et la mer est en voie dโรฉpuisement. En 2010, on compte environ 860 millions dโadultes qui ne savent ni lire ni รฉcrire, soit un adulte sur sept. Parmi ce quota, 500 millions sont des femmes. En Afrique, elles reprรฉsentent prรจs des deux tiers des analphabรจtes. (Source, Peace Research Institute) Au moment oรน lโon parle, 75 millions dโenfants ne sont toujours pas scolarisรฉes dans le monde. Le rรฉchauffement climatique continue de faire des ravages, en entrainant des millions de gens vers la mort ou lโexode. Une Crise financiรจre Europรฉenne sans prรฉcรฉdent qui a affectรฉ la Grรจce, lโIrlande, lโItalie et pourrait contaminer bien dโautres pays Europรฉens. Pire, les รฉconomistes et les analystes parlent dโune nouvelle crise รฉconomique encore plus ravageuse qui pourrait frapper au dรฉbut de lโannรฉe 2013. Dโaprรจs le recoupement des informations dont nous disposons et lโanalyse que nous sommes en train de mener, la souffrance humaine a encore devant elle bien de lโavenirโฆ Par ailleurs, et dans le mรชme temps, nous croyons en lโhomme et en ses capacitรฉs intellectuelles et physiques quand il dรฉcide de renverser la tendance pour se libรฉrer de lโemprise des phรฉnomรจnes qui pourraient hypothรฉquer son avenir, voire son devenir ! Mais, tout seul, le Gรฉnie de lโhomme ne suffit pas.
Cadre de lโรฉtude
Prรฉsentation de Enda tiers mondeย
Enda est une Organisation Non Gouvernemental(O.N.G) internationale ร caractรจre associatif et ร but non lucratif fondรฉe en 1972 ร Dakar oรน se trouve son siรจge avec comme principal objectif la lutte contre la pauvretรฉ dans les pays du Sud. Elle est composรฉe dโentitรฉs autonomes coordonnรฉes par un Secrรฉtaire exรฉcutif agissant au Sรฉnรฉgal (13) et dans dโautres pays du Sud, Afrique, Amรฉrique du Sud, Asie avec 11 antennes dรฉcentralisรฉes : Ethiopie, Inter-arabe, Mali, Ocรฉan indien, Colombie, Bolivie, Brรฉsil, Dominicana, Bombay, Vietnam, Maghreb et une dรฉlรฉgation en Europe.
Enda agit avec les groupes de base ร partir de leurs besoins et de leur objectif ; elle appuie la recherche dโun dรฉveloppement alternatif ร tous les niveaux et des types de formation qui les rendent possible ainsi que la contribution ร lโengagement des intellectuels et des cadres dans la dรฉfinition et la mise en ลuvre dโun dรฉveloppement au service du plus grand nombre et des plus dรฉmunis.
Cet engagement de Enda auprรจs des plus pauvres se traduit par :
โย action, rรฉflexion et formation menรฉes indissociablement,
โ interdisciplinaritรฉ et rรฉfรฉrence constante ร lโenvironnement, compris comme lโ ensemble des รฉlรฉment physiques, chimiques, biologiques et des facteurs รฉconomiques, sociaux, culturels relatifs ร un organisme vivant qui agissent plus ou moins sur lui et quโil peut plus ou moins transformer, selon Bugnicourt.
โย recours prioritaire aux ressources locales, humaines, naturelles et techniques,
โ participation maximale de la population ร la conception, ร la mise en ลuvre et au contrรดle des actions de dรฉveloppement.
โ Echanges intensifs dโexpรฉrience et des techniques entre diffรฉrentes rรฉgions du tiers monde.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
PREMIERE PARTIE : CADRE DE REFERENCE
1.1 Le cadre opรฉratoire
1.2 Contexte
1.3 Cadre de lโรฉtude
1.3.1 Prรฉsentation enda tiers monde
1.3.2 Prรฉsentation enda รฉcopole
1.4 Cadre conceptuel
DEUXIEME PARTIE : APPROCHE METHODOLOGIQUE
2.1 Dรฉmarche de lโรฉtude
2.2 Recherche documentaire et prospection
2.3 Choix des instruments de collecte
TROISIEME PARTIE : PRESENTATION ET ANALYSE DES RESULTATS
3.1. Activitรฉs dโEcopole et Zones dโintervention
3.2 Lignes de force de lโรฉquipe รฉcopole et choix des axes stratรฉgiques
3.2.1 Contrer la vulnรฉrabilitรฉ sociale et renforcer la participation citoyenne
3.2.2 Appui ร la gouvernance locale, au dรฉveloppement durable et ร lโarticulation urbain rural
3.2.3 Appui ร lโรฉducation, ร la scolarisation et ร la formation pour lโรฉquitรฉ et un meilleur accรจs du plus grand nombre
3.2.4 Santรฉ communautaire, facteur dรฉterminant pour un dรฉveloppement durable
3.3 Les projets et programmes mis en ลuvre par Enda Ecopole
3.4. Analyse des effets des programmes/projets de Enda Ecopole sur le terrain
3.4.1 Cas du bidonville Wakhinane Colobane
3.4.1.1 Prรฉsentation du cadre de vie et habitat
3.4.1.2 Analyse du niveau de scolarisation
3.4.1.3 Analyse du niveau de revenu
3.4.1.4 Analyse de la situation sanitaire
3.4.2 Cas du projet socio-รฉconomique des femmes de Rufisque Est
3.4.2.1 Lโanalyse de lโenvironnement local des AGR avant le projet
3.4.2.2 Rentabilitรฉ des activitรฉs mises en ลuvre par les OCB
3.4.3. Contraintes
CONCLUSION
SUGGESTION ET PERSPECTIVES
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES/WEBOGRAPHIQUES
ANNEXES