Soutenance mémoire
INTRODUCTION GENERALE
CHAPITRE I Présentation du projet
I. Contexte générale
II. Position du problème
III. Démarche adoptée
Introduction
I. Groupe MANAGEM
II. AKKA GOLD MINING filiale du Groupe MANAGEM
CHAPITRE Description du site minier de TAZALAGHT
Introduction
I. Situation géographique
II. Le climat
III. Historique de l’exploitation
IV. Cadre géologique régional
V. Origine de la minéralisation cuprifère de l’Anti-Atlas occidental
VI. Géologie et minéralogie du gisement
VI.1. Géologie du gisement
VI.2. Tectonique local
VI.2.1.Tectonique souple
VI.2.2. Tectonique cassante
VI.3. Minéralisation du gisement
VII. Cadre hydrogéologique
VIII. Méthode d’exploitation adoptée la carrière de TAZALAGHT
CHAPITRE III Caractérisation géomécanique du massif de TAZALAGHT
Introduction
I. Levé de fracturation
I.1. La méthode de la ligne de cheminement ou traverse
I.2. Orientations et géométries des discontinuités
I.3. La projection stéréographique
I.4. Résultats du levé de fracturation
I.4.1. Faciès Dolomie de TAMJOUTE
I.4.2. Faciès Série de base
I.4.3. Faciès Quartzite
I.5. Conclusion
II. Calcul des densités de fracturation
II.1. Analyse des sondages carottés
II.1.1. Sondages sélectionnés
II.1.2. Résultats
II.2. Conclusion
III. Caractérisation mécanique du massif rocheux
III.1. Les essais mécaniques
III.1.1 L’essai de compression simple
III.1.2 Essai de FRANKLIN
III.1.3.Essai triaxial
III.1.4 Essai de cisaillement
III.1.5. Résultats des essais mécaniques
IV. Classification du massif rocheux de TAZALAGHT
IV.1. Classification de Bieniawski (RMR-1989)
IV.2. Résultats de la classification empirique RMR
IV.2. 1. Faciès dolomie de TAMJOUTE
IV.2. 2. Faciès série de base
IV.2. 3. Faciès Quartzite
Conclusion
CHAPITRE IV Caractérisation des modes de ruptures des talus de la carrière de TAZALAGHT
Introduction
I. facteur de sécurité
II. Critère de ruptures des massifs rocheux
II.1. Critère de MOHR- COULOMB
II.2.Critère de Hoek-Brown
III. Modes d’instabilités des massifs rocheux
III.1. Le glissement plan
III.1.1. Calcul du facteur de sécurité du glissement planaire
III.1.2. Application pour le glissement plan
III.2. Le glissement en dièdre
III.2.1.Conditions géométriques pour y avoir une rupture dièdre
III.2.2. Calcul du facteur de sécurité du glissement en dièdre.
III.2.3. Application EXCEL pour les glissements dièdres.
III. Analyse cinématique par projection stéréographique
IV.1. L’analyse des modes de rupture des massifs rocheux
IV.1.1.Le glissement plan
IV.1.2. La rupture en dièdre
IV.2. Résultats de l’analyse cinématique par la projection stéréographique
IV.2.1. Possibilités de glissement plan
IV.2.2. Possibilités de ruptures en dièdre
Conclusion
CHAPITRE V Redimensionnement de la carrière de TAZALAGHT
Introduction
I. Redimensionnement de la fosse de TAZALAGHT
I.1. Détermination de la pente du gradin
I.1.1. Par la méthode empirique.
I.1.2. Par la méthode analytique
II.3.4.Résultats définitifs des pentes des gradins pour la carrière de TAZALAGHT
I.2. Détermination de la berme
I.3. Les pentes intégratrices et les inter-rampes
I.3.1. Démarche suivie pour la détermination des pentes intégratrices
I.3.2.Résultats définitifs des pentes intégratrices et les inter-rampes pour la carrière de TAZALAGHT
I.3.3. Conclusion sur les pentes intégratrices et les inter-rampes
I.4. Détermination de la rampe
II. Stabilité globale de la carrière de TAZALAGHT
II.1. Vérification des résultats de la méthode analytique par la méthode numérique
II.1.1. Le logiciel utilisé pour la vérification
II.1.2. Paramètres utilisés par le logiciel
II.1.3. Résultats de simulation par le logiciel
II.1.4. Interprétation des résultats
Conclusion
CHAPITRE VI Traitement des vides de TAZALAGHT
Introduction
I. Nature et description des vides
I.1. Vides de section inférieure à 6m2
I.2. Vides de section relativement importante (6 m2<S<50 m2)
I. 3. Vides de section très importante (S>50 m2)
II. Procédure de traitement des vides
II.1. Détermination du stot de sécurité
II.1.1. Simulation de l’exploitation à l’aide d’un logiciel d’éléments finis
II.1.2. Résultats de détermination de stot
II.2. Remblayage des vides
II.2.1.simulation d’exploitation avec remblayage des vides
II.2.2.Résultats de simulation d’exploitation avec remblayage
Conclusion
CONCLUSION GENERALE
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ANNEXES
Calcul des densités de fracturation
Les sondages d’exploration sont considérés comme un moyen de prélèvement d’échantillons à des profondeurs plus ou moins importantes. Ils peuvent être réalisés pour la reconnaissance géologique ou bien la caractérisation des terrains.
On distingue souvent deux types de sondages :
Les sondages percutants : dont la récupération est sous forme de cutting qui peut être analysée et renseigner sur les formations traversées;
Les sondages carottés : sont utilisés afin d’obtenir des informations rigoureuses sur les terrains traversés et d’identifier leur nature géotechnique (état de fracturation, caractérisation mécanique).
L’interprétation d’un sondage carotté nécessite la connaissance de sa position, sa direction et son pendage. Les carottes de chaque sondage sont arrangées dans des caisses contenant sept colonnes de 90cm de longueur chacune.
Caractérisation mécanique du massif rocheux
Le but de cette caractérisation est de déterminer les propriétés mécaniques des roches en réalisant des essais mécaniques sur les différents faciès qui constituent le massif de TAZALAGHT. Les échantillons de ces essais sont soient prélevés des blocs de différents faciès de la carrière ou bien prélevés des sondages carottés.
Essai de cisaillement
Cet essai nous permet de déterminer les caractéristiques mécaniques d’un joint direct réalisé in situ ou au laboratoire, L’effort normale N est maintenu constant et l’effort de cisaillement T est accru jusqu’à rupture. Le diagramme (Figure 3.13) de la contrainte tangentielle moyenne en fonction du déplacement horizontal δh obtenu est formé de deux droites, la première a une pente très forte, qui correspond à la déformation élastique du joint et ensuite une droite horizontale correspondant au glissement du joint lisse.
Critère de rupture des massifs rocheux
Le critère de rupture sert à établir la limite entre la zone de stabilité et celle d’instabilité ou de rupture d’une roche, il se traduit par une formule reliant la contrainte de cisaillement à la contrainte de compression exercée sur la roche. Parmi les critères utilisés, on cite les critères de Mohr-Coulomb et de Hoek-Brown.
Dans la suite nous expliquerons brièvement le critère de Mohr-Coulomb qu’on va utiliser dans la suite de cette partie.
Télécharger le rapport complet
