Le tourisme durable constitue un des champs dโapplications du dรฉveloppement durable ; et comprend le respect de lโรฉquilibre entre les besoins touristiques et les aspirations locales ou les actions prรฉventives ร favoriser afin de prรฉserver lโenvironnement et le ยซ produit touristique ยป (Lecolle, 2008). Lโรฉcotourisme est un exemple de tourisme durable.
A Madagascar, le tourisme est une activitรฉ prometteuse en source de revenus, principalement grรขce ร sa richesse en biodiversitรฉ et surtout en paysages de toutes sortes. Mais lโHomme tend ร dรฉtruire partiellement ou complรจtement ces zones, du fait du grandissement du nombre de la population, et des besoins qui vont avec (Newsome et Hassell, 2014). Cโest le cas de toutes les forรชts de lโรฎle, et les forรชts littorales de lโEst ne sont pas รฉpargnรฉes, avec un taux de dรฉforestation de 0,35% par an aprรจs 2000 (Rapport de la Fondation Macarthur., 2011). Notre attention se focalisera sur lโune de ces forรชts : la NAP Tampolo qui appartient au district de Fรฉnรฉrive-Est.
PRESENTATION DE LA ZONE DโETUDEย
Situation gรฉographique
Tampolo se trouve dans la cรดte Est de Madagascar (District de Fenoarivo Atsinanana). Cette NAP appartient ร la rรฉgion Analanjirofo, plus prรฉcisement dans la commune Ampasina Maningory. Se trouvant ร 10 km au Nord de la ville de Fenoarivo Atsinanana et ร 110km de Toamasina, elle a une superficie de 675 ha ร une altitude moyenne de 10m au-dessus du niveau de la mer et est dรฉlimitรฉe : ร lโextrรชme Nord Takobรดla, au Nord par Rantolava, au Sud-Ouest par Tanambao-Tampolo, et au Sud par Andapa II.
Collecte des donnรฉes
Investigations bibliographiques et webographie
Les recherches bibliographiques visent ร collecter les donnรฉes de base qui serviront pour lโรฉlaboration du document. Elles sont orientรฉes vers les points suivants :
– Les caractรฉristiques gรฉnรฉrales du site : superficies, plan dโamรฉnagement actuel, biodiversitรฉ, historique, la zone รฉcotouristique actuelle
– Des notions sur lโรฉcotourisme et lโamรฉnagement รฉcotouristique, le tourisme durable Diffรฉrents ouvrages ont รฉtรฉ consultรฉs dans le CID de lโESSA (Centre dโInformation et de Documentation), dans le CIC de lโESSA-Forรชts (Centre dโInformation et de Communication) En parallรจle, la webographie sert ร compรฉter les informations issues de ces livres et donne des idรฉes sur lโรฉlaboration du plan dโamรฉnagement. Elle a aussi permis dโavoir un aperรงu satellitaire du site.
Cette รฉtape constitue lโimprรฉgnation dans le thรจme du mรฉmoire et permet dโavoir un aperรงu et des idรฉes sur le cadre thรฉorique du mรฉmoire .
Visite de la zone รฉcotouristique de Tampolo
La descente sur terrain a รฉtรฉ effectuรฉe du 17 au 26 Janvier 2018 afin de voir la correspondance entre les donnรฉes bibliographiques/webographiques, et lโรฉtat actuel du site. Cette รฉtape se divise en plusieurs parties :
-La consultation des documents du site de Tampolo : cโest รฉgalement une bibliographie. Elle est indispensable car la plupart des informations qui sโy trouvent nโont pas รฉtรฉ retrouvรฉs dans dโautres ouvrages externes.
-Lโentretien avec le chef de site : รฉtant donnรฉ que le chef de site est prรฉsent de faรงon permanente, il peut fournir certaines informations (actualisรฉes et prรฉcises) indispensables.
-Lโรฉvaluation de lโรฉtat des infrastructures et circuit existants : cette phase fait lโobjet centrale de la descente car elle permet dโidentifier les รฉlรฉments manquants, les amรฉnagements nรฉcessaires. Toutefois, notre รฉtude sโรฉtend รฉgalement ร repรฉrer les nouveaux รฉlรฉments pouvant รชtre inclus dans le plan dโamรฉnagement.
-Les inventaires : sachant que le site a subi une forte pression, nous avons dรป procรฉder ร lโinventaire des principales espรจces floristiques le long du prรฉcรฉdent circuit principal et dans les parcs botaniques. Lโobjectif est de savoir sโil est encore intรฉressant de maintenir ce circuit et de prรฉvoir les modifications nรฉcessaires pour lโamรฉnagement des parcs botaniques. Cette รฉtape nรฉcessite un guide pour lโidentification des plantes. Quant ร la faune, les lรฉmuriens seuls ont fait lโobjet dโobservations avec les groupes รฉtudiant ceux-ci. La participation ร ces observations nโoccupe pas une grande place lors de la descente.
-Echange dโinformations : รฉtant donnรฉ que certains thรจmes (inventaire des lรฉmuriens diurnes et nocturnes) sont complรฉmentaires ร celui-ci, des รฉchanges sont favorables.
DISCUSSION SUR LA METHODOLOGIE
La mรฉthodologie employรฉe sโest focalisรฉe sur lโidentification des zones propices ร lโinstallation de tels ou tels bรขtiments, en se mettant ร la place des touristes et en puisant dans les connaissances actuelles. Elle a permis de dรฉgager certains points intรฉressants et de montrer une vue globale de lโรฉtat actuel du site. Cependant, les dรฉtails de ces infrastructures nโont pas pu รชtre mises en exergue, que ce soit sur le cรดtรฉ technique que sur le cรดtรฉ financier. Les normes des bรขtiments dโaccueil (Normes Ravinala) nโont pas pu รชtre รฉtudiรฉes, faute de connaissances. Et, lโรฉtude des amรฉliorations possibles qui se portent sur le gรฎte ont รฉtรฉ superficielles.
|
Table des matiรจres
I. INTRODUCTION
II. METHODOLOGIE
1. PRESENTATION DE LA ZONE DโETUDE
1.1 Situation gรฉographique
1.2 La zone รฉcotouristique de la NAP
1.3 Milieu physique
2. MATERIELS ET METHODES
2.1 Collecte des donnรฉes
2.1.1 Investigations bibliographiques et webographie
2.1.2 Visite de la zone รฉcotouristique de Tampolo
2.2 Analyse et triage des donnรฉes
2.3 Conception
2.4 Limites de lโรฉtude
III. RESULTATS
1. POTENTIELS ECOTOURISTIQUES ET CONTRAINTES
1.1 La richesse floristique
1.2 La richesse faunistique
1.3 Paysages et autres atouts touristiques
1.4 Hรฉbergement des visiteurs
1.5 Autres bรขtiments
1.6 Les circuits รฉcotouristiques
1.7 Atouts secondaires
IV. DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS
1. DISCUSSION SUR LA METHODOLOGIE
2. RESULTATS ET VERIFICATION DES HYPOTHESES
3. RECOMMANDATIONS
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
WEBOGRAPHIE
ANNEXES