Le dรฉveloppement de Madagascar doit partir des zones rurales car le niveau de pauvretรฉ, ainsi que sa profondeur, ne cesse dโaugmenter dans ces zones. Au dรฉbut des annรฉes 2000, plus de 85% des pauvres rรฉsident en milieu rural (Programme ILO , 2003). De plus, la majoritรฉ de la population active ร Madagascar (environ 75%) dรฉpend du secteur agricole. Ainsi, lโAgriculture tient un rรดle important pour le dรฉveloppement รฉconomique et social de la nation (ABEL RATOVO et RAHELIZATOVO, 2008). Elle est aussi considรฉrรฉe comme le principal pourvoyeur de revenu des petits exploitants agricoles (Programme ILO , 2003).
La pauvretรฉ rurale Malgache peut รชtre expliquรฉe par le faible revenu agricole. La plupart des paysans sont engagรฉs dans une รฉconomie de subsistance avec une faible productivitรฉ, et donc un faible surplus de production pour le marchรฉ. Le surplus agricole commercialisรฉ reprรฉsente 24% de la valeur de la production agricole. Cela illustre le niveau รฉlevรฉ de subsistance de la production agricole Malgache (Bart Minten, 2003).
Les discussions visent ร interprรฉter lโรฉcart entre les rรฉsultats obtenus. Les recommandations montrent les leรงons ร tirer pour le dรฉveloppement rural par le biais de lโappropriation des outils TICs (le tรฉlรฉphone).
Discussions
Sur lโutilisation des outils TIC par les paysans dans les rรฉgions Analanjirofo et Atsinanana
Sur les diffรฉrents types dโoutils TIC le plus utilisรฉs par les paysans dans les zones dโรฉtude
Le poste radio est le plus utilisรฉ par la population enquรชtรฉe dans cette รฉtude car dโune part, cet outil TIC est considรฉrรฉ comme lโune des anciennes sources dโinformation, et dโautre part il permet aux mรฉnages ruraux dโaccรฉder facilement ร lโinformation. Ceci est appuyรฉ par la rรฉponse du Responsable du Service d’Appui aux Organisations Paysannes, de la Direction Rรฉgionale du Dรฉveloppement Rural (DRDR) dans la Rรฉgion d’Analanjirofo et sis ร Fรฉnรฉrive-Est : ยซ La majoritรฉ des mรฉnages ruraux possรจdent chacun un poste radio. La Radio Nationale Malgache (RNM) est le plus รฉcoutรฉe de ces populations mais aussi le plus utilisรฉ pour diffuser des informations ยป; car la RNM dispose de plusieurs antennes dans les chefs lieux districts qui collectent les informations et les transferts ร Antananarivo ร lโaide dโun BLU.
Plus de la moitiรฉ de la population enquรชtรฉe utilise le tรฉlรฉphone ; ce cas montre que la fracture numรฉrique nโest pas totalement observรฉe dans les zones dโรฉtudes. Lโexistence du projet TIC dans ces zones renforcerait le taux de possession de tรฉlรฉphone car en moyenne lโannรฉe dโacquisition des tรฉlรฉphones รฉtait en 2007 et parallรจlement ร cela lโadhรฉsion des membres au projet รฉtait aussi en 2007 en moyenne.
Sur les facteurs influenรงant lโutilisation du tรฉlรฉphone par les producteurs agricoles
a) Lโutilisation du tรฉlรฉphone selon les facteurs sociaux
Le rรฉsultat de recherche par IDRC โ2003) montre que la population de sexe masculin utilise davantage le tรฉlรฉphone portable par rapport aux femmes. Ce rรฉsultat a รฉtรฉ aussi dรฉmontrรฉ dans cette รฉtude. Lโhypothรจse par laquelle le sexe masculin est le plus enclin ร lโutilisation du tรฉlรฉphone portable est confirmรฉe par le fait que la plupart des chefs de mรฉnages enquรชtรฉs sont des hommes. La faible proportion des femmes dans le projet TIC semble รชtre aussi un facteur limitant cet accรจs des femmes aux TIC. Byron et Gagliardi (1998) semblent confirmer lโassertion de Rathgeber (2000) basรฉe sur la diffรฉrence de la nature cognitive selon le genre. Ces auteurs estiment que ยซgรฉnรฉralement, les TIC semblent plus profitables aux hommes ร qui on associe souvent les technologies; les femmes exerรงant souvent des professions ยซnon techniquesยป, et ont en gรฉnรฉral des barriรจres psychologiquesยป .
Lโhypothรจse selon laquelle les immigrants utilisent plus le tรฉlรฉphone par rapport aux natifs est vรฉrifiรฉe. Ce cas peut รชtre expliquรฉ par le fait que les immigrants sont les mieux prรฉdisposรฉs ร sโouvrir aux diffรฉrents changements quelconques, tandis que les environnements oรน vivent les natifs sont restreints, et gรฉnรฉralement leurs familles cohabitent dans le mรชme village. Il est vรฉrifiรฉ que lโutilisation de tรฉlรฉphone par les organisations paysannes est importante, car cโest un facteur pouvant influencer les paysans ร utiliser le tรฉlรฉphone dans leurs activitรฉs, entre autres pour vendre ses productions. Ce cas explique que la stratรฉgie dโintervention du projet TIC ร travers les organisations paysannes est plutรดt efficace.
b) Lโutilisation du tรฉlรฉphone selon les facteurs รฉconomiques
Lโhypothรจse selon laquelle les paysans qui ont une proportion de productions รฉlevรฉes utilisent plus le tรฉlรฉphone est vรฉrifiรฉe. Et, cโest la variable qui est fortement corrรฉlรฉe ร lโutilisation du tรฉlรฉphone. Lโintensitรฉ de production vendue, donc la disponibilitรฉ des revenus semble รชtre un facteur important ร lโutilisation du tรฉlรฉphone. La relation entre lโutilisation du tรฉlรฉphone et la proportion vendue est aussi expliquรฉe par le fait que les paysans ont recours au tรฉlรฉphone pour solder ses productions, pour demander aux organisations paysannes, aux CAM des dรฉbouchรฉs. Lโhypothรจse selon lequel les paysans qui ont une autre activitรฉ ร part lโagriculture utilisent plus le tรฉlรฉphone est vรฉrifiรฉe. Car ces activitรฉs extra agricoles, peuvent nรฉcessiter lโutilisation de tรฉlรฉphone.
c) Lโutilisation du tรฉlรฉphone en fonction des facteurs environnementaux
Lโรฉtude de lโIDRC, 2003, affirmant que le manque de systรจme de tรฉlรฉcommunication est liรฉ ร lโutilisation TIC dont le tรฉlรฉphone est vรฉrifiรฉe dans cette รฉtude, car les paysans qui captent le rรฉseau utilisent le tรฉlรฉphone. En rรฉalitรฉ, cette situation est normale car sans rรฉseau de tรฉlรฉcommunication, les gens ne peuvent pas utiliser le tรฉlรฉphone. Logiquement parlant, lโรฉlectrification rurale doit รชtre un facteur favorisant lโutilisation des TIC, y compris le tรฉlรฉphone, par les paysans. Pourtant, cette situation nโรฉtait pas vรฉrifiรฉe dans cette รฉtude. En moyenne les zones รฉlectrifiรฉs se trouvent ร 2.5km des paysans, alors peut รชtre que ces paysans sโadaptent aux environnements existants ou bien ils payent leur voisin pour charger leur tรฉlรฉphone.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION
I. MATERIELS ET METHODES DE RECHERCHE
1.1. MATERIELS
1.2. METHODES DE RECHERCHE
1.2.1. DEMARCHES COMMUNES AUX DEUX HYPOTHESES
1.2.1.1. LโENQUETE EXPLORATOIRE OU PHASE PREPARATOIRE
A) LES RECHERCHES BIBLIOGRAPHIQUES
B) ENTRETIEN AVEC LES PERSONNES RESSOURCES
1.2.1.2. LโENQUETE FORMELLE
1.2.1.3. APUREMENT DES DONNEES
1.2.1.4. EXPLOITATION DES DONNEES
1.2.1.5. LIMITES DE LA METHODOLOGIE
1.2.1.6. CHRONOGRAMME DโEXECUTION
1.2.2. DEMARCHE DE VERIFICATION DE LA PREMIERE HYPOTHESE
1.2.2.1. SOUS HYPOTHESE 11 : IL Y A DIFFERENTES SORTES DE TIC UTILISEES PAR CES PAYSANS
1.2.2.2. SOUS HYPOTHESE 12 : DES FACTEURS SOCIAUX, ENVIRONNEMENTAUX ET ECONOMIQUES INFLUENCENT LโUTILISATION DE TELEPHONE PAR LES PAYSANS
1.2.2.3. SOUS HYPOTHESE 13 : LES OUTILS TIC SONT UTILISES POUR DES RAISONS SOCIALES
1.2.3. DEMARCHE DE VERIFICATION DE LA SECONDE HYPOTHESE
1.2.3.1. SOUS HYPOTHESE 21: LโUTILISATION DU TELEPHONE DANS LES ACTIVITES ECONOMIQUES DES PRODUCTEURS AGRICOLES AIDE A REDUIRE LES COUTS DE TRANSACTION LIES AUX MARCHES
1.2.3.2. SOUS HYPOTHESE 22: LโUTILISATION DE TIC CONTRIBUE A LโAMELIORATION DES REVENUS DES PAYSANS
1.2.3.3. SOUS HYPOTHESE 23 : LES IMPACTS DE LโUTILISATION DU TELEPHONE NE SONT PAS SIMILAIRES ENTRE LES MEMBRES ET LES NON MEMBRES DU PROJET
II. RESULTATS
2.1. RESULTATS DESCRIPTIFS
2.1.1. CARACTERISTIQUES SOCIALES DES MENAGES ENQUETES
2.1.2. LES CARACTERISTIQUES ENVIRONNEMENTALES DES MENAGES ENQUETES
2.1.3. CARACTERISTIQUES ECONOMIQUES ET SYSTEME DโEXPLOITATION DES MENAGES ENQUETES
2.2. RESULTATS ANALYTIQUES
2.2.1. SUR LโUTILISATION DES OUTILS TIC PAR LES PAYSANS DANS LA REGION ANALANJIROFO ET DANS LA REGION ATSINANANA
2.2.1.1. LES DIFFERENTS TYPES DโOUTILS TIC USITES PAR LES PAYSANS ENQUETES DANS LES ZONES DโINTERVENTION
2.2.1.2. LES FACTEURS SOCIO-ECONOMIQUES ET ENVIRONNEMENTAUX POUVANT INFLUENCER LโACCES AUX NOUVELLES TIC (LE TELEPHONE MOBILE)
2.2.1.3. LES RAISONS DโUTILISATION DU TELEPHONE PAR LES PAYSANS DE LA REGION ANALANJIROFO ET ATSINANANA
2.2.2. SUR LES IMPACTS BENEFIQUES DE LโUTILISATION DU TELEPHONE DANS LES ACTIVITES AGRICOLES
2.2.2.1. LโUTILISATION DU TELEPHONE PAR LES PAYSANS DANS LEURS ACTIVITES ECONOMIQUES REDUIT LES COUTS DE TRANSACTIONS LIES AUX MARCHES
2.2.2.2. LโUTILISATION DU TELEPHONE PAR LES PAYSANS CONTRIBUE A LโAMELIORATION DE LEURS REVENUS
2.2.2.3. LES DIFFERENCIATIONS DโIMPACT DโUTILISATION DU TELEPHONE ENTRE LES MEMBRES DU PROJET PPRR ET LES NON MEMBRE
III. DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS
3.1. DISCUSSIONS
3.1.1. SUR LโUTILISATION DES OUTILS TIC PAR LES PAYSANS DANS LES REGIONS ANALANJIROFO ET ATSINANANA
3.1.1.1. SUR LES DIFFERENTS TYPES DโOUTILS TIC LE PLUS UTILISES PAR LES PAYSANS DANS LES ZONES DโETUDE
3.1.1.2. SUR LES FACTEURS INFLUENรANT LโUTILISATION DU TELEPHONE PAR LES PRODUCTEURS AGRICOLES
A) LโUTILISATION DU TELEPHONE SELON LES FACTEURS SOCIAUX
B) LโUTILISATION DU TELEPHONE SELON LES FACTEURS ECONOMIQUES
C) LโUTILISATION DU TELEPHONE EN FONCTION DES FACTEURS ENVIRONNEMENTAUX
3.1.1.3. SUR LES RAISONS DโUTILISATION DU TELEPHONE PAR LES MENAGES RURAUX
3.1.2. SUR LES IMPACTS DE LโUTILISATION DU TELEPHONE DANS LE CADRE DES ACTIVITES PRODUCTRICES DES PAYSANS
3.1.2.1. SUR LA REDUCTION DES COUTS DE TRANSACTIONS PAR LE BIAIS DE LโUTILISATION DU TELEPHONE DANS LES ACTIVITES ECONOMIQUES RURALES
3.1.2.2. SUR LโAMELIORATION DES REVENUS RURAUX PAR LE BIAIS DE LโUTILISATION DU TELEPHONE DANS LES ACTIVITES ECONOMIQUES RURALES
3.2. RECOMMANDATIONS
3.2.1. PAR RAPPORT A LโUTILISATION DES OUTILS TIC PAR LES PAYSANS DANS LES REGIONS ANALANJIROFO ET ATSINANANA
3.2.1.1. PAR RAPPORT AUX DIFFERENTS TYPES DโOUTILS TIC UTILISES PAR LES PRODUCTEURS RURAUX
3.2.1.2. PAR RAPPORT AUX DIVERS FACTEURS POUVANT INFLUENCER LES PAYSANS A UTILISER LES OUTILS TIC
3.2.1.3. PAR RAPPORT AUX RAISONS DโUTILISATION DES OUTILS TIC PAR LES PAYSANS
3.2.2. PAR RAPPORT AUX IMPACTS DE LโUTILISATION DU TELEPHONE MOBILE DANS LES MILIEUX RURAUX
3.2.2.1. PAR RAPPORT A LA REDUCTION DES COUTS DE TRANSACTIONS PAR LE BIAIS DE LโUTILISATION DU TELEPHONE MOBILE POUR LES ACTIVITES ECONOMIQUES
3.2.2.2. PAR RAPPORT A LโAMELIORATION DES REVENUS DE PAR LโUTILISATION DU TELEPHONE PAR LES PRODUCTEURS AGRICOLES
3.2.2.3. PAR RAPPORT A LA DIFFERENCIATION DES IMPACTS DE LโUTILISATION DU TELEPHONE ENTRE LES MEMBRES DU PROJET TIC ET LES NON MEMBRES
3.2.2.4. PAR RAPPORT AUX ROLES DE LโETAT
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE