AMELIORATION DU PROCESSUS DE PAIEMENT
Le modรจle de Porter de Sanofi
Le modรจle de Porter est basรฉ sur cinq forces qui reprรฉsentent schรฉmatiquement l’environnement concurrentiel et dont l’analyse permet de dรฉgager un ou plusieurs avantages compรฉtitifs distinctifs. La veille concurrentielle est une nรฉcessitรฉ, afin d’anticiper les รฉvolutions du marchรฉ qui menacent la position de l’entreprise (son avantage compรฉtitif) et ses choix stratรฉgiques de dรฉveloppement.
Intensitรฉ de la Concurrence
Sanofi Tunisie occupe une place de leader du marchรฉ et surtout de satisfaction des besoins non satisfaits, mais lโimportance des mutations , des R&D, et des rรฉglementations favorisant le mรฉdicament gรฉnรฉrique et lโinnovation donne une forte intensitรฉ : un indice 4/5.
ย Nouveaux entrants Lโentrรฉe de nouveaux produits concurrents nโest pas facile. Dโailleurs la procรฉdure dโhomologation prend des annรฉes pour les laboratoires dรฉjร existants et les gรฉnรฉriques restent limitรฉs face ร lโexclusivitรฉ de fabrication et de distribution via le brevet de 10 ร 20 ans suivant les pays, seuls la biotechnologie a de plus en plus dโimportance : un indice faible 1/5.
Nรฉgociation avec les clients Le seul client importateur monopole est la pharmacie centrale de Tunisie (PCT). Elle nโaura pas ร imposer des prix ou ses conditions plutรดt le prix est alignรฉ aux conditions du marchรฉ. Par contre les Prescripteurs mรฉdecins spรฉcialistes ont un pouvoir important, la CNAM (caisse nationale dโassurance maladie) en tant quโorganisme payeur a un pouvoir fort appuyรฉ par le gouvernement, les distributeurs โ Grossistes ont un pouvoir faible et enfin les consommateurs finaux ont un pouvoir modรฉrรฉ : un indice de 3/5.
Nรฉgociation avec les Fournisseurs Sanofi est une entreprise de fabrication biologique et la principale matiรจre premiรจre est synthรฉtisรฉe dans ses laboratoires. La matiรจre utilisรฉe pour fabriquer est trรจs rรฉpondue sur le marchรฉ mondial. Les bouleversements sont rares et Sanofi reste importante pour les fournisseurs : un indice de 2/5.
ย Produit de substitution La matiรจre premiรจre ou DCI (dรฉnomination commune internationale) ou le nom chimique de la substance active est difficilement substituรฉe (brevet). Les thรฉrapies des produits princeps restent largement utilisรฉes et beaucoup de pathologies sont chroniques : un indice de 1/5.
La stratรฉgie Sanofi de transformation de la Finance
Le projet โFinance Transformation et Globalisation โvise ร transformer lโorganisation de la fonction finance conformรฉment au nouveau contexte du โForward projectโ axรฉ sur quatre orientations stratรฉgiques: ๏ง Rรฉorganiser le portefeuille produit (les cinq Global business Units : GBUs) ๏ง Lancement de produits innovants (Toujeo, Praluent & Dengvaxia,โฆ) ๏ง Soutenir lโinnovation dans les Recherches et Dรฉveloppement (activitรฉs Biotech et alliances stratรฉgiques) ๏ง Simplifier l’organisation (focus, simplification et crรฉation de valeur) Un tel changement favorisant les quatre impรฉratifs stratรฉgiques ne peut pas seulement venir du top management, une nouvelle unitรฉ organisationnelle de la fonction finance ยซ verticalisรฉe ยป matricielle comprend dรฉsormais : ๏ Une fonction globale (Management) ๏ GEM Global Finance axรฉ sur les 3P: management de la ยซPerformanceยป et des ressources, management des ยซ Projets ยป, management des ยซtalent People ยป (Gemba lead), ๏ les รquipes des Pays/Rรฉgion (Gemba team) ๏ Sanofi Business Service (SBS) avec la mise en place dโoutils communs Le Gemba reprรฉsente le lieu de la valeur ajoutรฉe, le terrain pour la simplification et la crรฉation de valeur par le dรฉploiement efficace des ressources, le choix des outils adaptรฉs, lโanalyse des processus et la capacitรฉ de dรฉveloppement de talent, la fonction finance vise un ยซstepchange ยป autour du nouveau projet organisationnel. (Annexe 6) Lโorientation stratรฉgique ยซ Focus et simplification ยป implique une standardisation des processus, le passage ร une base de donnรฉes et des interfaces communs et le renforcement de la politique ยซ compliance ยป basรฉe sur quatre piliers dont le troisiรจme ยซ Procure to pay ยป incluant le processus paiement (Annexe 7).
Guide du mรฉmoire de fin d’รฉtudes avec la catรฉgorie DIAGNOSTIC DE LA FONCTION TRESORERIE SANOFI |
รtudiant en universitรฉ, dans une รฉcole supรฉrieur ou dโingรฉnieur, et que vous cherchez des ressources pรฉdagogiques entiรจrement gratuites, il est jamais trop tard pour commencer ร apprendre et consulter une liste des projets proposรฉes cette annรฉe, vous trouverez ici des centaines de rapports pfe spรฉcialement conรงu pour vous aider ร rรฉdiger votre rapport de stage, vous prouvez les tรฉlรฉcharger librement en divers formats (DOC, RAR, PDF).. Tout ce que vous devez faire est de tรฉlรฉcharger le pfe et ouvrir le fichier PDF ou DOC. Ce rapport complet, pour aider les autres รฉtudiants dans leurs propres travaux, est classรฉ dans la catรฉgorie EVALUATION ET HIERARCHISATION DES RISQUES oรน vous pouvez trouver aussi quelques autres mรฉmoires de fin d’รฉtudes similaires.
|
Table des matiรจres
DEDICACES
REMERCIEMENTS
RESUME
LISTE DES ABREVIATIONS
LISTE DES FIGURES LISTE DES TABLEAUX
INTRODUCTION GENERALE
CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU GROUPE SANOFI
1.1. INTRODUCTION CHAPITRE 1
1.2. ANALYSE SWOT DU GROUPE SANOFI EN TUNISIE
1.3. LE MODELE DE PORTER DE SANOFI
1.3.1. Intensitรฉ de la Concurrence
1.3.2. Nouveaux entrants
1.3.3. Nรฉgociation avec les clients
1.3.4. Nรฉgociation avec les Fournisseurs
1.3.5. Produit de substitution
1.4. SANOFI EN TUNISIE
1.5. CONCLUSION CHAPITRE 1
CHAPITRE 2 : DIAGNOSTIC DU SYSTEME EXISTANT ET PROBLEMATIQUE (SITUATION AVANT)
2.1. INTRODUCTION CHAPITRE 2
2.2. LA STRATEGIE SANOFI DE TRANSFORMATION DE LA FINANCE
2.3. DIAGNOSTIC DES INSTRUMENTS DE PAIEMENT EN TUNISIE
2.4. DIAGNOSTIC DES INSTRUMENTS DE PAIEMENT DU GROUPE SANOFI EN TUNISIE
2.5.ย DIAGNOSTIC DE LA FONCTION TRESORERIE SANOFI
2.5.1. Prรฉsentation de la fonction trรฉsorerie Sanofi
2.5.2 Processus de paiement et moyens de paiement
2.5.3 Problรฉmatique du processus de paiement
2.6 RECOMMANDATIONS DโAMELIORATION DU PROCESSUS DE PAIEMENT
2.6.1 Recommandations systรจmes
2.6.2 Recommandations processus
2.7 EVALUATION ET HIERARCHISATION DES RISQUES
2.8 LES TERMES DE REFERENCES (TDR)
2.8.1 Introduction
2.8.2 Le systรจme de paiement Tunisien
2.8.2.1 La famille des gros montants
2.8.2.2 La famille des petits montants
2.8.2.2.1. Le virement
2.8.2.2.2. Le prรฉlรจvement
2.8.2.2.3. Le chรจque
2.8.2.2.4. La lettre de change
2.8.2.2.5. Le systรจme de la monรฉtique
2.8.2.2.6. Le relevรฉ dโidentitรฉ bancaire RIB
2.8.3 Le projet SEPA
2.9 CONCLUSION CHAPITRE 2
CHAPITRE 3 : PROJETS DE DEMATERIALISATION POUR SANOFI TUNISIE
3.1. INTRODUCTION CHAPITRE 3
3.2 DEMATERIALISATION DES VIREMENTS ET DES RELEVES AVEC ยซCONNEXIS CASH GATEWAY ยป
3.3 DEMATERIALISATION DES CHEQUES AVEC LE VIREMENT RCF DE CITIDIRECT
3.4 DEMATERIALISATION DE LA CAISSE PAR LA CARTE BANCAIRE ENTREPRISE NATIONALE PREPAYEE
3.5 DEMATERIALISATION DE ALLOCATIONS POUR VOYAGE DโAFFAIRES PAR LA CARTE BANCAIRE ENTREPRISE INTERNATIONALE PREPAYEE
3.6 SOLUTION POUR DEMATERIALISER LA GESTION DES BORDEREAUX DE REMISE A LโENCAISSEMENT, DES AVIS DE PAIEMENTS ET DES CERTIFICATS DE RETENUS DโIMPOTS
3.7 DIGITALISATION DES MOTS DE PASSE SUR MOBILE
3.8 LE MANAGEMENT VISUEL : LโOUTIL +QDCI
3.9 CONCLUSION CHAPITRE 3
CHAPITRE 4 : IMPACTS ATTENDUS DE LโIMPLEMENTATION DES PROJETS (SITUATION APRES)
4.1. INTRODUCTION CHAPITRE 4
4.2. LE CADRE LEGAL
4.3.IMPACT DE LA DEMATERIALISATION DES PAIEMENTS SUR LA FONCTION TRESORERIE SANOFI ยซ SITUATION APRES ยป
4.4. RATIONALISATION ET SECURISATION DES ECHANGES BANQUE-ENTREPRISE
4.5. CONCLUSION CHAPITRE 4
CONCLUSION GENERALE
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ANNEXES
Tรฉlรฉcharger le rapport complet