Agriculture urbaine et pรฉriurbaine
ย ย Lโagriculture urbaine existe depuis la naissance des villes ยซ mais nโa jamais reรงu beaucoup dโattention des scientifiques jusquโร rรฉcemment. ยป Selon toujours ce site, de nos jours, 800 millions de personnes sont engagรฉes dans lโagriculture urbaine dans le monde entier et parmi celles-ci 200 millions sont des producteurs du marchรฉ Ce concept est un thรจme trรจs prรฉsent dans les รฉcrits. Bien quโils se recoupent, les angles dโapproche des ouvrages que nous avons consultรฉs diffรจrent ยซ La notion dโagriculture urbaine peut recouper, dans un sens trรจs large toutes les formes de culture de vรฉgรฉtaux en milieu urbain. Cependant nous adopterons un sens restreint en associant lโagriculture urbaine aux cultures de produits destinรฉs ร lโalimentation, rรฉalisรฉs dans un milieu urbain par ses habitants. Outre le cas de lโhabitant (minoritaire dans les villes) pouvant cultiver son propre jardin, que nous nโaborderons pas ici, lโagriculture urbaine tend ร exploiter des espaces vacants afin de les cultiver. ยป (Regroupement des jardins collectifs du Quรฉbec 2007). Une autre dรฉfinition : ยซ Lโagriculture pรฉriurbaine, au strict sens รฉtymologique, est celle qui se trouve en pรฉriphรฉrie de la ville, quelle que soit la nature de ses systรจmes de production. Avec la ville cette agriculture peut soit nโavoir que des rapports de mitoyennetรฉ, soit entretenir des rapports fonctionnels rรฉciproques. Dans ce dernier cas, elle devient urbaine et cโest ensemble quโespaces cultivรฉs et espaces bรขtis participent au processus dโurbanisation et forment le territoire de la ville ยป. La premiรจre approche est spรฉcifique car elle parle de lโagriculture urbaine en termes de production, des cultures. Mais la deuxiรจme dรฉfinition a une acceptation beaucoup plus large car elle inclut les rapports que lโagriculture urbaine a avec les autres fonctionnalitรฉs de la ville. En plus elle parle des interactions entre lโagriculture urbaine et pรฉriurbaine. Une acception de lโagriculture urbaine est celle de Smith qui met lโaccent sur : ยซ depuis une dizaine dโannรฉes, les travaux rรฉalisรฉs soulignent le rรดle majeur de lโagriculture urbaine dans lโapprovisionnement des villes, la crรฉation dโemplois et la prรฉservation de lโenvironnement urbain. ยป Dโaprรจs ces trois dรฉfinitions nous pouvons dire que lโagriculture urbaine est celle pratiquรฉe tout autour de la ville et dans les espaces vacants favorables aux cultures et qui approvisionne les marchรฉs de la ville en produits frais lรฉgumes, fleurs, fruits etc.) , et ร moindre coรปt. Elle permet aussi la prรฉservation et lโaugmentation dโespaces verts dans la ville, en plus de lโamรฉlioration de la qualitรฉ de lโair comme cโest le cas ร Pikine qui abrite notre zone dโรฉtude. Lโagriculture urbaine et pรฉriurbaine doit occuper une place primordiale dans les politiques de dรฉveloppement des pays surtout ceux en voie de dรฉveloppement car ces deux formes dโagriculture tendent vers lโagriculture durable qui est aujourdโhui ยซ lโune des composantes nรฉcessaire dโun dรฉveloppement durable qui regroupe une dimension sociale, รฉconomique et environnementale. ยป(O.B.Smith).
La surexploitation et la dรฉgradation chimique des terres
ย ย Avec la rรฉduction des superficies cultivables dues en grande partie ร lโurbanisation, les horticulteurs et les fleuristes qui cultivent les plantes ornementales et les fleurs, exigent des terres plus que la normale. En effet ils cultivent de maniรจre intensive les sols de la grande Niaye, ce qui a des consรฉquences extrรชmement nรฉfastes sur la fertilitรฉ ร long terme de ces sols qui ne bรฉnรฉficient pas dโun temps de repos et sont surexploitรฉes toute lโannรฉe. Ces mauvaises pratiques culturales, sont accompagnรฉs de lโutilisation abusive dโengrais avec toutes sortes de composantes chimiques que les agriculteurs ignorent car ayant pour la grande majoritรฉ dโentre eux arrรชter trรจs tรดt leur scolaritรฉ. Certains, nโont jamais mis les pieds ร lโรฉcole. Selon les tรฉmoignages recueillis se sont des personnes qualifiรฉes qui leur ont recommandรฉ ces types dโengrais. En effet ils nous confirment que des reprรฉsentants de la FAO et de lโISRA viennent souvent leur rendre visite et les sensibiliser sur les consรฉquences dรฉsastreuses ร court et long terme de lโutilisation abusive dโengrais surtout chimiques sur la fertilitรฉ des sols, les produits cultivรฉs (lรฉgumes cรฉrรฉales etc), qui deviennent un danger pour la sรฉcuritรฉ et la santรฉ des consommateurs. Selon I. Tall un maraicher ยซ certains dโentre nous en utilisent malgrรฉ les interdictions et les mises en garde ยป. Lโautre grande menace anthropique de la dรฉgradation chimique des terres est lโutilisation abusive des produits phytosanitaires dont certains ne sont pas homologuรฉs par le CSP qui est un organe du CILSS dont le Sรฉnรฉgal est un pays membre, malgrรฉ les progrรจs sur les recherches pour lโutilisation des produits biologiques. En effet les pesticides chimiques ร savoir les fongicides, les insecticides, les raticides et les nรฉmaticides sont utilisรฉs en grande quantitรฉ par les agriculteurs pour lutter contre les insectes, les rats et les pucerons qui dรฉtruisent les rendements de leurs rรฉcoltes. Certains agriculteurs utilisent les pesticides nocifs pour les lรฉgumes mais aussi sur lโenvironnement de la Niaye ; les uns par ignorance et les autres par connaissance de cause et clandestinement. Les paysans interrogรฉs dans la grande Niaye de Pikine nous disent que les pesticides quโils utilisent sont homologuรฉs mais dโaprรจs les rรฉponses รฉvasives de certains dโentre eux, nous soupรงonnons lโutilisation clandestine de ces produits interdis dโutilisation. Selon le chef de la division lรฉgislation et quarantaine de la DPV41 dans un article paru dans Sรฉnรฉ web, ยซ 30% des pesticides qui circulent au Sรฉnรฉgal ne sont pas homologuรฉs ยป. La Direction de la Protection des Vรฉgรฉtaux est chargรฉe de la protection gรฉnรฉrale des cultures sur toute lโรฉtendue du territoire national et ceci, en collaboration avec les diffรฉrents services que sont la Douane, la Recherche, les Universitรฉs, les Ecoles de formation dโagriculture et les Forces de sรฉcuritรฉ, etc. La DPV apporte son appui technique et matรฉriel aux sociรฉtรฉs rรฉgionales de dรฉveloppement rural en cas dโinvasion gรฉnรฉralisรฉe de leurs exploitations de coton, tomate, riz, canne ร sucre, etc. Elle dรฉpend du Ministรจre de lโAgriculture et de lโEquipement Rural. Dans un entretien quโil nous a accordรฉ, Mr S. D.BA de la DPV nous a รฉclairรฉs sur beaucoup de points. Concernant les engrais dโabord, selon notre interlocuteur, les agriculteurs de la grande Niaye de Pikine doivent utiliser des engrais maraichers, le 10 10 20, de lโurรฉe ร 46%, les sulfates de potasse et les engrais foliaires du fumier qui apportent des nutriments et oligo รฉlรฉments. ยซ Ce que les paysans ne respectent pas toujours puisque nous faisons des incursions inopinรฉes sur le terrain ยป. Concernant les pesticides, selon toujours Mr BA, leur utilisation est permise ยซ pour rรฉduire les pertes occasionnรฉes par les insectes, (pucerons, les criquets, etc.) les ravageurs et les nรฉmatodes (vers, virus champignons). Ces derniers (les nรฉmatodes), les Niayes en sont pleines ยป. Suivant toujours notre interlocuteur, la plupart des horticulteurs de la grande Niaye de Pikine ne font pas le bon dosage concernant les pesticides et ils en abusent en grande quantitรฉ croyant que cโest mieux alors quโil suffit juste de mettre le dosage exact et cโest bon. Dans la grande Niaye, les horticulteurs interrogรฉs utilisent les pesticides suivants : ยซ le ducafol, le dimitawat du lamprid, du lanate, du dis tar, du manรจbe, du dรฉpsol. ยป. Le manรจbe fait partie des pesticides non homologuรฉs par le CILSS car prรฉsentant des composรฉs nocifs pour les plantes mais surtout pour la santรฉ des consommateurs et de lโenvironnement. Cette situation est due au fait que certains pesticides non homologuรฉs sont mรฉconnus des agriculteurs qui les utilisent. Les consรฉquences de lโutilisation abusive de produits phytosanitaires sont nombreuses et diverses. Dโabord sur le plan de lโagriculture dans la grande Niaye de Pikine, il y a la contamination du sol par dรฉversement qui ร la longue rendra infertile le sol donc diminution de la production par rรฉduction des surfaces cultivables ; la pollution de la nappe phrรฉatique par les agents pathogรจnes et lโinhalation du poison par les feuilles. Ensuite sur le plan humain, inhalation et problรจmes respiratoires, maladies dermatologiques.
Les autres menaces anthropiques dans lโespace de la grande Niaye de Pikine
ย ย Beaucoup dโautres menaces dโorigine humaine pรจsent sur lโavenir de la grande Niaye de Pikine dans son ensemble. En effet bien quโรฉtant bรฉnรฉfique, lโagriculture dans la grande Niaye a aussi des consรฉquences dรฉsastreuses sur cet รฉcosystรจme. La perte de la vรฉgรฉtation naturelle et de la forรชt sont les consรฉquences du maraรฎchage et la pratique de lโarboriculture. Toujours dans le mรชme sillage, les coupes excessives de certains arbres pour en faire du bois et du charbon de bois, de certaines plantes au profit de la mรฉdecine traditionnelle, ont provoquรฉ la migration voire la disparition de certaines espรจces animales qui ont perdu leurs habitats et leurs espaces de reproduction.
La pรฉjoration climatique et lโavancรฉe des dunes de sable
ย ย Le rรฉchauffement climatique est un des flรฉaux les plus remarquables de ce siรจcle. En effet, le climat a des alรฉas et des mutations qui ont des consรฉquences dรฉsastreuses ร long et court terme sur la terre. Partout dans le monde la pรฉjoration climatique se fait sentir (fonte des glaces, tsunamis, avancรฉe des mers, tempรชtes, pluies hors saison, sรจcheresse, salinisation des terres etc.). Cette pรฉjoration climatique est en grande partie causรฉe par les diverses activitรฉs humaines. Il sโagit des essais nuclรฉaires et la production des gaz ร effets de serre causรฉe par les voitures, les usines chimiques, les usines de pรฉtrole, la construction de barrages hydroรฉlectriques qui modifient le cours des eaux etc. Le changement climatique dans la grande Niaye de Pikine est perรงu ร travers la salinisation et la sรฉcheresse. Cette derniรจre est perceptibles ร travers la mort des filaos, des palmiers et de la salinisation mais surtout les dunes de sable qui avec lโappui du vent se mettent en mouvement et ensablent les surfaces cultivables et la vรฉgรฉtation naturelle.
|
Table des matiรจres
INTRODUCTION GENERALE
CHAPITRE I : PROBLEMATIQUE
I : Contexte et justification
II OBJECTIFS ET HYPOTHESES
1.1 Objectif principal
1.2 Objectifs spรฉcifiques
2 : Hypothรจses
2.1 hypothese gรฉnรฉrale
2.2 hypothรจses spรฉcifiques
III : รTAT DE LโART
IV : ANALYSE ET CRITIQUE DES CONCEPTS
1 : Agriculture urbaine et pรฉriurbaine
2 : Dรฉveloppement durable
3 : Ville et urbanisation
V : METHODOLOGIE
1. LA RECHERCHE DOCUMENTAIRE
2 : APPROCHE METHODOLOGIQUE
3 : TRAVAIL DโOBSERVATION
4 : LES INSTRUMENTS DE COLLECTES DE DONNEES
4.1 Le questionnaire
4.2 Le guide dโentretien
5 CONSTITUTION DE LโECHANTILLON
5.1 La population ciblรฉe
5.2 Lโรฉchantillonnage
6 : TRAITEMENT ET ANALYSE DE Lโinformation
Introduction
I : Le milieu physique
1.1 Les vents
1.2 La pluviomรฉtrie
1.3 La tempรฉrature
1.4 : La vรฉgรฉtation des Niayes
1 : Les caractรจres gรฉologiques et gรฉomorphologiques
1.1 Les sols diors
1.2 Les sols minรฉraux bruts
1.3 Les sols hydro morphes
1.4 Les sols halomorphes
II La faune et la flore
1 : Les ressources fauniques
2 : La flore
2.1La vรฉgรฉtation des Niayes
III : Les ressources en eau
CHAPITRE III:LE CADRE HUMAIN DE PIKINE
I : Dynamique de la population de Pikine dans la rรฉgion de Dakar
1 : rรฉpartition de la population par sexe
2 : Rรฉpartition par ethnie de la rรฉgion
CHAPITRE IV:LES ACTIVITES ECONOMIQUES
1 : Lโagriculture
1.1 : Physionomie des acteurs
1.1.1 : origine, genre et รขge des agriculteurs
1.1.2: prรฉsence sur la grande Niaye
1.1.3: orientation des rรฉcoltes
1.1.4 : niveau dโรฉtude scolaire et formation ร lโagriculture
1.2: Lโhorticulture
1.2.1:le maraรฎchage
1.2.2: Lโarboriculture fruitiรจre
1.2.3: La floriculture
2: Les autres activitรฉs รฉconomiques
2.1 : Lโextraction de sel
2.2 : La pรชche et la pisciculture
2.3 : La riziculture
CONCLUSION PARTIELLE
Introduction
I. Lโurbanisation
1.1 Lโรฉtat de lโoccupation des sols de la grande Niaye en 1966
1.2 Lโรฉtat de lโoccupation des sols de la grande Niaye en 1983
1.3 Lโรฉtat de lโoccupation des sols de la grande Niaye en 2012
2 : Les causes de cette forte urbanisation
3:Les impacts de l’urbanisation
2: La surexploitation et la dรฉgradation chimique des terres
3 : La vente des terres et les projets รฉtatiques
4 : Les autres menaces anthropiques dans lโespace de la grande Niaye de Pikine
Conclusion partielle
Chapitre II:LES MENACES ANTHROPIQUES
Introduction
1 : La pรฉjoration climatique et lโavancรฉe des dunes de sable
2 : La salinisation des terres
3 : Lโรฉrosion รฉolienne et hydrique
1 : Lโรฉrosion รฉolienne
2 : Lโรฉrosion hydrique
Conclusion partielle
CHAPITRE III:LES ENJEUX ECONOMIQUES ET ENVIRONNEMENTAUX
Introduction
1 : Les enjeux รฉconomiques
1.1 Les enjeux pour les agriculteurs et les horticulteurs
1.2. Les enjeux รฉconomiques pour lโEtat
2 : Les enjeux environnementaux
Conclusion partielle
TROISIEME PARTIE:LES SOUTIONS ET LES STRATรGIES ADOPTรES ET ร ADOPTER
Introduction
1 : Les mesures prises par les agriculteurs
2 : Les mesures institutionnelles
3 : La participation des ONG et des Nation Unies
Conclusion partielle
CONCLUSION GENERALE
Tรฉlรฉcharger le rapport complet