Accès des exploitants adoptant les SCV aux services agricoles 

Accès des exploitants adoptant les SCV aux services agricoles 

Au niveau des paysans adoptant les SCV

Pour comprendre le fonctionnement du système de production et les services mobilisés par les producteurs ayant adopté le SCV, une technique d’échantillonnage raisonné avec une fiche d’entretien a été entreprise.

Echantillonnage raisonné

En partant des bases de données du projet et parmi les 2417 exploitants adoptant les systèmes SCV en 2009 et pour améliorer la pertinence de l’étude, la population étudiée s’est limitée sur les exploitations ayant adoptées les systèmes SCV depuis plus de 3 ans, nos enquêtes se sont déroulées sur 31 exploitations parmi les 1846 exploitants recensés en 2010. Pour les entretiens, l’échantillon est construit pour prendre en compte un maximum de diversité parmi les exploitations enquêtées (échantillonnage raisonné). Les éléments suivants ont été considérés pour le choix :
– ancienneté dans les SCV : cela représente les capacités des exploitations à maîtriser les SCV et à mobiliser les services en distinguant les anciens adoptants (plus de 4 ans) ou les adoptants récents (3 et 4 ans) ;
– pourcentage des SCV dans les systèmes pratiqués par l’exploitant sur les divers éléments de la toposéquence (zone de RMME/baiboho/tanety) : ce critère représente l’importance des SCV dans le système de production de l’exploitant ; nous avons pris comme référence arbitrairement 20% de SCV dans les systèmes de
culture, l’échantillon a été ainsi divisé en deux : inférieur à 20% de SCV et supérieur à 20% ;
– superficie totale cultivée de l’exploitant : cette critère reflète la taille de l’exploitation et les ressources qu’elle peut mobiliser ; L’échantillon est divisé en deux catégories : exploitation en dessous de la moyenne de la zone, soit environ 3,4 ha, et exploitation au-dessus de la moyenne ; cette surface moyenne de la zone est prise à partir de la base de données exploitations 2010 du projet BV Lac.
Le choix des individus sera pris parmi chaque catégorie suivant la classification fondée sur les critères de choix de l’échantillon.

Fiche d’enquête

L’entretien a été conduit de façon semi-ouverte pour chaque exploitant. Une fiche d’enquête a été préalablement établie avec des questions fermées pour les différentes informations susceptibles d’être quantifiable et ouvertes pour les informations nécessitant une compréhension de la logique et du raisonnement de l’exploitant (Cf. annexe 2).
Les informations recueillies sont :
– Les caractéristiques de l’exploitation ;
– Les diverses services dont bénéficie l’enquêté avant et après l’adoption des SCV et les modalités d’accès à ces services et précisant l’historique des SCV dans l’exploitation ;
– Sa perception sur les modalités de fournitures de ces services.

 Au niveau des OP et Fédération

Une typologie déjà établie par BEST nous a servi de base pour la sélection des OP. Pourtant, ces OP analysées sont celles dont les exploitations enquêtées sont membres en considérant la diversité mis en évidence par cette typologie.
L’entretien de type semi-ouvert a été utilisé en suivant une fiche d’enquête élaborée à partir d’une grille d’entretien. Cette dernière est constituée par les grands thèmes suivants (Cf. annexe 2) :
– Historique de la structure ;
– Organisation, fonctionnement et moyens de la structure ;
– Les activités de la structure ;
– Les contributions de la structure dans la fourniture des services pour ces membres (approvisionnement, commercialisation).

Au niveau des fournisseurs de service

Les fournisseurs ont été choisis selon leurs fonctions et les services fournis. Une fiche d’enquête par type de fournisseur a été utilisée et adapté suivant le service fourni par les fournisseurs (Cf. annexe 2). Cette fiche est une grille d’entretien avec les grandes lignes suivantes :
– Historique du fournisseur ;
– Organisation, fonctionnement et moyens à la disposition ;
– Activités et mode d’intervention ;
– Stratégie d’approche pour la fourniture de chaque service.
L’évolution des services fournis a été évaluée d’après les activités effectuées durant la campagne 2009-2010. Les enquêtes ont été menées au niveau des responsables de la structure. Mais pour les services d’appui technique et les services financiers (crédit rural) des entretiens ont été entrepris au niveau des techniciens et agents de terrain.

Le rapport de stage ou le pfe est un document d’analyse, de synthèse et d’évaluation de votre apprentissage, c’est pour cela chatpfe.com propose le téléchargement des modèles complet de projet de fin d’étude, rapport de stage, mémoire, pfe, thèse, pour connaître la méthodologie à avoir et savoir comment construire les parties d’un projet de fin d’étude.

Table des matières

RESUME
ABSTRACT 
REMERCIEMENTS 
SOMMAIRE 
LISTE DES TABLEAUX 
LISTE DES FIGURES 
LISTE DES ABREVIATIONS ET SIGLES 
INTRODUCTION 
I. CADRE GENERAL DE L’ETUDE 
I.1. Contexte de l’étude
I.2. Concept de service agricole 
I.2.1. Notion de service d’appui à l’Agriculture
I.2.2. Type de services d’appui à l’Agriculture
I.2.3. Notion de « système de service agricole »
I.3. Projet BV Lac 
I.4. Problématique et hypothèses de recherche 
I.4.1. Problématique
I.4.2. Objectifs de l’étude
I.4.3. Hypothèses de l’étude
II. MATERIELS ET METHODES 
II.1. Matériels 
II.1.1. Zone d’étude
II.1.2. Les bases de données du projet et la typologie des OP
II.2. Méthode d’approche
II.2.1. Phase de recherches bibliographiques
II.2.2. Enquêtes préliminaires
II.2.3. Collectes de données
II.2.3.1. Au niveau des paysans adoptant les SCV
II.2.3.1.1. Echantillonnage raisonné
II.2.3.1.2. Fiche d’enquête
II.2.3.2. Au niveau des OP et Fédération
II.2.3.3. Au niveau des fournisseurs de service
II.2.4. Traitement des données
II.2.4.1. Au niveau des exploitations
II.2.4.2. Au niveau des fournisseurs de service et OP
III. RESULTATS 
III.1. Présentation des exploitations échantillonnées
III.2. Accès des exploitants adoptant les SCV aux services agricoles 
III.2.1. Types et modes d’acquisition des appuis techniques
III.2.1.1. Appuis reçus par les exploitations
III.2.1.2. Appréciation des exploitations vis-à-vis des appuis techniques
III.2.1.3. Modalité d’accès en conseil pour les paysans encadrés
III.2.2. L’approvisionnement en intrants
III.2.2.1. Semences
III.2.2.1.1. Stratégie d’utilisation des semences par les exploitants
III.2.2.1.2. Modalité d’accès
III.2.2.2. Engrais
III.2.2.2.1. Stratégie d’utilisation des engrais par les exploitations
III.2.2.2.2. Mode d’approvisionnement
III.2.2.2.3. Modalité d’accès
III.2.2.3. Produits phytosanitaires
III.2.2.3.1. Stratégie d’utilisation des produits phytosanitaires par les exploitations.
III.2.2.3.2. Mode d’approvisionnement
III.2.2.3.3. Modalité d’accès
III.2.3. L’accès au crédit
III.2.3.1. Type de crédit et situation d’accès
III.2.3.2. Utilisation et affectation du crédit
III.2.3.3. Stratégie et contraintes de remboursement des crédits
III.2.4. Systèmes de commercialisation des produits issus des SCV
III.2.5. Comportement vis-à-vis du foncier pour l’adoption des SCV
III.2.6. Equipements agricoles et Mains d’oeuvre
III.2.6.1. Equipements agricoles
III.2.6.2. Main d’oeuvre
III.3. Evaluation des structures de fournisseurs de services agricoles
III.3.1. Caractéristiques des fournisseurs de services dans la zone
III.3.1.1. Service information, formation et conseil technique
III.3.1.1.1. Opérateurs techniques de diffusion du projet
III.3.1.1.2. Autres institutions d’appuis techniques
III.3.1.2. Service approvisionnement en facteurs de production
III.3.1.2.1. Semences
III.3.1.2.2. Engrais et produits phytosanitaires
III.3.1.3. Service finance rural
III.3.1.3.1. Historique du service finance effectué au niveau du projet
III.3.1.3.2. Fournisseurs de crédit dans la zone
III.3.1.3.3. Bilan de crédit des paysans partenaires du projet au niveau du BOA et l’OTIV
III.3.1.3.4. Analyse SWOT des fournisseurs de crédit dans la zone du lac Alaotra
III.3.1.4. Fonctionnement du service foncier
III.3.1.5. Rôle des structures paysannes dans la fourniture de services
III.3.1.5.1. Structure existante (OP, Fédération, VIFAM)
III.3.1.5.2. Engagement des structures paysannes dans l’accès aux services
III.3.1.5.3. Analyse SWOT des organisations paysannes dans la zone
III.4. Caractérisation des relations entre acteurs du service agricole
III.4.1. Evaluation des relations entre les acteurs des services agricoles
III.4.2. Evaluation des modes de coordinations entre l’offre et la demande en service agricole
IV. Discussion 
IV.1. Discussion 
IV.1.1. Limite de l’étude
IV.1.2. La nécessité de services agricoles spécifiques pour les systèmes SCV
IV.1.3. Fournitures hétérogènes des services agricoles dans la zone
IV.1.4. La modalité d’acquisition des services agricoles dépendante des opérateurs techniques et socio-organisationnels du projet
IV.1.5. Vérification des hypothèses
IV.2. Recommandations 
IV.2.1. Développement de la pratique des systèmes SCV
IV.2.2. Pérennisation des systèmes SCV à travers les services agricoles
CONCLUSION 
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 
ANNEXES
TABLE DES MATIERES

Rapport PFE, mémoire et thèse PDFTélécharger le rapport complet

Télécharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *