AAA, une structure menant des projets atypiques

AAA, une structure menant des projets atypiques

ยซ Lโ€™Atelier dโ€™Architecture Autogรฉrรฉe (AAA) est une plate-forme collective de recherche et dโ€™action autour des mutations urbaines et des pratiques culturelles, sociales et politiques รฉmergentes de la ville contemporaine. Crรฉรฉ en 2001, AAA fonctionne ร  travers un rรฉseau inter et extra disciplinaire ouvert ร  de multiples points de vue : architectes, artistes, รฉtudiants, chercheurs, retraitรฉs, politiques, chรดmeurs, militants, habitants et tous usagers concernรฉs. Ils proposent des ยซ tactiques urbainesยป pour accompagner les microprocessus locaux dans les milieux urbains oรน les dรฉcisions sont prises au nom dโ€™intรฉrรชts รฉconomiques privรฉs et de mรฉcanismes politiques centralisรฉs inadaptรฉs aux mobilitรฉs territoriales actuelles : globales, informelles, multiculturelles. Lโ€™expรฉrimentation se situe du cรดtรฉ de la rรฉappropriation des espaces urbains dรฉlaissรฉs et la crรฉation de nouvelles formes dโ€™urbanitรฉ par des amรฉnagements rรฉversibles, des pratiques du quotidien, par lโ€™implication des habitants et des usagers en tant que porteurs de diffรฉrents savoirs faire. Plus accessibles, ces espaces constituent un potentiel dโ€™expรฉrimentation urbaine et dโ€™exploration ร  rebours de lโ€™accroissement de la densitรฉ et du contrรดle.

La dรฉmarche consiste ร  critiquer pour libรฉrer le dรฉsir dโ€™agir mais aussi ร  rassembler des compรฉtences partagรฉes et des dynamiques collaboratives pour aller plus loin. En valorisant la position dโ€™habitant et dโ€™usager comme condition politique, le dรฉveloppement des outils dโ€™appropriation symbolique des espaces de proximitรฉ et le renforcement du pouvoir de dรฉcision et dโ€™action des acteurs de terrain dans la ville est possible. Ces outils incluent des rรฉseaux trans-locaux, des processus catalyseurs, des architectures nomades, des espaces autogรฉrรฉs, des plates-formes de production culturelleโ€ฆ

Lโ€™ยซ architecture autogรฉrรฉe ยป provoque des agencements de personnes, de dรฉsirs, de maniรจres de faireโ€ฆ Ces mises en relation ne sont pas toujours consensuelles, le rรดle de lโ€™architecte รฉtant aussi de construire ร  partir des confrontations et dโ€™accompagner des productions subjective. Une telle architecture ne correspond pas ร  une pratique libรฉrale, ne passe pas par des contrats, bรขtiment aprรจs bรขtiment ; elle sโ€™inscrit dans des nouvelles formes dโ€™association et de collaboration, basรฉes sur des รฉchanges et des rรฉciprocitรฉs tant avec les habitants quโ€™avec les institutions intรฉressรฉes, ร  quelque รฉchelle quโ€™elles se situent. Cette architecture est ร  la fois politique et poรฉtique car elle est dโ€™abord une ยซ mise en relation entre des mondesยปยป.

ECObox

ยซ Le projet sโ€™inscrit dans le quartier enclavรฉ de La Chapelle au Nord de Paris (18e arrondissement), en manque dโ€™espaces publics et dโ€™รฉquipements de proximitรฉ. Cโ€™est aussi un quartier populaire habitรฉ par des gens dโ€™origines diverses. Le ยซ rรฉseau dโ€™รฉco-urbanitรฉ ยป vise lโ€™appropriation par les habitants des dรฉlaissรฉs urbains et leur mise en rรฉseau en tant quโ€™espaces autogรฉrรฉs. ECObox, le pรดle fรฉdรฉrateur du rรฉseau dโ€™รฉco-urbanitรฉ a commencรฉ ร  fonctionner en 2002, รฉtant portรฉ actuellement par un rรฉseau ยซtrans-local ยป incluant habitants, architectes, artistes, enseignants, activistes, chercheurs, รฉtudiantsโ€ฆ sous la forme dโ€™une association. Cette dynamique รฉmane donc dโ€™un engagement dโ€™un petits groupes de personnes ร  sa base, et est ร  la ยซ portรฉe de tout le monde ยป au sens ou cโ€™est une initiative ยซ habitante ยป. ECObox fonctionne ร  la fois comme un lieu de jardinage, de croisement social et culturel, comme un รฉquipement flexible et de prรฉfigurations dโ€™usages ร  venir, comme un ยซ gรฉnรฉrateur urbain ยป. Il est รฉquipรฉ dโ€™un plateau dรฉmontable et transportable de jardins partagรฉs (construit avec des matรฉriaux recyclรฉs) et dโ€™une sรฉrie de modules mobiles (cuisine urbaine, รฉtabli outils, bibliomobile, mรฉdialabโ€ฆ) .

Ces micro dispositifs peuvent รชtre installรฉs temporairement dans diffรฉrents espaces du quartier, crรฉant des situations de rencontre et pouvant servir de support aux diffรฉrents projets portรฉs par les habitants et le rรฉseau de collaborateurs.

ECObox organise des ateliers de production culturelle trans-locale et des รฉvรจnements pรฉriodiques : un laboratoire dโ€™urbanisme participatif, des projections avec dรฉbats, des cuisines croisรฉes, des ateliers mรฉdia recyclรฉsโ€ฆ Le jardin ECObox a dรฉmontrรฉ sa capacitรฉ de mobilitรฉ lors dโ€™un premier dรฉmรฉnagement et une reconfiguration sur un nouveau site ยป.

PEPRAV, un projet de rรฉseau europรฉen

Le projet de Plate-forme Europรฉenne pour des Pratiques et des Recherches Alternatives sur la Ville (PEPRAV) articule le travail de quatre รฉquipes diffรฉrentes (ยซactivateurs ยป de la plate-forme) qui mettent en commun leurs expรฉriences dans des contextes urbains diffรฉrents (Paris, Sheffield, Bruxelles, Berlin), leurs rรฉseaux, leurs mรฉthodologies et leurs pratiques impliquant des publics appartenant ร  des diversitรฉs culturelles et sociales. La plate-forme se dรฉfinit par le travail de collaboration en rรฉseau, le projet visant ร  mettre en place une structure et donner une forme durableย  cette collaboration. Ce projet sโ€™inscrit dans un contexte europรฉen qui nรฉcessite dโ€™รชtre dรฉfinit puique celui-ci justifie, en partie, la mise en place de cette plate-forme. La culture europรฉenne a toujours รฉtรฉ dรฉfinie par sa diversitรฉ, par des รฉchanges permanents entre la tradition et la modernitรฉ, par des pratiques quotidiennes et des milieux urbains stratifiรฉs au long de lโ€™histoire. Cette diversitรฉ des espaces et des pratiques urbaines subit actuellement de multiples pressions :
– une uniformisation des modes de vie et des types dโ€™espaces urbains suite aux phรฉnomรจnes de mondialisation
– une prรฉsence de plus en plus importante de populations ayant un autre rapport avec le patrimoine culturel europรฉen รฉtant porteurs dโ€™autres traditions culturelles (Afrique, Asie, Europe de lโ€™Est, etc.)
– des usages dรฉtournรฉs pour des critรจres exclusivement touristiques dans les villes europรฉennes ayant un patrimoine urbain.

Prenant en compte ces changements, le projet propose un travail de terrain situรฉ au sein de multiples dynamiques urbaines hรฉtรฉrogรจnes (dynamiques issues des nouvelles populations prรฉsentes en Europe, des cultures urbaines รฉmergentes rรฉcentes, usages interstitiels, des phรฉnomรจnes culturels et sociaux locaux, formes collectives dโ€™appropriation de lโ€™espace urbain, etc.) et, ร  la fois, un travail de rรฉflexion thรฉorique pour dรฉvelopper de nouveaux outils de comprรฉhension et dโ€™analyse adaptรฉs ร  ces mutations. Le projet contribue ร  la crรฉation de liens entre le patrimoine culturel europรฉen et les nouvelles populations (structurรฉes par des affinitรฉs gรฉnรฉrationnelles, communautaires, culturelles, etc.) dont la sphรจre dโ€™action est limitรฉe artificiellement par des mรฉcanismes de production spatiale urbaine stรฉrรฉotypรฉs et normatifs. En luttant contre les phรฉnomรจnes de ghettoรฏsation, le projet essaie de crรฉer des conditions pour un dialogue interculturel ร  travers des objectifs communs : mettre en valeur une richesse culturelle qui, par une mauvaise gestion et ร  moyen terme, peut devenir une ยซ source de conflit ยป. Le projet propose dโ€™accompagner et de favoriser lโ€™apparition de nouvelles valeurs et micro-dynamiques culturelles urbaines partagรฉes par des milieux sociaux hรฉtรฉrogรจnes et trans-locaux et que les initiateurs du projet dรฉfinissent comme un patrimoine culturel dynamique, interstitiel et qui contribuera, de plus en plus, ร  la future identitรฉ culturelle europรฉenne. Parallรจlement, le projet propose dโ€™analyser les mรฉcanismes institutionnels qui peuvent permettre, ou bloquer, lโ€™apparition de cette nouvelle identitรฉ culturelle europรฉenne et de proposer des solutions pour une meilleure flexibilitรฉ des structures administratives urbaines. ร€ moyen terme, le projet veut gรฉnรฉrer une structure transnationale, rhizomatique et ร  gรฉomรฉtrie variable capable dโ€™observer, รฉtudier et activer par des savoirs (faire) spรฉcifiques les micro dynamiques urbaines, temporaires, alternatives, informelles, et qui ont la capacitรฉ de gรฉnรฉrer une urbanitรฉ hรฉtรฉrogรจne. La mรฉthodologie et la stratรฉgie du projet sont basรฉes sur une implication multiple : action, recherche et communication (diffusion interculturelle). Les principaux objectifs qui ont รฉtรฉ identifiรฉs et qui dรฉfinissent la stratรฉgie du projet sont :
– dรฉvelopper une mรฉthodologie immersive permettant une connaissance des micro-phรฉnomรจnes urbains temporaires, รฉmergents, non-europรฉens, par leurs mรฉcanismes intรฉrieurs et en tant que co-partenaires ; usage des techniques dโ€™appropriation rรฉciproque des projets et des diffรฉrentes dynamiques locales (co-organisation dโ€™รฉvรจnements, rรฉsidences, expertises rรฉciproques) ; permettre une connaissance adรฉquate des nouveaux phรฉnomรจnes urbains europรฉens (mobilitรฉs, pratiques alternatives, occupations temporaires, usages interstitiels, etc.) par des รฉtapes dโ€™observation, notation et analyse contextualisรฉes (reportages, cartographies, etc.)
– contribuer ร  une visibilitรฉ spรฉcifique, trans-locale et interculturelle de lโ€™urbanisme informel, temporaire, interstitiel, etc. par lโ€™implication permanente des porteurs deย  ce type de dynamiques (sรฉminaires collectifs, site web)
– dรฉvelopper des stratรฉgies participatives adaptรฉes ร  lโ€™hรฉtรฉrogรฉnรฉitรฉ des acteurs locaux et aux directions et mรฉthodes dโ€™intervention dans chaque contexte (ateliers, sรฉminaires, dรฉbats) ; initier des pratiques pรฉdagogiques participatives comme tactiques transversales de dialogue interculturel et intersocial (horizontal) et transdisciplinaire (vertical, entre le monde acadรฉmique et les rรฉalitรฉs de terrain) ; favoriser les รฉchanges et les pratiques interculturelles et intersociales urbaines (projets, dynamiques, diffusions, etc.)
– assurer une structure permanente (immersive-participative, mobile et ร  gรฉomรฉtrie variable) pour les pratiques, recherches et mรฉdiations (post-production) dโ€™urbanisme alternatif (PEPRAV) ; cette structure devrait assurer, par lโ€™utilisation des nouvelles technologies de communication dynamiques (documents rรฉalisรฉs avec des langages comme SPIP, wiki, etc.), une prรฉsence en ligne (sur le web) permettant une auto รฉvolutivitรฉ permanente.

Le rapport de stage ou le pfe est un document dโ€™analyse, de synthรจse et dโ€™รฉvaluation de votre apprentissage, cโ€™est pour cela chatpfe.com propose le tรฉlรฉchargement des modรจles complet de projet de fin dโ€™รฉtude, rapport de stage, mรฉmoire, pfe, thรจse, pour connaรฎtre la mรฉthodologie ร  avoir et savoir comment construire les parties dโ€™un projet de fin dโ€™รฉtude.

Table des matiรจres

Remerciements
Introduction
PARTIE 1 : PRร‰SENTATION Gร‰Nร‰RALE
I โ€“ AAA, une structure menant des projets atypiques
II โ€“ ECObox
III โ€“ PEPRAV, un projet de rรฉseau europรฉen
PARTIE 2 : LE PROJET SAINT BLAISE
I โ€“ Prรฉsentation du quartier Saint Blaise โ€“ Porte de Montreuil
II โ€“ Un projet pour le 56 rue St Blaise
III โ€“ Mon rรดle au sein de AAA
Conclusion
Bibliographie

Rapport PFE, mรฉmoire et thรจse PDFTรฉlรฉcharger le rapport complet

Tรฉlรฉcharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *